約翰·肯普（John Kemp）撰寫
倫敦，4 月 26 日（路透社）- 隨着中國工業的現代化和經濟向更多服務業產出的轉變，中國經濟在過去 40 年中的能源密集度大大降低。
但在過去五年裏，能源密集度基本保持不變，這使得更難以通過可再生能源取代煤炭，並實現政府設定的總排放上限目標。
2023 年，中國將 1 噸標準煤或其它形式的能源（包括風能和太陽能發電）轉化為 21,000 元的國內生產總值。
根據國家統計局（NBS）的估算，能源轉化為經濟產出的效率與 2018 年基本持平，考慮通貨膨脹因素後。
能源消耗與經濟增長大致同步，而不像其他主要經濟體那樣與產出相比有所下降。
圖表：中國能源密集度
在過去幾年中，沒有任何國家比中國更積極地部署大量的風能和太陽能發電
水力、風力、太陽能和核能發電在 2022 年為總能源消費的 17.5%，較 2017 年的 13.6% 有所增加。
其中大部分增長是以煤炭為代價的，煤炭在總能源消費中所佔比例從 2017 年的 61% 下降到了 56%。
但是，經濟產出和能源消費增長如此之快，以至於較小的份額轉化為更多的絕對使用量。
除非中國提高效率，否則未來幾年，大多數額外的可再生能源將被用於滿足不斷增長的能源需求，而不是取代煤炭。
<h3>改善停滯</h3>
在 2018 年之前，隨着重工業的現代化和經濟結構從能源密集型製造業向較少能源密集型的服務業轉變，中國實現了能源強度的大幅和持續年度降低。
能源密集型一、二次產業在總經濟產出中所佔比例從 2007 年的 57% 和 1997 年的 65% 分別下降到了 2017 年的 47%。
相應的，較少能源密集型服務業在 2017 年的總經濟產出中所佔比例從 2007 年的 43% 和 1997 年的 35% 分別上升到了 53%（《中國統計年鑑》，國家統計局，2023 年）
因此，2018 年之前的一些能源效率改善在某種程度上更多是表面而非實質上的，這反映了產出結構的變化，而非設備和實踐的改進。
然而，自 2018 年以來，並沒有進一步遠離製造業，轉向服務業。
一些停滯很可能反映了冠狀病毒疫情的影響以及因此實施的移動控制措施。
封鎖和其他社交距離措施嚴重打擊了個人服務，如食品、旅行和娛樂。
與此同時，中國房地產泡沫的破裂影響了與搬家和翻新相關的廣泛服務領域。
為應對這一情況，政府着重刺激製造業，以抵消經濟其他部分的疲軟，並減少對美國及其盟友進口的依賴。
結果是經濟結構變得更加而非更少能源密集，抵消了任何潛在的效率改進
<h3>重拾動力？</h3>
其中一些變化可能是暫時的，特別是與疫情有關的變化，而另一些可能是永久的，包括對新興產業的關注以及減少對進口技術的依賴。
如果經濟恢復向服務業逐漸轉變的趨勢，隨着疫情影響減弱，能源強度將會下降，表觀效率在未來幾年內將再次提高。
但是，如果對新興產業的關注，包括電動汽車、電池和太陽能製造業，是永久性的，那麼能源強度將會結構性增加，相應的表觀效率將會下降。
對於建設新興產業、本土化供應鏈以減少對來自美國及其盟友的進口技術的依賴以及增加製造業出口的關注，都導致了更高的能源消耗，並推遲了削減煤炭消耗和排放的時間表。
相關專欄：
<ul>
<li>
中國不斷增長的水電和太陽能有望在 2024 年限制煤炭使用（2024 年 4 月 24 日）
</li>
<li>
中國可再生能源的推廣預示着煤炭需求的未來峯值（2024 年 1 月 19 日）
</li>
<li>
中國和印度努力遏制化石燃料使用（2023 年 10 月 19 日）
</li>
</ul>
約翰·肯普（John Kemp）是路透社的市場分析師。以上觀點為其個人觀點。關注他在 X 上的評論 這裏
（作者：大衞·埃文斯，編輯）

中翔國際

中國向可再生能源的轉變受到能源強度停滯不前的阻礙，這使得難以實現減排目標。雖然中國在風能和太陽能發電方面取得了進展，但能源消耗量仍在隨着經濟產出的增長而增加。該國需要提高效率，以有效地用可再生能源取代煤炭

中國的轉型受到能源強度停滯的阻礙：肯普