紅海危機加劇運力緊張,航運市場價格飛漲。 大摩在 24 日的一份報告中指出,受紅海危機干擾航運市場運力,導致歐洲航線的運力短缺,疊加新交付的船舶不能完全彌補運力短缺,航運價格在飆升。 今年 3 月底至 5 月 17 日,上海出口集裝箱運價指數(SCFI)累計上漲了 46%,其中歐洲和地中海航線運價分別上漲了 53% 和 32%,美西和美東航線運價分別上漲了 47% 和 36%。 大摩稱,運價短期的反彈可能會很強勁,並可能還會持續 1-2 個季度。紅海的干擾,只是推遲了航運業下行週期的到來。 航運市場價格飛漲,紅海危機成關鍵因素 航運市場的強勁復甦,離不開紅海航線中斷的影響,大摩指出: 目前通過蘇伊士運河轉運的集裝箱船數,對比去年 12 月已經減少了約 90%,大部分船都改道運輸距離更遠的好望角路線。 這種重新安排航線的做法影響了全球約 30% 的集裝箱貿易,導致相關航線的運輸距離延長了約 30%。也就是説,如果紅海乾擾持續下去,將額外消耗全球集裝箱運輸能力的 9-10%。 紅海動盪給航運業帶來的是短期影響,還是結構性影響? 大摩早前一度認為,紅海動盪引發的航運市場反彈,並不會持續很久,因為: 從運力上看,目前集裝箱船隊總體 TEU 載量比 2021 年底增加了 17%,年增長率約為 7%; 從供應鏈上看,疫情結束後全球供應鏈得到回覆,港口擁堵現象明顯緩解; 而且疫情後集裝箱船速預計可以提升,據我們的分析,船舶速度通常與航運現貨價格呈正相關,因此我們認為船舶可以再次提速,以減少因繞道造成的運力損失。 但大摩很快就發現這個判斷與實際情況出現了偏差,因為紅海航線中斷引發的運力短缺,很可能是結構性短缺。 大摩指出,目前從供應端來看: 1、目前新交付的船舶運力無法滿足所有航線的需求,運力超過 8000 TEU 的船舶僅比 2021 年底增加了 21%,無法彌補歐洲航線因航線調整而損失的 30% 運力。 2、由於減碳排的要求,部分新交付的船舶無法有效提速。 最後,歐洲地區的港口又開始出現擁堵狀況。 而從需求端來看: 1、由於航線運輸距離延長,今年航運旺季比預期要早到; 2、美國補庫存需求強於預期,美洲航線運力也出現短缺;-全球供應鏈多樣化的潛在影響: 3、中國與南美和非洲等新興市場之間的貿易量增加,推動了相關航線的貨運量增長。 航運業的下行週期終究會來,紅海的干擾只是拖延了下行週期的到來 航運市場短期的強勁表現,超出了大摩之前的預期,雖然供需兩端暫時都支持這輪航運反彈,但大摩在長期仍不看好航運業,因為航運業的基本面與疫情期間的上升週期有所不同: 1) 2022 年至 2024 年 4 月期間,運力增加了 17%; 2) 現在供應鏈恢復後,全球港口同步發生擁堵的可能性很低; 3) 我們認為 2024-2025 年間每年將增加 8-9% 的新運力; 大摩稱,運價短期的反彈可能會很強勁,並可能還會持續 1-2 個季度。紅海的干擾,只是推遲了航運業下行週期的到來。 如果紅海的干擾消失,航運業將很快會迴歸下行週期;而如果紅海乾擾持續,下行週期有可能會在未來 2-4 個季度內到來。 最後大摩還提到全球經濟增長及貿易變化對航運的潛在影響: 一般來説,全球貿易需求的增長與全球 GDP 的增長基本一致,總體增長率為 3-4%。考慮到供應鏈多樣化,例如中國將產能轉移到海外或將低端生產轉移到其他新興市場,全球貿易增長可能會高於全球 GDP 增長,但我們認為全球貿易年複合增長率超過 5-6% 的可能性較低。 大摩預計,2024-25 年全球經濟增長將保持穩定,中國 2024 年和 2025 年的出口增長率分別為 8% 和 6%,這也意味着航運業受影響,可能會在 2024-25 年經歷一個短暫的上升週期,一旦紅海乾擾消失,集裝箱航運業將重回週期性低迷。