Meta、谷歌承認 “可能過多投入 AI”，但 “投資不足的風險遠大於投資過度”

在人工智能（AI）領域的激烈競爭中，Meta 和谷歌的高管們最近承認，他們的公司可能在 AI 基礎設施上花費過多。然而，他們也強調，投資不足的風險遠大於投資過度的風險。

AI 投資的必要性

Meta 的 CEO 馬克·扎克伯格本週在一檔播客中指出：為了確保 Meta 在 AI 領域保持領先地位，公司已經花費數十億美元購買英偉達的 GPU，以開發和訓練先進的 AI 模型。儘管如此，他也承認，對 AI 的炒作可能導致過多的投資。

因為落後的後果是，你在未來 10 到 15 年內，都會在最重要的技術上處於不利地位。

無獨有偶，谷歌 CEO 桑達爾·皮查伊本週也表達了相似的觀點。

就在週二谷歌的財報電話會議上，谷歌 CEO 桑達爾·皮查伊被問及，谷歌每季度 120 億美元的 AI 投資何時能見效時，他也承認，人工智能產品需要時間才能成熟並變得更加有用。

AI 成本高，但投資不足的風險更大。谷歌可能在 AI 基礎設施上投資過多，主要包括購買英偉達的 GPU。即使 AI 熱潮放緩，公司購買的數據中心和計算機芯片也可以用於其他用途。對我們來説，投資不足的風險遠遠大於投資過度的風險。

AI 帶來的競爭與市場壓力，讓科技巨頭一刻也不能停。

除了 Meta 和谷歌，微軟、亞馬遜、甲骨文和特斯拉等公司都找英偉達買了大量 GPU，這些公司都公開表示，AI 投資是今年及可預見未來的核心優先事項。

紅杉資本的合夥人 David Cahn 上週在博客中指出，科技巨頭圍繞 AI 的瘋狂支出是動態競爭的結果，符合博弈論的動態平衡，並形成了 “競爭升級的循環”。

科技巨頭們認為人工智能既是威脅也是機遇，他們沒有閒情逸致靜觀技術如何發展。他們現在就必須採取行動。