日本及亞洲最大的美妝巨頭資生堂銷售和利潤表現不及預期。 繼昨日發佈財報大跌 15%,今天盤中再次重挫 15%,2 個交易日蒸發市值超 5200 億日元。 正在經歷轉型陣痛的資生堂,陷入 “三年又三年” 的戰略改革中苦苦掙扎。 業績不及預期,股價跌幅創 37 年記錄 資生堂交出了一份讓市場大跌眼鏡的財報。 公司財報顯示,2024 年上半年收入 5085 億日元微增 2.9%,但營業虧損 27.28 億日元。 營業虧損主要的原因是 “計提一次性的改革費用 220 億日元。” 核心主業利潤 193 億日元,同比下滑 31%。 資料來源:資生堂集團官網 從具體品牌的表現來看,也不如人意。 資生堂 2020 年花費 60 億收購的 INS 網紅品牌 “醉象 Drunk Elephant” 保持了 11% 的銷售增長。但除此以外,主品牌 SHISEIDO 銷售額同比下滑 6%,NARS 同比下滑 7%,在國內不斷撤櫃的茵芙莎銷售額大跌 23%。 管理層在財報中註釋道:“由於免税店、中國和美洲市場的疲軟,集團旗下主要品牌銷售停滯不前,甚至出現負增長。” 背後的核心原因,管理層認為是 “核廢水事件” 導致中國消費者的抵制。 資料來源:資生堂集團官網 這塊原本資生堂最重要的海外市場,給了公司結結實實的一次暴擊。 行業競爭加劇,中韓歐三方圍剿 “核污水” 不是資生堂唯一的壓力來源,行業競爭加劇背後是更本質的底層邏輯變化。中韓歐三方品牌都在圍剿資生堂。 1)國產品牌 最近兩年伴隨着宏觀消費的走弱,消費者對於產品性價比的需求提升,疊加核污水的事件性驅動,國產美妝品牌快速崛起。 2023 年,珀萊雅營收規模達89億元,坐穩國產一哥的位置。並且在資生堂難以增長的中國市場,珀萊雅和貝泰妮一季度均實現了 34.56% 和 27% 的高速收入增長。 在淘系平台的美容護膚/美體/精油品類銷售額排名中,排名第一的為珀萊雅。且榜單中同比銷售額增長超三位數的品牌均為國產品牌。 2)韓國品牌 韓國品牌很可能是日本在中國市場重要的 “隱形對手”。 韓國海關發佈的上半年數據顯示,韓國化妝品出口增長 18%,賣出創歷史記錄的 48.2 億美元。時隔 3 年首次打破 2021 年最高峰的 46.3 億美元。展望全年,韓國化妝很可能實現百億美元的銷售里程碑。 筆者個人在短視頻的體驗來説,韓系品牌和帶貨主播的合作異常緊密,顯然抓住了一塊資生堂並沒有重視的用户市場。 3)歐洲品牌 作為全球最大的美妝巨頭,歐萊雅上週剛公佈的最新財報顯示,高端市場依然韌性十足,但中國區同樣面臨挑戰。 歐萊雅高檔化妝品業務部門上半年收入 75.79 億歐元,同比增長 4%,同店銷售增長 2.3%;但二季度銷售額有加速跡象,37.66 億歐元同比增長 5.8%,同店銷售增長 2.8%。 資料來源:歐萊雅集團官網 歐萊雅管理層指出,中國大陸第二季度的美妝市場表現因去年同期高基數而負增長,並因消費者信心持續低迷而下滑加劇。CEO Hieronimus 更對投資者警告,今年全球美妝市場將增長 4.5% 到 5%,低於此前歐萊雅預期的 5%。 資生堂想進攻歐美市場的野心,很可能會遇到極大阻力。 轉型求變改革,資生堂進退維谷 轉型期求變改革的資生堂,正在面臨進退失衡的局面。 創新較慢、新渠道弱以及定價失措,是資生堂在戰略期反覆搖擺的重要原因。 1)創新迭代慢 “功效護膚” 的概念崛起,是美妝市場最近幾年的重要增量,形成了成分黨、配方黨、功效黨的一陣風潮,對護膚產品產生更高需求。但資生堂反應較慢,直到 2021 年才推出了自己的專利成分 4MSK(甲氧基水楊酸鉀)、ULTIMUNE 肌因賦活成分產品,顯著落後於市場。 2)創新渠道弱 資生堂集團作為日本企業,依然將主要精力放在線下渠道優化上,比如更換產品 SKU、重新裝修門店、加快更新週期等。但伴隨着電商崛起尤其是直播電商的市場份額越來越重要,資生堂在這一塊的費用投入低於預期。比如資生堂旗艦店賬號在某短視平台上沒有過萬點讚的視頻,流量問題較大。 3)定價失措 資生堂也想嘗試擁抱性價比路線,比如把約佔銷售額兩成的最高價位品牌 CPB 顧客擴大到年輕羣體,並且進行線上銷售,推出 “The Serum2” 精華液,定價為 19800 日元。本質的目標是想吸引 40 歲以下低線城市消費羣體。 但資生堂自身的糾結和焦慮,都顯示在 CFO 廣藤綾子業績會的擔憂裏: “整個市場都陷入了價格戰” 如何在消費者日漸務實的市場中,既能保持自己的高端品牌形象,又能通過性價比產品獲得用户和市場份額。這個平衡點,資生堂遲遲沒有找到。 11 月底的 “根本性對策·新經營戰略” 能否為資生堂帶來轉機? 削弱免税業務和中國市場的重要性,轉而投入歐美市場的重要決定能不能挽回這個亞洲第一品牌? 資本市場已經用腳做出投票。