<p>由喬納森·斯坦佩爾撰寫</p>
<p>8 月 15 日（路透社）- 美國聯邦法官裁定，百事可因將其 Gatorade 蛋白棒宣傳為對健康有益而被起訴，儘管這些蛋白棒的糖分比蛋白質多，且比普通糖果棒的糖分還要多。</p>
<p>加利福尼亞州聖何塞的美國地方法官凱西·皮茨在週三的裁決中表示，三名自稱健身愛好者領導的一項集體訴訟提出了合理的指控，稱百事的營銷和標籤是具有欺騙性的。</p>
<p>百事及其律師尚未對置評請求做出回應。</p>
<p>並非所有蛋白棒在營養益處上都相同。</p>
<p>去年九月，百事被指控違反聯邦和州消費者保護法，為 Gatorade 蛋白棒打造了 “健康光環”，包括保證它們 “有助於肌肉重建”，“被專業人士使用” 和 “有科學支持”。</p>
<p>根據訴訟，這些蛋白棒實際上是 “加強型垃圾食品”，含有 29 克糖，其中包括 28 克添加糖 - 超過美國心臟協會建議的女性每日 25 克糖的限制，並且只含有 20 克蛋白質。</p>
<p>原告稱，過量攝入添加糖與肥胖、糖尿病和心血管疾病的高發率有關。</p>
<p>他們表示，如果瞭解了蛋白棒的營養特性，他們就不會購買 Gatorade 蛋白棒，或者會願意支付更少的費用，並尋求未指明數額的賠償。</p>
<p>百事稱欺騙性指控 “不合理”，因為它並未將這些蛋白棒宣傳為健康或低糖，尤其是對於巧克力片和曲奇奶油口味。</p>
<p>然而，皮茨表示，合理的消費者可能無法輕易解讀標籤上的糖分含量，並可能會被百事的 “自稱有科學支持的聲明” 誤導。</p>
<p>法官還同意百事可以提出與聯邦法規一致的健康和蛋白質含量聲明。</p>
<p>他表示，例如，美國食品藥品監督管理局在進行健康聲明時並不認為糖是一個 “不合格的成分”。</p>
<p>原告律師瑪雅·卡茨表示，他們對這一裁決表示歡迎，並將繼續追究他們的索賠。</p>
<p>百事總部位於紐約州的普爾查斯，其數十個品牌還包括 Fritos、樂事、激浪和洋莓汁。</p>
<p>該案件為 McCausland 等人訴 PepsiCo Inc，美國加利福尼亞州北區地方法院，案號 23-04526。</p>

百事

<p>百事公司可能面臨一起訴訟，原因是其 Gatorade 蛋白棒的營銷存在誤導，含糖量超過蛋白質，一位聯邦法官做出了這一裁決。三位健身愛好者提起集體訴訟，聲稱產品標籤欺騙性，稱這些蛋白棒含有 29 克糖，並違反消費者保護法。他們認為該營銷在產品周圍營造了一種 “健康光環”。法官指出，合理消費者可能會發現難以清晰解讀糖分含量。百事公司反駁稱，他們並未將這些蛋白棒宣傳為健康或低糖產品，因此欺騙性的指控是不可信的</p>

<p>By Jonathan Stempel</p>
<div class="lb-trans"><p>由喬納森·斯坦佩爾撰寫</p>
</div><p>Aug 15 (Reuters) - PepsiCo (PEP.O) can be sued for marketing its Gatorade protein bars as good for you though they have more sugar than protein and more sugar than typical candy bars, a federal judge ruled.</p>
<div class="lb-trans"><p>8 月 15 日（路透社）- 美國聯邦法官裁定，百事可因將其 Gatorade 蛋白棒宣傳為對健康有益而被起訴，儘管這些蛋白棒的糖分比蛋白質多，且比普通糖果棒的糖分還要多。</p>
</div><p>In a decision on Wednesday, U.S. District Judge Casey Pitts in San Jose, California said three self-described fitness enthusiasts leading a proposed class action plausibly alleged that PepsiCo’s marketing and labeling was deceptive.</p>
<div class="lb-trans"><p>加利福尼亞州聖何塞的美國地方法官凱西·皮茨在週三的裁決中表示，三名自稱健身愛好者領導的一項集體訴訟提出了合理的指控，稱百事的營銷和標籤是具有欺騙性的。</p>
</div><p>Neither PepsiCo nor its lawyers immediately responded to requests for comment.</p>
<div class="lb-trans"><p>百事及其律師尚未對置評請求做出回應。</p>
</div><p>Not all protein bars are equal in nutritional benefits.</p>
<div class="lb-trans"><p>並非所有蛋白棒在營養益處上都相同。</p>
</div><p>PepsiCo was accused last September of violating federal and state consumer protection laws by creating a “health halo” around Gatorade bars, including assurances they “help muscles rebuild,” are “used by the pros” and are “backed by science.”</p>
<div class="lb-trans"><p>去年九月，百事被指控違反聯邦和州消費者保護法，為 Gatorade 蛋白棒打造了 “健康光環”，包括保證它們 “有助於肌肉重建”，“被專業人士使用” 和 “有科學支持”。</p>
</div><p>According to the lawsuit, the bars are actually “fortified junk food” with 29 grams of sugar, including 28 grams of added sugar – more than the American Heart Association’s recommended 25 gram daily limit for women – and just 20 grams of protein.</p>
<div class="lb-trans"><p>根據訴訟，這些蛋白棒實際上是 “加強型垃圾食品”，含有 29 克糖，其中包括 28 克添加糖 - 超過美國心臟協會建議的女性每日 25 克糖的限制，並且只含有 20 克蛋白質。</p>
</div><p>The plaintiffs said excess consumption of added sugar is linked to high rates of obesity, diabetes and cardiovascular disease.</p>
<div class="lb-trans"><p>原告稱，過量攝入添加糖與肥胖、糖尿病和心血管疾病的高發率有關。</p>
</div><p>They said they wouldn’t have bought Gatorade bars or would have paid less had they understood their nutritional character, and are seeking unspecified damages.</p>
<div class="lb-trans"><p>他們表示，如果瞭解了蛋白棒的營養特性，他們就不會購買 Gatorade 蛋白棒，或者會願意支付更少的費用，並尋求未指明數額的賠償。</p>
</div><p>PepsiCo called the deception claims “implausible” because it did not market the bars as healthy or low in sugar, especially for flavors such as Chocolate Chip and Cookies and Cream.</p>
<div class="lb-trans"><p>百事稱欺騙性指控 “不合理”，因為它並未將這些蛋白棒宣傳為健康或低糖，尤其是對於巧克力片和曲奇奶油口味。</p>
</div><p>Pitts, however, said reasonable consumers might be unable to readily interpret the sugar content on labels, and be misled by PepsiCo’s “self-proclaimed science-backed claims.”</p>
<div class="lb-trans"><p>然而，皮茨表示，合理的消費者可能無法輕易解讀標籤上的糖分含量，並可能會被百事的 “自稱有科學支持的聲明” 誤導。</p>
</div><p>The judge also agreed that PepsiCo can make health- and protein-content claims consistent with federal regulations.</p>
<div class="lb-trans"><p>法官還同意百事可以提出與聯邦法規一致的健康和蛋白質含量聲明。</p>
</div><p>He said, for example, that the U.S. Food and Drug Administration does not consider sugar a “disqualifying ingredient” when making health claims.</p>
<div class="lb-trans"><p>他表示，例如，美國食品藥品監督管理局在進行健康聲明時並不認為糖是一個 “不合格的成分”。</p>
</div><p>Maia Kats, a lawyer for the plaintiffs, said they welcomed the decision and would continue pursuing their claims.</p>
<div class="lb-trans"><p>原告律師瑪雅·卡茨表示，他們對這一裁決表示歡迎，並將繼續追究他們的索賠。</p>
</div><p>PepsiCo is based in Purchase, New York. Its dozens of brands also include Fritos, Lay’s, Mountain Dew and Ocean Spray.</p>
<div class="lb-trans"><p>百事總部位於紐約州的普爾查斯，其數十個品牌還包括 Fritos、樂事、激浪和洋莓汁。</p>
</div><p>The case is McCausland et al v PepsiCo Inc, U.S. District Court, Northern District of California, No. 23-04526.</p>
<div class="lb-trans"><p>該案件為 McCausland 等人訴 PepsiCo Inc，美國加利福尼亞州北區地方法院，案號 23-04526。</p>
</div>

PepsiCo can be sued over health claims for Gatorade protein bars, judge says

- 聯邦法官裁定，PepsiCo 可因將其 Gatorade 蛋白棒營銷為有益健康而被起訴，儘管其含糖量超過蛋白質，也比典型糖果棒含糖更多。
- 美國加州聖何塞的聯邦法官 Casey Pitts 在週三的裁決中表示，三名自稱健身愛好者領導的集體訴訟提出了合理的指控，稱 PepsiCo 的營銷和標籤是具有欺騙性的。
- 原告稱，過量攝入添加糖與肥胖、糖尿病和心血管疾病的高發率有關，他們稱如果瞭解到 Gatorade 蛋白棒的營養特性，就不會購買或會願意支付更少，並尋求未指明的賠償。

法官表示，百事公司可能因佳得樂蛋白棒的健康聲明而面臨訴訟