<ul>
<li><em>與違反大宗商品法律相關的費用結算</em></li>
<li><em>羅賓漢的加密部門只是最新一家遭受監管執法打擊的加密實體</em></li>
</ul>
<p>羅賓漢市場的加密部門羅賓漢加密有限責任公司今天成為新聞焦點，因與加利福尼亞司法部達成了 390 萬美元的和解。此次和解是因為其被指控在 2018 年至 2022 年間停止了加密貨幣提取。該和解是在公司未承認或否認違法行為的情況下達成的，此前加州總檢察長羅伯·邦塔指控該公司違反了大宗商品法。</p>
<p>羅賓漢現在必須確保不阻礙加密貨幣提取，並且必須保持透明，公開其託管實踐。</p>
<h2>這些指控的細節</h2>
<p>在提出這些指控時，該州司法部聲稱羅賓漢加密有限責任公司未將加密資產交付給購買的客户。同樣，邦塔的法律團隊指控該平台允許客户將加密貨幣出售給羅賓漢，試圖釋放其資金。</p>
<p>邦塔總檢強調，羅賓漢被指控的不當行為違反了加利福尼亞的消費者保護法，使該州許多投資者面臨風險。他補充道，</p>
<p>“我們與羅賓漢的調查和和解將發出強烈信號：無論您是實體店還是加密貨幣公司，您都必須遵守加利福尼亞的消費者和投資者保護法。我致力於利用我辦公室可用的所有工具，以在市場中不斷發展的技術面前保護加利福尼亞消費者。”</p>
<p>就羅賓漢而言，一位代表聲稱他們很高興將此事了結。事實上，根據該公司的總法律顧問，此次和解還解決了總檢對該公司 “歷史實踐” 的擔憂。</p>
<h2>不僅僅是羅賓漢</h2>
<p>此次和解凸顯了美國加密公司面臨的日益增加的監管壓力，要求其遵守法律標準並保護消費者利益。值得注意的是，類似的監管行動最近也針對了像 Kraken 和 Coinbase 這樣的主要參與者，加強了加密行業加強執法的趨勢。</p>
<p>例如，SEC 對 Kraken 處以 3000 萬美元的罰款，原因是提供未註冊的權益投票服務，而 Coinbase 則因涉嫌上市未註冊證券而受到審查。</p>
<p>與羅賓漢的和解是最新一系列打擊行動中的最新進展，旨在確保加密生態系統內的公司遵守旨在保護消費者並維護市場完整性的監管框架。該案例突顯了加密平台需要提供清晰、合規的服務，並與客户進行透明溝通，特別是關於資產託管和提取政策方面。</p>

HOOD

<p>Robinhood Crypto LLC 已經與加利福尼亞司法部達成和解，同意支付 990 萬美元，以解決關於從 2018 年到 2022 年停止加密貨幣提款的指控。此次和解是在不承認有過錯的情況下達成的，此前曾有指控稱其違反了大宗商品法和加利福尼亞州的消費者保護法。Robinhood 必須確保其託管實踐的透明度，並且不能阻礙未來的加密貨幣提款。這一行動反映了美國對加密貨幣公司進行更嚴格監管的態勢，與對 Kraken 和 Coinbase 採取類似執法行動的情況相呼應</p>

<ul>
<li><em>Settlement related to charges associated with violations of commodities laws</em></li>
<li><em>Robinhood’s crypto arm is just the latest crypto-entity to fall victim to regulatory enforcement</em></li>
</ul>
<div class="lb-trans"><ul>
<li><em>與違反大宗商品法律相關的費用結算</em></li>
<li><em>羅賓漢的加密部門只是最新一家遭受監管執法打擊的加密實體</em></li>
</ul>
</div><p>Robinhood Markets’ crypto division, Robinhood Crypto LLC, is in the news today after it settled with California’s Justice Department for $3.9 million. This settlement was over claims it halted crypto withdrawals between 2018 and 2022. The settlement, reached without the company admitting or denying wrongdoing, came after Attorney General Rob Bonta accused the company of breaking commodities laws.</p>
<div class="lb-trans"><p>羅賓漢市場的加密部門羅賓漢加密有限責任公司今天成為新聞焦點，因與加利福尼亞司法部達成了 390 萬美元的和解。此次和解是因為其被指控在 2018 年至 2022 年間停止了加密貨幣提取。該和解是在公司未承認或否認違法行為的情況下達成的，此前加州總檢察長羅伯·邦塔指控該公司違反了大宗商品法。</p>
</div><p>Robinhood must now ensure it does not impede crypto withdrawals and must maintain transparency regarding its custody practices.</p>
<div class="lb-trans"><p>羅賓漢現在必須確保不阻礙加密貨幣提取，並且必須保持透明，公開其託管實踐。</p>
</div><h2>Details of these charges</h2>
<div class="lb-trans"><h2>這些指控的細節</h2>
</div><p>When it filed these charges, the state’s Justice Department claimed that Robinhood Crypto LLC failed to delivery crypto assets to customers who had bought them. Similarly, Bonta’s legal team accused the platform of allowing customers to sell their cryptos to Robinhood in an attempt to get their funds released.</p>
<div class="lb-trans"><p>在提出這些指控時，該州司法部聲稱羅賓漢加密有限責任公司未將加密資產交付給購買的客户。同樣，邦塔的法律團隊指控該平台允許客户將加密貨幣出售給羅賓漢，試圖釋放其資金。</p>
</div><p>Attorney General Bonta emphasized that Robinhood’s alleged misconduct violated California’s consumer protection laws, putting many of the state’s investors at risk. He added,</p>
<blockquote>
</blockquote>
<div class="lb-trans"><p>邦塔總檢強調，羅賓漢被指控的不當行為違反了加利福尼亞的消費者保護法，使該州許多投資者面臨風險。他補充道，</p>
</div><p>“Our investigation and settlement withRobinhoodshould send a strong message: Whether you’re a brick-and-mortar store or a cryptocurrency company, you must adhere to California’s consumer and investor protection laws. I am dedicated to using all the tools available to my office to protect California consumers in the face of advancing technology in the marketplace.”</p>
<div class="lb-trans"><p>“我們與羅賓漢的調查和和解將發出強烈信號：無論您是實體店還是加密貨幣公司，您都必須遵守加利福尼亞的消費者和投資者保護法。我致力於利用我辦公室可用的所有工具，以在市場中不斷發展的技術面前保護加利福尼亞消費者。”</p>
</div><p>For its part, a representative from Robinhood claimed that it is glad to put the matter behind them. In fact, according to the firm’s general counsel, the settlement has also resolved the AG’s concerns about the firm’s “historical practices.”</p>
<div class="lb-trans"><p>就羅賓漢而言，一位代表聲稱他們很高興將此事了結。事實上，根據該公司的總法律顧問，此次和解還解決了總檢對該公司 “歷史實踐” 的擔憂。</p>
</div><h2>Not just Robinhood</h2>
<div class="lb-trans"><h2>不僅僅是羅賓漢</h2>
</div><p>This settlement highlights the increasing regulatory pressure on crypto companies in the U.S. to comply with legal standards and safeguard consumer interests. Notably, similar regulatory actions have recently targeted major players like Kraken and Coinbase, reinforcing the trend of heightened enforcement in the crypto sector.</p>
<div class="lb-trans"><p>此次和解凸顯了美國加密公司面臨的日益增加的監管壓力，要求其遵守法律標準並保護消費者利益。值得注意的是，類似的監管行動最近也針對了像 Kraken 和 Coinbase 這樣的主要參與者，加強了加密行業加強執法的趨勢。</p>
</div><p>Kraken, for instance, was fined $30 million by the SEC for offering unregistered staking services, while Coinbase faced scrutiny for allegedly listing unregistered securities.</p>
<div class="lb-trans"><p>例如，SEC 對 Kraken 處以 3000 萬美元的罰款，原因是提供未註冊的權益投票服務，而 Coinbase 則因涉嫌上市未註冊證券而受到審查。</p>
</div><p>The settlement with Robinhood comes as the latest development in a series of crackdowns aimed at ensuring that companies within the crypto ecosystem adhere to regulatory frameworks designed to protect consumers and uphold market integrity. The case highlights the need for crypto platforms to provide clear, compliant services and transparent communication with their customers, particularly regarding asset custody and withdrawal policies.</p>
<div class="lb-trans"><p>與羅賓漢的和解是最新一系列打擊行動中的最新進展，旨在確保加密生態系統內的公司遵守旨在保護消費者並維護市場完整性的監管框架。該案例突顯了加密平台需要提供清晰、合規的服務，並與客户進行透明溝通，特別是關於資產託管和提取政策方面。</p>
</div>

Robinhood 的加密貨幣部門因暫停提款而支付 390 萬美元和解金