9 月 10 日週二，蘋果輸掉了與歐盟長達數年的法律爭鬥。歐盟法庭認定蘋果從愛爾蘭的税制漏洞中不當受益，必須向愛爾蘭支付 130 億歐元（144 億美元）的欠税。這是歐盟打擊 “優惠税收協議” 的一部分。
蘋果對這一結果表示失望，但是這是最終裁決，無法上訴。蘋果表示，“歐盟委員會試圖追溯性地更改規則，但他們忽視了一點：根據國際税法，我們的收入已經在美國繳税了。”
愛爾蘭政府表示，歐洲最高法院關於愛爾蘭通過税收政策向蘋果提供非法援助的裁決，“現在只是具有歷史意義的問題”，因為愛爾蘭的税收制度已經發生了變化。
2016 年，歐盟委員會的競爭事務專員 Margrethe Vestager 指控愛爾蘭向蘋果提供了非法的税收優惠，導致投資不公平地從其他國家轉移向愛爾蘭。那時，愛爾蘭憑藉低税率吸引了大型科技公司在其設立歐洲總部。
<h2>什麼是 “雙重愛爾蘭” 避税方案（'DOUBLE IRISH' SCHEME）？</h2>
愛爾蘭成功吸引科技巨頭，部分歸功於其舊税制。在該制度下，跨國公司可以將海外税負降低至個位數。
跨國公司可以將未納税的收入轉移到愛爾蘭的子公司，然後該子公司將資金支付給另一家在愛爾蘭註冊但在其他地方（如避税天堂百慕大）納税的公司。
由於這兩個公司都是愛爾蘭公司，因此稱之為 “雙重愛爾蘭” 避税方案。
蘋果一直使用這種方案，直到 2014 年在歐盟和美國的持續壓力下，愛爾蘭封上了這一漏洞。
<h2>愛爾蘭稱歐盟法庭對蘋果的裁決 “僅具歷史意義”</h2>
長期以來，愛爾蘭一直反對歐盟委員會在 2016 年做出的裁定，該裁定稱：蘋果在過去 20 多年間一直從兩項愛爾蘭税收中受益，愛爾蘭在 2014 年將其税收負擔人為地降低到了 0.005%。
愛爾蘭政府在聲明指出，自歐盟 2016 年發佈命令以來，愛爾蘭已經修改了有關公司税務居所、非居民公司分支機構利潤歸屬的規定，並根據國際協議調整了其税收規則。因此，歐盟法庭對蘋果的裁決 “僅具歷史意義”。聲明中還寫道：
<blockquote>
“歐盟法院認為所繳納的税款不足，要求收回更多税款。愛爾蘭一直以來的立場是，愛爾蘭沒有給予任何公司或納税人優惠的税收待遇。”
</blockquote>
愛爾蘭政府沒有在聲明中提到如何使用蘋果返回的大筆税款。但他們很可能會將這筆資金投入去年設立的新主權財富基金，用於投資不斷增長的企業税收收入，這些收入讓愛爾蘭成為歐洲為數不多的有預算盈餘的國家。

蘋果

2016 年，歐盟競爭事務專員指控愛爾蘭向蘋果提供了非法的税收優惠，導致投資不公平地從其他國家轉移向愛爾蘭。今日，歐盟判定蘋果從愛爾蘭的税制漏洞中不當受益，必須向愛爾蘭支付 130 億歐元的補繳税款。

- 蘋果輸掉與歐盟的法律爭鬥，需向愛爾蘭支付 130 億歐元的欠税，這是歐盟打擊 “優惠税收協議” 的一部分。
- 愛爾蘭政府稱歐盟法庭裁決 “僅具歷史意義”，因税收制度已變化，而愛爾蘭一直反對歐盟裁定。
- “雙重愛爾蘭” 避税方案允許跨國公司降低海外税負，蘋果曾使用該方案，直到 2014 年被封上。

10 年官司敗訴！蘋果被判需向愛爾蘭支付 144 億美元税款