<p>英特爾（Intel）在過去幾年中在台式機中央處理器（CPU）市場上與競爭對手 AMD 保持了一致的步伐，通過犧牲效率換取了原始性能。該公司於 2023 年底推出的猛禽湖刷新芯片比競爭對手消耗更多功率，產生更多熱量。</p>
<p>Arrow Lake，正式稱為酷睿超級系列 2，代表了英特爾試圖結束其台式機芯片不斷增長的功耗的努力。該公司在很大程度上取得了成功，相比猛鷹湖刷新，實現了巨大的效率提升。然而，英特爾在一個關鍵領域出現了問題，這將使 Arrow Lake 難以推廣。</p>
<h2>在遊戲中倒退</h2>
<p>並非每個購買或組裝台式電腦的人都玩高要求的視頻遊戲，但遊戲玩家佔據了台式電腦 CPU 市場的相當大一部分。當第三方網站對 CPU 進行評測時，遊戲性能也受到了很多關注。對於任何玩家來説，購買決策將在很大程度上受到 CPU 遊戲性能的影響。</p>
<p>英特爾的 Arrow Lake 芯片通過先進的 TSMC 製造工藝提供了可靠的功耗效率，在非遊戲使用情況下性能通常相當不錯。頂級的酷睿超級 9 285K 配備了 8 個性能核心和 16 個效率核心，在湯姆硬件的一系列生產力基準測試中表現出色。雖然並非全面勝出，但由於在單線程和多線程性能上的穩定提升，Arrow Lake 看起來對於高性能用户來説是一個不錯的選擇。</p>
<p>遊戲則是另一回事。英特爾選擇了一種將內存控制器放在與 CPU 核心不同的芯片上的設計。這個決定增加了內存訪問的額外延遲，在許多情況下並不重要。然而，遊戲往往對延遲非常敏感。</p>
<p>在湯姆硬件測試的 14 款不同遊戲中，285K 輸給了 AMD 系列和英特爾上一代 CPU 中價格更便宜的選項。Arrow Lake 在某些遊戲中表現更好，但總體而言，對於遊戲性能來説，它代表了一次倒退。其中一點好處是，Arrow Lake 芯片在遊戲工作負載中非常高效，這可能吸引一些潛在客户。</p>
<p>一個需要注意的地方是，軟件更新和其他優化可能會改善未來的性能。AMD 的最新 Ryzen 9000 芯片面臨性能和延遲問題，這些問題在軟件更新後基本得到解決。Arrow Lake 可能會出現類似的情況。然而，考慮到芯片的設計，任何性能提升可能不會改變整體局面。</p>
<h2>難以推廣</h2>
<p>在合適的定價下，儘管遊戲性能平平，Arrow Lake 將更具吸引力。然而，英特爾可能定價過高。285K 的建議價格為 589 美元，這對遊戲玩家來説毫無意義。在低端，酷睿超級 5 245K 的價格為 309 美元，高於目前附加在上一代 14600K 上的 259 美元的價格標籤。那款較老的芯片在遊戲工作負載中勝出，使得價格更高的 245K 難以自圓其説。</p>
<p>Arrow Lake 帶來的效率提升令人印象深刻，英特爾將在其下一代產品中繼續建設。英特爾可能會將目標對 Arrow Lake 的後續產品進行自行製造，而不是外包給 TSMC。Arrow Lake 最初計劃採用英特爾 20A 工藝，但該計劃已被取消。</p>
<p>就目前而言，Arrow Lake 看起來有點令人失望。如果價格下降，這些芯片將更有意義。但以當前的定價來看，很難看到 Arrow Lake 在英特爾的市場份額上取得改喯。</p>

英特爾

<p>英特爾的 Arrow Lake 芯片雖然高效，但在遊戲性能上不及 AMD 和之前的英特爾型號。將內存控制器與 CPU 核心分離的設計選擇增加了延遲，對遊戲性能產生了負面影響。儘管在生產力基準測試方面表現出色，但 Arrow Lake 的高定價，尤其是 Core Ultra 9 285K，使其在遊戲玩家中難以推廣。未來的軟件更新可能會改善性能，但目前的定價和性能問題阻礙了英特爾市場份額的增長</p>

<p><strong>Intel</strong>(INTC 1.06%) has kept pace with rival <strong>AMD</strong> in the desktop central processing unit (CPU) market over the past few years by sacrificing efficiency for raw performance. The company's Raptor Lake Refresh chips, which launched in late 2023, use far more power and generate far more heat than the competition.</p>
<div class="lb-trans"><p>英特爾（Intel）在過去幾年中在台式機中央處理器（CPU）市場上與競爭對手 AMD 保持了一致的步伐，通過犧牲效率換取了原始性能。該公司於 2023 年底推出的猛禽湖刷新芯片比競爭對手消耗更多功率，產生更多熱量。</p>
</div><p>Arrow Lake, officially called Core Ultra Series 2, represents Intel's attempt to put an end to the ever-growing power consumption of its desktop chips. The company has largely succeeded, delivering enormous efficiency gains over Raptor Lake Refresh. However, Intel dropped the ball in one key area that will make Arrow Lake a tough sell.</p>
<div class="lb-trans"><p>Arrow Lake，正式稱為酷睿超級系列 2，代表了英特爾試圖結束其台式機芯片不斷增長的功耗的努力。該公司在很大程度上取得了成功，相比猛鷹湖刷新，實現了巨大的效率提升。然而，英特爾在一個關鍵領域出現了問題，這將使 Arrow Lake 難以推廣。</p>
</div><h2>Moving backwards in gaming</h2>
<div class="lb-trans"><h2>在遊戲中倒退</h2>
</div><p>Not everyone who buys or builds a desktop PC plays demanding video games, but gamers represent a sizable chunk of the market for desktop CPUs. Gaming performance also gets a lot of attention when CPUs are reviewed by third-party websites. For anyone who plays PC games, purchasing decisions are going to be strongly influenced by a CPU's gaming prowess.</p>
<div class="lb-trans"><p>並非每個購買或組裝台式電腦的人都玩高要求的視頻遊戲，但遊戲玩家佔據了台式電腦 CPU 市場的相當大一部分。當第三方網站對 CPU 進行評測時，遊戲性能也受到了很多關注。對於任何玩家來説，購買決策將在很大程度上受到 CPU 遊戲性能的影響。</p>
</div><p>Intel's Arrow Lake chips deliver solid power efficiency thanks to an advanced <strong>TSMC</strong> manufacturing process, and performance in non-gaming use cases is generally quite good. The top-of-the-line Core Ultra 9 285K, which packs 8 performance cores and 16 efficiency cores, was impressive across Tom's Hardware's suite of productivity benchmarks. It wasn't a clean sweep, but Arrow Lake looks to be a decent option for power users thanks to solid, single-threaded and multithreaded performance gains.</p>
<div class="lb-trans"><p>英特爾的 Arrow Lake 芯片通過先進的 TSMC 製造工藝提供了可靠的功耗效率，在非遊戲使用情況下性能通常相當不錯。頂級的酷睿超級 9 285K 配備了 8 個性能核心和 16 個效率核心，在湯姆硬件的一系列生產力基準測試中表現出色。雖然並非全面勝出，但由於在單線程和多線程性能上的穩定提升，Arrow Lake 看起來對於高性能用户來説是一個不錯的選擇。</p>
</div><p>Gaming is an entirely different story. Intel chose a design for Arrow Lake that puts the memory controller on a different tile from the CPU cores. This decision introduced additional latency for memory access, which doesn't matter much in a lot of cases. However, gaming tends to be highly sensitive to latency.</p>
<div class="lb-trans"><p>遊戲則是另一回事。英特爾選擇了一種將內存控制器放在與 CPU 核心不同的芯片上的設計。這個決定增加了內存訪問的額外延遲，在許多情況下並不重要。然而，遊戲往往對延遲非常敏感。</p>
</div><p>Across 14 different games tested by Tom's Hardware, the 285K loses to much cheaper options from both AMD's lineup and Intel's last-generation CPUs. Arrow Lake does better in some games than others, but overall, it represents a step backwards for gaming performance. The silver lining is that Arrow Lake chips are highly efficient in gaming workloads, which may be appealing to some potential customers.</p>
<div class="lb-trans"><p>在湯姆硬件測試的 14 款不同遊戲中，285K 輸給了 AMD 系列和英特爾上一代 CPU 中價格更便宜的選項。Arrow Lake 在某些遊戲中表現更好，但總體而言，對於遊戲性能來説，它代表了一次倒退。其中一點好處是，Arrow Lake 芯片在遊戲工作負載中非常高效，這可能吸引一些潛在客户。</p>
</div><p>One caveat is that software updates and other optimizations could improve performance going forward. AMD faced performance and latency issues with its latest Ryzen 9000 chips, which were largely resolved with software updates. A similar story could play out for Arrow Lake. However, given the design of the chip, any gains likely won't change the story all that much.</p>
<div class="lb-trans"><p>一個需要注意的地方是，軟件更新和其他優化可能會改善未來的性能。AMD 的最新 Ryzen 9000 芯片面臨性能和延遲問題，這些問題在軟件更新後基本得到解決。Arrow Lake 可能會出現類似的情況。然而，考慮到芯片的設計，任何性能提升可能不會改變整體局面。</p>
</div><h2>A tough sell</h2>
<div class="lb-trans"><h2>難以推廣</h2>
</div><p>With the right pricing, Arrow Lake would be more attractive despite the lackluster gaming performance. However, Intel likely priced these chips too high. The 285K has a suggested price of $589, which makes no sense for gamers. At the low end, the Core Ultra 5 245K is priced at $309, which is higher than the $259 price tag currently attached to the last-gen 14600K. That older chip wins out in gaming workloads, making the pricier 245K difficult to justify.</p>
<div class="lb-trans"><p>在合適的定價下，儘管遊戲性能平平，Arrow Lake 將更具吸引力。然而，英特爾可能定價過高。285K 的建議價格為 589 美元，這對遊戲玩家來説毫無意義。在低端，酷睿超級 5 245K 的價格為 309 美元，高於目前附加在上一代 14600K 上的 259 美元的價格標籤。那款較老的芯片在遊戲工作負載中勝出，使得價格更高的 245K 難以自圓其説。</p>
</div><p>The efficiency improvements delivered by Arrow Lake are impressive, and Intel will build on these for its next-generation products. Intel will likely aim to manufacture the follow-up to Arrow Lake itself rather than outsourcing it to TSMC. Arrow Lake was originally meant to be built on the Intel 20A process, but that plan was scrapped.</p>
<div class="lb-trans"><p>Arrow Lake 帶來的效率提升令人印象深刻，英特爾將在其下一代產品中繼續建設。英特爾可能會將目標對 Arrow Lake 的後續產品進行自行製造，而不是外包給 TSMC。Arrow Lake 最初計劃採用英特爾 20A 工藝，但該計劃已被取消。</p>
</div><p>As it stands today, Arrow Lake looks like a minor disappointment. If prices come down, these chips would make a lot more sense. But at the current pricing, it's hard to see Arrow Lake improving on Intel's market share.</p>
<div class="lb-trans"><p>就目前而言，Arrow Lake 看起來有點令人失望。如果價格下降，這些芯片將更有意義。但以當前的定價來看，很難看到 Arrow Lake 在英特爾的市場份額上取得改喯。</p>
</div>

Intel's Arrow Lake Isn't a Game Changer

- Intel 的 Arrow Lake 芯片在桌面 CPU 市場上表現出色，但遊戲性能下降。  
- 由於內存控制器設計導致延遲增加，285K 在遊戲中不敵 AMD 和舊款 Intel CPU。  
- 儘管效率提升顯著，但高定價使得 Arrow Lake 難以吸引遊戲玩家。  

英特爾的 Arrow Lake 並未改變遊戲規則