“新美聯儲通訊社”：如果特朗普要解僱鮑威爾，鮑威爾將訴諸法律

11 月 7 日週四，共和黨參議員 Mike Lee 在社交媒體 X 上發佈帖子，稱美聯儲作為執行部門的分支應該在總統指導下行動，第二天，馬斯克轉發了這篇帖子並配上表情包 “100” 表示贊同。

本輪大選期間，特朗普多次表示，如果他再次入主白宮，就要讓自己對美聯儲的政策決議擁有發言權。而在第一任期內，特朗普因利率分歧甚至考慮解僱他一手提拔成美聯儲主席的鮑威爾。

然而，“新美聯儲通訊社”、《華爾街日報》資深記者 Nick Timiraos 認為，如果特朗普再次試圖解僱鮑威爾，鮑威爾已準備好用法律手段抗爭。

Timiraos 在上週末的文章中指出，2018 年特朗普要求鮑威爾降息但被拒絕，因此試圖解除鮑威爾的主席職務。作為應對，美聯儲內部秘密制定了緊急策略：一場針對總統的法律訴訟，以保護美國中央銀行的完整性。

鮑威爾之所以敢拒絕特朗普，是因為在美國的法律體系中，美聯儲具有相當的獨立性，主席和理事的任期是固定的，且受到法律保護，他們只能在有充分理由（如瀆職或翫忽職守）的情況下被解職。這意味着鮑威爾的職位不是隨意可以被總統解除的。

文章援引知情人士稱，鮑威爾告訴當時的財政部長 Steven Mnuchin，如果總統試圖解除他的職務，他將進行抗爭。這不僅對鮑威爾個人至關重要，也關係到未來美聯儲的獨立性。

而且，別忘了，鮑威爾是律師出身。

鮑威爾擁有喬治敦大學的法學博士學位，在成為美聯儲主席之前，很長一段時間裏是一名律師。

如今，特朗普重返白宮，他與鮑威爾再次上演劍拔弩張的劇情。

在上週的貨幣政策新聞發佈會上，當鮑威爾被問及是否會辭職時，鮑威爾連回了四個 “不” 字。鮑威爾表示總統無權解僱他，因為 “法律不允許”。

這一表態是否意味着六年前的緊急應對策略將再次被擺上枱面？

Timiraos 認為，鮑威爾的法律挑戰可能需要自掏腰包，因為目前尚不清楚美聯儲是否有權挑戰他的解職。然而，這一挑戰對於維護美聯儲的獨立性至關重要。美聯儲前總法律顧問 Scott Alvarez 表示，如果特朗普成功解除鮑威爾的職務，那麼未來的美聯儲主席將可能隨時面臨被總統解職的風險，這將成為一個先例。