智通財經 APP 獲悉，美國反壟斷監管機構要求谷歌 (GOOGL.US) 剝離 Chrome 瀏覽器，並提出其他限制該公司搜索主導地位的舉措，但專家認為這些提議可能會遇到法律挑戰，因為補救措施過於極端。今年 8 月，谷歌被裁定非法壟斷搜索市場。美國司法部檢察官週三向法官提出，谷歌必須出售 Chrome 瀏覽器，與競爭對手共享數據和搜索結果，並可能出售其 Android 智能手機軟件。這些提議是旨在重塑用户查找信息方式的里程碑式案件的一部分。但專家表示，即將上任的特朗普政府可能會改變這一努力，法律訴訟可能會持續數年。分拆谷歌阻力重重Jensen Investment Management 的 Kevin Walkush 表示：“我覺得這個要求有點過高了。” Jensen Investment Management 持有谷歌股票，並對 Chrome 剝離計劃持懷疑態度。21 世紀初，美國司法部指控微軟 (MSFT.US) 非法壟斷網絡瀏覽器市場，要求微軟分拆。該裁決被上訴法院推翻，微軟和美國司法部最終達成和解。Walkush 預計，隨着谷歌上訴，這起案件將需要數年時間才能結束。“正義的車輪不會很快轉動，” 他表示。谷歌稱美國司法部的做法是 “前所未有的政府越權行為，將損害美國消費者、開發者和小企業的利益”。該案件還可能面臨特朗普的挑戰。雖然谷歌的搜索訴訟始於特朗普第一個任期內，但特朗普在 10 月份表示，他可能不會分拆谷歌，因為這可能會損害美國的科技行業。Chrome 是使用最廣泛的網絡瀏覽器，也是谷歌業務的支柱，為該公司提供了寶貴的用户數據，並幫助其精準投放廣告。谷歌最近一個季度的總營收為 883 億美元，其中一半以上來自搜索廣告業務。據估計，Chrome 佔據全球瀏覽器市場三分之二的份額，但作為一款獨立的瀏覽器，其價值急劇下降。搜索引擎競爭對手 DuckDuckGO 的前法律總顧問、曾在聯邦貿易委員會擔任律師的 Megan Gray 表示：“Chrome 之所以對谷歌有價值，是因為谷歌利用它來增強其廣告業務和搜索業務。如果沒有這些，那麼 Chrome 就只是一個數據代理。”批評人士表示，強制出售不會解決美國司法部訴訟中提出的幾個關鍵問題，包括搜索壟斷。賓夕法尼亞大學凱里法學院高級研究員兼學術主任 Gus Hurwitz 表示，“美國司法部的補救措施將面臨巨大阻力，” 因為 Chrome 可以運行谷歌以外的搜索引擎。“法院希望任何補救措施都與潛在的反壟斷問題有因果關係。剝離 Chrome 絕對不能解決這個問題。”其他限制舉措 “過於嚴厲”美國司法部提議全面禁止谷歌通過提供獎勵來給予其搜索引擎優惠待遇。其中包括谷歌與蘋果 (AAPL.US) 的合作關係，谷歌每年向蘋果支付數十億美元，讓谷歌搜索成為蘋果智能手機的默認搜索。Evercore 分析師稱擬議的限制措施 “過於嚴厲”。賓夕法尼亞大學的 Hurwitz 表示，考慮到谷歌搜索的受歡迎程度，即使沒有任何協議或付款，蘋果也可能繼續將谷歌作為默認搜索引擎。美國司法部還要求谷歌以象徵性的成本授權搜索結果，並免費與競爭對手分享其收集的用户數據。D.A.Davidson 分析師 Gil Luria 表示，在條款更加明確之前，很難確定谷歌開放搜索數據的影響。Center for Journalism &amp;amp; Liberty 表示，谷歌將其搜索數據授權給新聞出版商將產生 “變革性” 影響，因為這將幫助出版商更好地瞭解受眾。截至發稿，谷歌盤前跌近 1%。該股週四收跌 5%。

谷歌-A

谷歌-C

美國司法部要求谷歌剝離 Chrome 瀏覽器，並提出限制其搜索主導地位的措施，但專家認為這些提議可能面臨法律挑戰。谷歌被裁定非法壟斷搜索市場，檢察官要求其出售 Chrome，與競爭對手共享數據。專家指出，特朗普政府可能會改變這一努力，法律訴訟可能持續數年。谷歌稱此舉為政府越權，可能損害消費者和小企業利益。

- 美國反壟斷機構要求谷歌剝離 Chrome 瀏覽器並限制搜索主導地位。  
- 專家認為提議可能面臨法律挑戰，補救措施過於極端。  
- 谷歌稱此舉為政府越權，可能損害消費者和小企業利益。

美國司法部要求谷歌剝離 Chrome 瀏覽器 專家質疑可行性

美國司法部要求谷歌剝離 Chrome 瀏覽器專家質疑可行性