智通財經 APP 獲悉，歐盟委員會週四宣佈，已完成對盧森堡和荷蘭分別向亞馬遜 (AMZN.US)、菲亞特和星巴克 (SBUX.US) 授予税收裁定的國家援助調查，並確認這些公司並未獲得違反歐盟國家援助規則的選擇性税收優惠。此前，歐盟委員會曾在 2015 年和 2017 年指出盧森堡向菲亞特和亞馬遜、荷蘭向星巴克提供的税收優惠違反了歐盟國家援助規則，但這些決定隨後均被歐盟法院撤銷。自 2013 年起，歐盟委員會一直在調查成員國根據歐盟國家援助規則做出的税收裁定。歐盟國家援助規則指出，如果税收裁定僅確認税收安排符合相關税收法規，則不構成問題;但為特定公司提供選擇性優勢的税收裁定可能扭曲歐盟單一市場內的競爭，從而違反規則。具體而言，2015 年 10 月，歐盟委員會發現盧森堡 2012 年發佈的一項税收裁定為菲亞特提供了選擇性優勢，自 2012 年以來不當減少了 2000 萬至 3000 萬歐元的税負。然而，2022 年 11 月，歐洲法院撤銷了維持該委員會決定的判決，指出委員會在調查中使用了錯誤的參數。同樣在 2015 年 10 月，歐盟委員會還發現荷蘭 2008 年發佈的一項税收裁定為星巴克提供了選擇性優勢，自 2008 年以來星巴克不當減少了 2000 萬至 3000 萬歐元的税負。但 2019 年 9 月，普通法院撤銷了委員會的決定，認為委員會未能證明荷蘭通過税收裁定為星巴克提供了選擇性優勢。此外，2017 年 10 月，歐盟委員會指出盧森堡 2003 年發佈的一項税收裁定 (2011 年延長) 不當降低了亞馬遜在盧森堡繳納的税款約 2.5 億歐元。但 2021 年 5 月，普通法院撤銷了委員會的決定，認為其未能證明存在選擇性優勢。2023 年 12 月，法院再次確認了這一撤銷決定。

星巴克

亞馬遜

歐盟委員會完成對亞馬遜、菲亞特和星巴克的國家援助調查，確認這些公司未獲得違反歐盟規則的税收優惠。此前，委員會曾指出這些公司獲得的税收裁定存在問題，但相關決定均被歐盟法院撤銷。調查顯示，若税收裁定僅確認符合税法，則不構成問題；但若為特定公司提供選擇性優勢，則可能違反規則。

- 歐盟委員會宣佈，未發現亞馬遜、菲亞特和星巴克違反國家援助規則。  
- 之前的調查指出這些公司獲得的税收優惠存在問題，但均被法院撤銷。  
- 自 2013 年起，歐盟對成員國的税收裁定進行調查，以維護市場競爭。  

歐盟委員會調查落幕：亞馬遜、菲亞特、星巴克未獲違規税收優惠