<p>毫無疑問，哪隻人工智能（AI）股票將在 2024 年成為最大的贏家。儘管預計將實現超過 180% 的漲幅，但它不會是 <strong>英偉達</strong>(NVDA 3.14%)。相反，<strong>Palantir Technologies</strong>(PLTR 2.29%) 有望憑藉其股價今年飆升超過 330% 而奪得 AI 的桂冠。</p>
<p>但 Palantir 在未來是否是更好的選擇？我認為不是。以下是為什麼英偉達在 2025 年比 Palantir 更值得購買的原因。</p>
<h2>在增長方面處於不同的層次</h2>
<p>Palantir 的增長故事非常出色。在公司第三季度的更新中，首席執行官亞歷山大·卡普（Alexander Karp）自豪地表示：“我們這一季度表現絕佳，得益於持續的 AI 需求，這種需求不會減緩。” 卡普提到的 AI 需求幫助 Palantir 的收入同比增長了 30%。調整後的每股收益飆升了 43%。</p>
<p>卡普在 11 月寫信給股東時表示：“這仍然只是個開始。” 他指出，Palantir 的增長 “正在加速”。唐納德·特朗普連任白宮讓投資者對該公司的機會感到興奮，該公司將美國政府視為其最大客户。</p>
<p>那麼英偉達呢？這家 GPU 製造商報告的同比收入增長為 94%，是 Palantir 的三倍多。英偉達的調整後每股收益同比飆升了 103%。</p>
<p>重要的是，這些數字並未反映基於英偉達新 Blackwell 架構的 GPU 銷售收入。首席執行官黃仁勳（Jensen Huang）認為，Blackwell 可能成為他公司迄今為止最成功的產品。他甚至認為它可能是整個計算行業有史以來最成功的產品。而且，英偉達每年在 Blackwell 之後還有更多新產品推出。我認為 Palantir 和英偉達在增長方面處於不同的層次。</p>
<h2>估值沒有懸念</h2>
<p>即使一隻股票的增長前景不如另一隻股票，是否仍有可能選擇前者？是的，如果第一隻股票基於其增長前景的估值比第二隻股票更具吸引力。但在 Palantir 與英偉達之間並非如此。</p>
<p>Palantir 的股票交易在前瞻性收益的 161 倍。根據金融市場基礎設施和數據提供商 <strong>LSEG</strong> 的五年收益增長預測，該股票的市盈率增長比（PEG）為 3.34。</p>
<p>這些估值指標使得英偉達相比之下顯得極為便宜。英偉達的前瞻性收益倍數為 33.4。其 PEG 比率為 0.89。這兩隻股票的估值之間根本沒有懸念：英偉達顯然是贏家。</p>
<h2>華爾街的共識</h2>
<p>我並不是唯一一個認為英偉達明顯比 Palantir 更值得購買的人。華爾街也更喜歡英偉達。</p>
<p>在 12 月由 LSEG 調查的 19 位覆蓋 Palantir 的分析師中，只有四位將該股票評級為 “買入” 或 “強烈買入”。八位分析師建議持有 Palantir。七位分析師將該股票評級為 “表現不佳” 或 “賣出”。</p>
<p>與英偉達的情況形成鮮明對比的是，12 月由 LSEG 調查的 63 位覆蓋這家芯片製造商的分析師中，有多達 59 位將該股票評級為 “買入” 或 “強烈買入”。其餘分析師建議持有英偉達。沒有人認為賣出該股票是個好主意。</p>
<p>在 12 個月的價格目標上，英偉達也遠超 Palantir。英偉達的共識價格目標反映出 24% 的上漲潛力。與此同時，分析師對 Palantir 的平均價格目標大約比其當前股價低 47%。</p>
<p>不難理解為什麼華爾街對英偉達的評價遠高於 Palantir。當一隻股票的增長前景更強勁且估值更具吸引力時，它每次都會成為明顯更好的選擇。</p>

PLTR

英偉達

<p>由於 Nvidia 在增長和估值指標方面優於 Palantir，因此被認為是 2025 年更值得購買的股票。Nvidia 報告了 94% 的年增長率和 103% 的調整後每股收益增長，而 Palantir 的增長率分別為 30% 和 43%。Nvidia 的前瞻性市盈率為 33.4，而 Palantir 為 161，這使得 Nvidia 的估值看起來更具吸引力。華爾街分析師 overwhelmingly 支持 Nvidia，在 63 位分析師中有 59 位將其評級為 “買入” 或 “強烈買入”，而 Palantir 僅有 19 位分析師中有 4 位給予正面推薦</p>

<p>There's no question which artificial intelligence (AI) stock is set to be the biggest winner of 2024. Despite being on track to deliver a gain of more than 180%, it won't be <strong>Nvidia</strong>(NVDA 3.14%). Instead, <strong>Palantir Technologies</strong>(PLTR 2.29%) is poised to take the AI crown with its shares skyrocketing more than 330% this year.</p>
<div class="lb-trans"><p>毫無疑問，哪隻人工智能（AI）股票將在 2024 年成為最大的贏家。儘管預計將實現超過 180% 的漲幅，但它不會是 <strong>英偉達</strong>(NVDA 3.14%)。相反，<strong>Palantir Technologies</strong>(PLTR 2.29%) 有望憑藉其股價今年飆升超過 330% 而奪得 AI 的桂冠。</p>
</div><p>But is Palantir the better pick going forward? I don't think so. Here's why Nvidia is the hands-down better stock to buy than Palantir for 2025.</p>
<div class="lb-trans"><p>但 Palantir 在未來是否是更好的選擇？我認為不是。以下是為什麼英偉達在 2025 年比 Palantir 更值得購買的原因。</p>
</div><h2>In different leagues when it comes to growth</h2>
<div class="lb-trans"><h2>在增長方面處於不同的層次</h2>
</div><p>Palantir's growth story is a very good one. In the company's third-quarter update, CEO Alexander Karp bragged, &#34;We absolutely eviscerated this quarter, driven by unrelenting AI demand that won't slow down.&#34; The AI demand Karp referenced helped Palantir's revenue jump 30% year over year. Adjusted earnings per share soared 43%.</p>
<div class="lb-trans"><p>Palantir 的增長故事非常出色。在公司第三季度的更新中，首席執行官亞歷山大·卡普（Alexander Karp）自豪地表示：“我們這一季度表現絕佳，得益於持續的 AI 需求，這種需求不會減緩。” 卡普提到的 AI 需求幫助 Palantir 的收入同比增長了 30%。調整後的每股收益飆升了 43%。</p>
</div><p>Karp wrote to shareholders in November, &#34;This is still only the beginning.&#34; He noted that Palantir's growth &#34;is accelerating.&#34; The election of Donald Trump to a second term in the White House has investors excited about the opportunities for the company, which counts the U.S. government as its biggest customer.</p>
<div class="lb-trans"><p>卡普在 11 月寫信給股東時表示：“這仍然只是個開始。” 他指出，Palantir 的增長 “正在加速”。唐納德·特朗普連任白宮讓投資者對該公司的機會感到興奮，該公司將美國政府視為其最大客户。</p>
</div><p>What about Nvidia? The GPU maker reported year-over-year revenue growth of 94%, more than three times higher than Palantir's. Nvidia's adjusted earnings per share skyrocketed 103% year over year.</p>
<div class="lb-trans"><p>那麼英偉達呢？這家 GPU 製造商報告的同比收入增長為 94%，是 Palantir 的三倍多。英偉達的調整後每股收益同比飆升了 103%。</p>
</div><p>Importantly, those numbers didn't reflect one penny in sales from GPUs based on Nvidia's new Blackwell architecture. CEO Jensen Huang believes Blackwell could become his company's most successful product yet. He even thinks it could be the most successful product ever for the entire computing industry. And Nvidia has more new products on the way each year after Blackwell. I'd argue that Palantir and Nvidia are in different leagues when it comes to growth.</p>
<div class="lb-trans"><p>重要的是，這些數字並未反映基於英偉達新 Blackwell 架構的 GPU 銷售收入。首席執行官黃仁勳（Jensen Huang）認為，Blackwell 可能成為他公司迄今為止最成功的產品。他甚至認為它可能是整個計算行業有史以來最成功的產品。而且，英偉達每年在 Blackwell 之後還有更多新產品推出。我認為 Palantir 和英偉達在增長方面處於不同的層次。</p>
</div><h2>No contest on valuation</h2>
<div class="lb-trans"><h2>估值沒有懸念</h2>
</div><p>Is it possible for a stock to be a better pick than another even if its growth prospects aren't as good? Yes, if the first stock is more attractively valued based on its growth prospects than the second stock. But this isn't the case for Palantir versus Nvidia.</p>
<div class="lb-trans"><p>即使一隻股票的增長前景不如另一隻股票，是否仍有可能選擇前者？是的，如果第一隻股票基於其增長前景的估值比第二隻股票更具吸引力。但在 Palantir 與英偉達之間並非如此。</p>
</div><p>Palantir's shares trade at 161 times forward earnings. The stock's price-to-earnings-to-growth (PEG) ratio based on five-year earnings growth projections is 3.34, according to financial markets infrastructure and data provider <strong>LSEG</strong>.</p>
<div class="lb-trans"><p>Palantir 的股票交易在前瞻性收益的 161 倍。根據金融市場基礎設施和數據提供商 <strong>LSEG</strong> 的五年收益增長預測，該股票的市盈率增長比（PEG）為 3.34。</p>
</div><p>Those valuation metrics make Nvidia seem dirt cheap by comparison. Nvidia's forward earnings multiple is 33.4. Its PEG ratio is 0.89. There's simply no contest on valuation between these two stocks: Nvidia is the clear winner.</p>
<div class="lb-trans"><p>這些估值指標使得英偉達相比之下顯得極為便宜。英偉達的前瞻性收益倍數為 33.4。其 PEG 比率為 0.89。這兩隻股票的估值之間根本沒有懸念：英偉達顯然是贏家。</p>
</div><h2>Wall Street agrees</h2>
<div class="lb-trans"><h2>華爾街的共識</h2>
</div><p>I'm not the only one who views Nvidia as the clearly better stock to buy than Palantir. Wall Street likes Nvidia more, too.</p>
<div class="lb-trans"><p>我並不是唯一一個認為英偉達明顯比 Palantir 更值得購買的人。華爾街也更喜歡英偉達。</p>
</div><p>Of the 19 analysts surveyed by LSEG in December who cover Palantir, only four rated the stock as a &#34;buy&#34; or a &#34;strong buy.&#34; Eight analysts recommended holding Palantir. Seven analysts rated the stock as an &#34;underperform&#34; or &#34;sell.&#34;</p>
<div class="lb-trans"><p>在 12 月由 LSEG 調查的 19 位覆蓋 Palantir 的分析師中，只有四位將該股票評級為 “買入” 或 “強烈買入”。八位分析師建議持有 Palantir。七位分析師將該股票評級為 “表現不佳” 或 “賣出”。</p>
</div><p>Contrast that bleak picture with Nvidia's. Of the 63 analysts surveyed by LSEG in December who cover the chipmaker, a whopping 59 of them rated the stock as a &#34;buy&#34; or a &#34;strong buy.&#34; The remaining analysts recommended holding Nvidia. None thought selling the stock was a good idea.</p>
<div class="lb-trans"><p>與英偉達的情況形成鮮明對比的是，12 月由 LSEG 調查的 63 位覆蓋這家芯片製造商的分析師中，有多達 59 位將該股票評級為 “買入” 或 “強烈買入”。其餘分析師建議持有英偉達。沒有人認為賣出該股票是個好主意。</p>
</div><p>Nvidia also thrashes Palantir on 12-month price targets. The consensus price target for Nvidia reflects an upside potential of 24%. Meanwhile, the average analysts' price target for Palantir is roughly 47% <em>lower</em> than its current share price.</p>
<div class="lb-trans"><p>在 12 個月的價格目標上，英偉達也遠超 Palantir。英偉達的共識價格目標反映出 24% 的上漲潛力。與此同時，分析師對 Palantir 的平均價格目標大約比其當前股價低 47%。</p>
</div><p>It's not hard to figure out why Wall Street has such a higher opinion of Nvidia than Palantir. When one stock has stronger growth prospects and a more attractive valuation than another stock, it's going to be the hands-down better pick every single time.</p>
<div class="lb-trans"><p>不難理解為什麼華爾街對英偉達的評價遠高於 Palantir。當一隻股票的增長前景更強勁且估值更具吸引力時，它每次都會成為明顯更好的選擇。</p>
</div>

Why Nvidia Is the Hands-Down Better Stock to Buy Than Palantir for 2025

- Palantir 預計 2024 年股價上漲超過 330%，但 Nvidia 更具投資價值。  
- Nvidia 年增長率為 94%，調整後每股收益增長 103%。  
- 華爾街分析師對 Nvidia 的評級遠高於 Palantir，顯示出更強的市場信心。

為什麼英偉達是比 Palantir 更值得購買的 2025 年股票