<figure class="image"><img src="https://pub.pbkrs.com/uploads/2024/6d9188cd9e02b37b341e81c339aadc8c?x-oss-process=style/lg" width="806" height="598" original-src="https://pub.pbkrs.com/uploads/2024/6d9188cd9e02b37b341e81c339aadc8c"/></figure>摘要本週是美聯儲的議息周，也是今年的最後一次議息會議。市場在充分定價本週降息 25 個基點的同時，也開始為明年 1 月的 “暫停” 做準備。這也意味着本週的 FOMC，鮑威爾需要向市場表達的信息很多，但對於金融市場而言，最大的問題不是 “多”，而是 “不確定”。在對 “再通脹” 已經充分定價的今天，降息後再度出現利率上行的風險，其實並不大。近期，長端利率基本上收復了 11 月降息以來的降幅。從利率的反應來看，市場在 price in 兩件事情，第一是明年可能的 “暫停”，目前的市場預期是美聯儲會在明年 1 月暫停降息，但明年仍然會有大約 3 次左右的降息；第二是市場在 price in 美國經濟的 “軟着陸”，這體現為短端利率上行幅度較小，即期限利差開始出現一定的走擴。從市場反饋看，投資者認為短端利率更為安全，因為美聯儲仍然會採取降息，本週降息 25 個基點後，短債的吸引力會進一步提高，這也成為在年底前較為舒適的避風港。從長債而言，市場卻沒有信心，出於對長期通脹的擔憂，投資者選擇 “君子不立危牆之下”，這也給了長線資金進場的機會。總體而言，美國的通脹問題更顯結構性，也流露出長期化的特徵，未來的通脹治理更需要財政端的配合，這也會在一定程度上削弱美聯儲的功能性，而候任財長貝森特在未來會更加重要。鮑威爾則面臨着 “被邊緣化” 的風險。9 月議息會議上美聯儲降息 50 個基點，並幾乎宣稱對通脹取得了勝利，似乎有些 “此地無銀三百兩” 的感覺。如果美聯儲當時選擇常規的 25 個基點的降息，並保持一定的謹慎論調，相信也不會面臨如今的尷尬。鮑威爾不得不在本週選擇降息，又不得不表態未來的路很難走（bumpy ride），同時還要避免激怒特朗普，這幾乎是一場乘風破浪的生存遊戲。正文本週是美聯儲的議息周，也是今年的最後一次議息會議。市場在充分定價本週降息 25 個基點的同時，也開始為明年 1 月的 “暫停” 做準備。這也意味着本週的 FOMC，鮑威爾需要向市場表達的信息很多，但對於金融市場而言，最大的問題不是 “多”，而是 “不確定”。在對 “再通脹” 已經充分定價的今天，降息後再度出現利率上行的風險，其實並不大。下面這張圖，我們可以看到美債利率在 9 月和 11 月兩次議息會議後的反應，我們會發現，9 月降息 50 個基點後，美債利率出現了大幅反彈，這讓市場感嘆美聯儲降了一次假息，但 11 月份降息後，美債利率則出現了正常的下探，但在近期，長端利率基本上收復了 11 月降息以來的降幅。從利率的反應來看，市場在 price in 兩件事情，第一是明年可能的 “暫停”，目前的市場預期是美聯儲會在明年 1 月暫停降息，但明年仍然會有大約 3 次左右的降息；第二是市場在 price in 美國經濟的 “軟着陸”，這體現為短端利率上行幅度較小，即期限利差開始出現一定的走擴。由於特朗普當選後大概率會實施較為寬鬆的財政政策，因此市場對於經濟有一定的憧憬、並對通脹有一些擔憂，都是正常的反饋。<figure class="image"><img src="https://pub.pbkrs.com/uploads/2024/e9de7ef204ed7c5ece9b302c43ae7d9c?x-oss-process=style/lg" width="863" height="560" original-src="https://pub.pbkrs.com/uploads/2024/e9de7ef204ed7c5ece9b302c43ae7d9c"/></figure>從市場的反饋來看，投資者認為短端利率更為安全，因為美聯儲仍然會採取降息，本週降息 25 個基點後，短債的吸引力會進一步提高，這也成為在年底前較為舒適的避風港。從長債而言，市場卻沒有信心，出於對長期通脹的擔憂，投資者選擇 “君子不立危牆之下”，這事實上也給了真正的長線資金進場的機會。從這個角度而言，短債更加安全，長債更顯博弈，是短期內美債市場的特點。市場當然會關注鮑威爾在本週的發言，同時會更加關心他與特朗普之間的關係。相信這會是一次非常有意思的新聞發佈會，鮑威爾會強調未來的通脹上行風險，但另一方面也需要管理他與特朗普之間的關係。總體而言，美國的通脹問題更顯結構性，也流露出長期化的特徵，未來的通脹治理更需要財政端的配合，這也會在一定程度上削弱美聯儲的功能性，而候任財長貝森特在未來會更加重要。鮑威爾則面臨着 “被邊緣化” 的風險。從這個角度而言，9 月議息會議上美聯儲降息 50 個基點，並幾乎宣稱對通脹取得了勝利，似乎有些 “此地無銀三百兩” 的感覺。如果美聯儲當時選擇常規的 25 個基點的降息，並保持一定的謹慎論調，相信也不會面臨如今的尷尬。鮑威爾不得不在本週選擇降息，又不得不表態未來的路很難走（bumpy ride），同時還要避免激怒特朗普，這幾乎是一場乘風破浪的生存遊戲。與此同時，日本央行在本週的議息，幾乎可以確定為按兵不動。面臨再度上行的通脹壓力，日本央行再度選擇 “打太極”，既告訴市場未來會加息，也想方設法避免迅速加息。這意味着本月的議息會議，大概率又會是一次 “雞同鴨講”，日元匯率也可能面臨一定的波動。但對於日本央行而言，日本經濟相對良好的基本面表現，意味着其在貨幣政策上的騰挪空間相對較大。此外，市場更加關注美聯儲和鮑威爾，其實也給了植田和男較大的運作空間。<figure class="image"><img src="https://pub.pbkrs.com/uploads/2024/df7dacc7140718c0b316b18b0614f9de?x-oss-process=style/lg" width="874" height="565" original-src="https://pub.pbkrs.com/uploads/2024/df7dacc7140718c0b316b18b0614f9de"/></figure>歐洲方面的情況則較為凌亂。上週，歐洲央行已經率先公佈將關鍵存款利率、主要再融資和邊際貸款利率下調 25 個基點，為連續第三次降息。值得注意的是，歐央行在貨幣政策聲明中刪除了需要維持利率 “在必要的時間內保持充分限制性” 以確保通脹下行路徑的説法，改為 “將遵循依賴數據和逐次會議的方式來確定合適的貨幣政策立場”。從通脹的角度考慮，雖然歐元區通脹有所下降，但是仍處於相對高位，歐央行此番調整貨幣政策表態略顯冒進，但是考慮到德國經濟持續疲軟、法國政壇動盪以及特朗普 2.0 時代可能帶來的貿易衝擊，歐洲央行已經將今明兩年 GDP 增速預期，分別下調 0.1 個百分點和 0.2 個百分點至 0.7%、1.1%，從這個角度或許更容易理解歐洲央行態度的轉變，目前市場也預期歐洲央行在 2025 年中之間的議息會議中會連續降息。總結一下，美國不該降息卻不得不降息，日本應該加息卻儘量不加息，歐洲可能不應該降息，卻像祥林嫂般不斷訴説自己的不幸。本文作者：周浩 S0880123060019、孫英超，文章來源：國君海外宏觀研究，原文標題：《【國君國際宏觀】央行 “超級周”：打左燈，向右轉！》風險提示及免責條款市場有風險，投資需謹慎。本文不構成個人投資建議，也未考慮到個別用户特殊的投資目標、財務狀況或需要。用户應考慮本文中的任何意見、觀點或結論是否符合其特定狀況。據此投資，責任自負。

本週是美聯儲的最後一次議息會議，市場普遍預期降息 25 個基點，併為明年 1 月的 “暫停” 做準備。鮑威爾需傳達多重信息，但市場最大的問題是 “不確定”。短端利率上行幅度小，反映出投資者對短債的偏好，而長債因長期通脹擔憂而缺乏信心。整體來看，美國通脹問題顯得結構性，未來治理需財政配合，鮑威爾面臨 “被邊緣化” 的風險。

- 本週美聯儲將舉行今年最後一次議息會議，市場預期降息 25 個基點。  
- 投資者對短端利率更為青睞，認為其安全性高，長債則因通脹擔憂缺乏信心。  
- 美國通脹問題顯結構性，未來治理需財政配合，鮑威爾面臨 “被邊緣化” 風險。  