
本輪化債:三大不同、三點特徵

本輪大規模化債已開啓,較以往有三大不同:機制更明確、監管協同加碼、針對性更強。政策支持機制穩定,隱債監管力度加大,問責主體細化至地方事業單位。解決拖欠企業款項問題被提升至重要位置,相關行業如軍工電子、環保基建等可能受益。2024 年置換債發行完畢,呈現落地迅速、期限拉長、注重促發展的特徵。
11 月人大常委會審議後,新一輪大規模化債已然開啓、加速推進。相比過往,本輪大規模隱性債務化解有何不同,當前落地過程中呈現哪些特徵?本文系統梳理,供參考。
新一輪大規模化債開啓,較過往有三大不同:機制更明確、監管協同加碼、更有針對性
地方債務壓力攀升下,新一輪大規模化債開啓;相較過往,本次大規模隱債化解的政策支持機制、監管範圍及力度、具體化債思路較過往有明顯不同。從政策支持機制來看,本輪隱性債務化解機制更明確·、預期更穩定。化債總額一次報批,分年安排實施。且根據地方政府隱性債務規模,按照全國統一比例,一次到位分配地方政府債務限額。
從監管思路看,隱債 “零容忍” 的高壓監管態勢不變,且隱債監管協同力度加碼。當前 “隱債問責” 主體細化至地方事業單位,問責行為深入交易或事項的經濟實質。基於 2023 年財會監督專項行動檢查,隱債問責主體,首次出現公辦學校;同時,通報問責行為更為深入,包括公辦學校違規 “以租代建” 建設新校區,地方財政局名義退回資本公積等。
從化債思路看,本輪大規模隱債化解思路或更有針對性,解決拖欠企業款項問題重要性明顯提升。2023 年下半年以來,解決拖欠企業款項的問題被提升到前所未有的重要位置。10 月下旬《關於解決拖欠企業賬款問題的意見》發佈。因此,新一輪大規模化債中,解決拖欠企業款項問題或是重點。
本輪大規模化債的機制和思路下,天津、江蘇等地城投平台帶息債務規模較其綜合財力比例較大,或受債務置換政策重點支持。2023 年,天津、江蘇、浙江、廣西、重慶等地城投平台帶息債務規模較其綜合財力比例較大,或受債務置換政策重點支持。從解決拖欠企業款項視角看,軍工電子,環保基建、醫藥商業等行業可能相對更受益於本輪化債推進。
2024 年置換債或已發行完畢,結構呈現三大特徵:落地迅速、期限拉長、注重促發展
截至 12 月下旬,2024 年新增置換債額度已基本發行完畢。相比過往,本輪債務化解落地過程呈現三大特徵:
特徵一:本輪 “置換債” 落地迅速,11 月-12 月中旬三類 “置換債” 已發行超 2 萬億元。11 月化債方案落地後,特殊專項再融資債加速發行,從 11 月至 12 月中旬,發行規模近 2.1 萬億元,同時,特殊再融資一般債亦發行 723 億元。從當前 “置換債” 發行情況看,2024 年兩萬億元特殊再融資專項債和 8000 億元特殊專項債或已基本發行完畢。
特徵二:本輪 “置換債” 期限明顯拉長。本輪隱債置換中,特殊再融資債期限明顯拉長。2024 年發行的特殊再融資一般債,10Y 規模佔比達 53%,較 2023 年提升近 33 個百分點;而 2024 年發行的特殊再融資專項債中,10Y 以上的超長債佔比達 70%、為歷史最高水平,且較 2023 年提升 49 個百分點。
特徵三:本輪化債不只是防風險,更是促發展。本輪特殊再融資專項債中,江蘇、山東等經濟大省發行規模及佔比均明顯提升,或指向本輪化債不僅給重點化債地區緩解債務壓力,亦支持經濟大省穩增長。而曾參與全域無隱性債務試點的北京、廣東、上海亦在 2024 年發行特殊專項再融資債,或指向全口徑地方債務監管背景下,部分地區可能新增化債需求。
展望後續,在中央經濟工作會議 “各項工作能早則早、抓緊抓實” 指引下,2025 年 “置換債” 發行可能前置,對 M1(原口徑)發揮積極影響。11 月金融數據已經開始反映化債影響,企業中長貸偏弱而單位活期存款改善。若相關債券發行前置,疊加 2024 年化債資金加速使用,將實質性改善私人部門特別是企業現金流,M1 或在 2025 年初持續改善。
市場有風險,投資需謹慎。本文不構成個人投資建議,也未考慮到個別用户特殊的投資目標、財務狀況或需要。用户應考慮本文中的任何意見、觀點或結論是否符合其特定狀況。據此投資,責任自負。

