<p>在大科技公司和初創企業探索的所有未來技術中，量子計算是最令人興奮的技術之一。有些計算問題即使是世界上最強大的超級計算機也無法解決。如果將當今全球所有傳統計算能力匯聚在一起，這些計算可能需要數十億、數萬億甚至數千萬億年才能完成。</p>
<p>量子計算提供了一種潛在的解決方案。構成量子計算機的量子比特是模糊的。它們不像傳統比特那樣是 0 或 1，而是這兩種狀態的某種組合。這種量子奇特性可以被利用，以比傳統超級計算機快得多的速度執行某些計算。</p>
<p>圍繞量子計算的炒作在過去幾個月推高了量子計算股票。<strong>IonQ</strong>(IONQ -39.00%) 和 <strong>Rigetti Computing</strong>(RGTI -45.41%) 的股價在 2024 年最後幾個月飆升，為投資者帶來了驚人的收益。</p>
<p>這種樂觀情緒並非完全沒有根據。<strong>Alphabet</strong>(GOOG -0.67%)(GOOGL -0.79%) 最近宣佈，其 Willow 量子芯片能夠解決一個棘手的錯誤糾正問題，並在五分鐘內完成一項計算，而這項計算如果由超級計算機來完成則需要 10 的 27 次方年。顯然，進展正在取得。</p>
<h2>黃仁勳潑冷水</h2>
<p>量子計算的熱潮在週三因 <strong>Nvidia</strong> 首席執行官黃仁勳的評論而突然結束。在與分析師的問答環節中，黃提出了對量子計算時間表的更悲觀看法：</p>
<blockquote>
<p>所以如果你説 15 年內會有非常有用的量子計算機，那可能是偏早的。如果你説 30 年，那可能是偏晚的。但如果你選擇 20 年，我想我們很多人都會相信。</p>
</blockquote>
<p>截至週三中午，IonQ 和 Rigetti Computing 的股價均下跌超過 40%。雖然這兩隻股票仍高於熱潮前的水平，但此次崩盤的幅度以及僅因一條評論而引發的事實表明，這場熱潮是一個泡沫，主要是由狂熱驅動的。</p>
<p>黃仁勳幾乎可以肯定地説，量子計算離實用還有幾十年。正如我在一篇警告投資者購買 IonQ 股票的文章中所寫，量子計算機在任何實際任務中尚未超越傳統計算機。谷歌的 Willow 芯片所執行的計算是一個玩具問題，旨在基準測試量子計算機。沒有人接近使用量子計算機執行任何傳統計算機無法處理的實際計算。</p>
<p>同樣重要的是要記住，量子計算並不是一項新技術。<strong>國際商業機器公司</strong>(IBM -0.35%) 在 25 年前就建造了第一台量子計算機。自那時以來，IBM、谷歌、IonQ、Rigetti 等公司推動了這項技術的發展，但量子計算仍然很大程度上是一項科學實驗。</p>
<p>黃仁勳認為 20 年是有用量子計算機的現實時間表，這可能是準確的。但也有可能量子計算機永遠無法證明對實際計算有用。</p>
<h2>投資量子計算股票需謹慎</h2>
<p>量子計算的熱潮使得 IonQ 和 Rigetti Computing 等量子計算股票的市場估值達到了數十億美元，儘管收入微薄且虧損嚴重。近期出現突破並導致商業上可行的量子計算機的可能性微乎其微。在量子計算有機會變得有用之前，還有許多問題需要解決。</p>
<p>如果你想投資量子計算，建議選擇 IBM 或 Alphabet。如果這項技術未能實現或確實需要幾十年才能實現，這兩家公司都將安然無恙。而純粹的量子計算股票則未必如此。</p>

英偉達

<p>英偉達首席執行官黃仁勳對量子計算股票的熱情表示冷卻，稱有用的量子計算機可能還需要 20 到 30 年才能問世。在他發表這些評論後，IonQ 和 Rigetti Computing 的股價暴跌超過 40%。儘管近期因樂觀情緒而獲得的漲幅，黃仁勳的言論表明量子計算的上漲是投機性的，因為現實世界的應用仍未得到驗證。投資者被建議對量子計算股票保持謹慎，傾向於像 IBM 和 Alphabet 這樣的成熟公司，這些公司在技術未來不確定的情況下更具優勢</p>

<p>Of all the futuristic technologies being explored by big technology companies and start-ups, quantum computing is one of the most exciting. There are some types of computational problems that are simply impossible for even the world's most powerful supercomputer to solve. If you could pool all the traditional computing power in use today around the world, some of these calculations would take billions, trillions, or quadrillions of years to complete.</p>
<div class="lb-trans"><p>在大科技公司和初創企業探索的所有未來技術中，量子計算是最令人興奮的技術之一。有些計算問題即使是世界上最強大的超級計算機也無法解決。如果將當今全球所有傳統計算能力匯聚在一起，這些計算可能需要數十億、數萬億甚至數千萬億年才能完成。</p>
</div><p>Quantum computing offers a potential solution. The qubits that comprise a quantum computer are fuzzy. They're not 0 or 1 like a traditional bit, but instead some combination of those two states. This quantum strangeness can be harnessed to perform certain computations exponentially faster than a traditional supercomputer.</p>
<div class="lb-trans"><p>量子計算提供了一種潛在的解決方案。構成量子計算機的量子比特是模糊的。它們不像傳統比特那樣是 0 或 1，而是這兩種狀態的某種組合。這種量子奇特性可以被利用，以比傳統超級計算機快得多的速度執行某些計算。</p>
</div><p>Hype surrounding quantum computing has pushed up quantum computing stocks over the past few months. Shares of <strong>IonQ</strong>(IONQ -39.00%) and <strong>Rigetti Computing</strong>(RGTI -45.41%) rocketed higher in the final months of 2024, delivering incredible gains for investors.</p>
<div class="lb-trans"><p>圍繞量子計算的炒作在過去幾個月推高了量子計算股票。<strong>IonQ</strong>(IONQ -39.00%) 和 <strong>Rigetti Computing</strong>(RGTI -45.41%) 的股價在 2024 年最後幾個月飆升，為投資者帶來了驚人的收益。</p>
</div><p>This optimism isn't entirely misplaced. <strong>Alphabet</strong>'s (GOOG -0.67%)(GOOGL -0.79%) Google recently announced that its Willow quantum chip was able to solve a thorny error correction problem and complete a particular computation in five minutes that would have taken a supercomputer 10 septillion years to churn through. Progress is clearly being made.</p>
<div class="lb-trans"><p>這種樂觀情緒並非完全沒有根據。<strong>Alphabet</strong>(GOOG -0.67%)(GOOGL -0.79%) 最近宣佈，其 Willow 量子芯片能夠解決一個棘手的錯誤糾正問題，並在五分鐘內完成一項計算，而這項計算如果由超級計算機來完成則需要 10 的 27 次方年。顯然，進展正在取得。</p>
</div><h2>Jensen Huang rains on the parade</h2>
<div class="lb-trans"><h2>黃仁勳潑冷水</h2>
</div><p>The quantum computing rally came to an abrupt end on Wednesday following comments from <strong>Nvidia</strong> CEO Jensen Huang. During a question-and-answer session with analysts, Huang put forth a more pessimistic view of the quantum computing timeline:</p>
<div class="lb-trans"><p>量子計算的熱潮在週三因 <strong>Nvidia</strong> 首席執行官黃仁勳的評論而突然結束。在與分析師的問答環節中，黃提出了對量子計算時間表的更悲觀看法：</p>
</div><blockquote>
<p>And so if you kind of said 15 years for very useful quantum computers, that'd probably be on the early side. If you said 30, is probably on the late side. But if you picked 20, I think a whole bunch of us would believe it.</p>
</blockquote>
<div class="lb-trans"><blockquote>
<p>所以如果你説 15 年內會有非常有用的量子計算機，那可能是偏早的。如果你説 30 年，那可能是偏晚的。但如果你選擇 20 年，我想我們很多人都會相信。</p>
</blockquote>
</div><p>As of midday Wednesday, shares of both IonQ and Rigetti Computing were down more than 40%. While both stocks are still up from pre-rally levels, the scope of this collapse and the fact that it was caused by a single comment are good indicators that the rally was a bubble, driven largely by euphoria.</p>
<div class="lb-trans"><p>截至週三中午，IonQ 和 Rigetti Computing 的股價均下跌超過 40%。雖然這兩隻股票仍高於熱潮前的水平，但此次崩盤的幅度以及僅因一條評論而引發的事實表明，這場熱潮是一個泡沫，主要是由狂熱驅動的。</p>
</div><p>Huang is almost certainly right that quantum computing is decades away from being useful. As I wrote in an article warning investors about buying IonQ stock, quantum computers have yet to beat traditional computers in any real-world task. The computation that Google's Willow chip performed is a toy problem designed to benchmark quantum computers. No one has come close to using a quantum computer to perform any of the real-world computations that traditional computers choke on.</p>
<div class="lb-trans"><p>黃仁勳幾乎可以肯定地説，量子計算離實用還有幾十年。正如我在一篇警告投資者購買 IonQ 股票的文章中所寫，量子計算機在任何實際任務中尚未超越傳統計算機。谷歌的 Willow 芯片所執行的計算是一個玩具問題，旨在基準測試量子計算機。沒有人接近使用量子計算機執行任何傳統計算機無法處理的實際計算。</p>
</div><p>It's also important to remember that quantum computing is not a new technology. <strong>International Business Machines</strong>(IBM -0.35%) built the first quantum computer more than 25 years ago. IBM, and now Google, IonQ, Rigetti, and others, have pushed the technology forward since then, but quantum computing is still very much a science experiment.</p>
<div class="lb-trans"><p>同樣重要的是要記住，量子計算並不是一項新技術。<strong>國際商業機器公司</strong>(IBM -0.35%) 在 25 年前就建造了第一台量子計算機。自那時以來，IBM、谷歌、IonQ、Rigetti 等公司推動了這項技術的發展，但量子計算仍然很大程度上是一項科學實驗。</p>
</div><p>Huang sees 20 years as a realistic timeline for useful quantum computers, and that very well could be accurate. But it's also possible that quantum computers never prove to be useful for real-world computations.</p>
<div class="lb-trans"><p>黃仁勳認為 20 年是有用量子計算機的現實時間表，這可能是準確的。但也有可能量子計算機永遠無法證明對實際計算有用。</p>
</div><h2>Be careful with quantum computing stocks</h2>
<div class="lb-trans"><h2>投資量子計算股票需謹慎</h2>
</div><p>The quantum computing rally has pushed market valuations for quantum computing stocks like IonQ and Rigetti Computing into the billions of dollars, despite minimal revenue and big losses. The likelihood of a breakthrough anytime soon that leads to commercially viable quantum computers is miniscule. There are a lot of problems that must still be solved before quantum computing even has a chance at being useful.</p>
<div class="lb-trans"><p>量子計算的熱潮使得 IonQ 和 Rigetti Computing 等量子計算股票的市場估值達到了數十億美元，儘管收入微薄且虧損嚴重。近期出現突破並導致商業上可行的量子計算機的可能性微乎其微。在量子計算有機會變得有用之前，還有許多問題需要解決。</p>
</div><p>If you want to bet on quantum computing, stick with IBM or Alphabet. If the technology doesn't pan out or really does take decades to come to fruition, both companies will be just fine. The same can't be said for pure-play quantum computing stocks.</p>
<div class="lb-trans"><p>如果你想投資量子計算，建議選擇 IBM 或 Alphabet。如果這項技術未能實現或確實需要幾十年才能實現，這兩家公司都將安然無恙。而純粹的量子計算股票則未必如此。</p>
</div>

Nvidia CEO Jensen Huang Just Delivered Terrible News for Quantum Computing Stocks

- 量子計算被認為是未來技術中最令人興奮的領域之一。  
- 儘管近期股市因樂觀情緒上漲，但 Nvidia CEO 表示量子計算仍需 20 年才能實用。  
- 投資者應謹慎對待量子計算股票，建議關注 IBM 或 Alphabet。  

英偉達 CEO 黃仁勳剛剛發佈了對量子計算股票不利的消息