<p><strong>Meta Platforms</strong>(META -1.22%) 在週一收到了來自我們國家最高法院的一些令人沮喪的消息，投資者對此做出了相應反應。在消化了法律頭條後，他們將這一標誌性社交媒體股票交易下跌超過 1%，而當天 <strong>標準普爾 500</strong> 指數則上漲了 0.2%，收於正值區域。</p>
<h2>最高法院拒絕</h2>
<p>這一消息來自美國最高法院，該法院拒絕了 Meta 的請求，基本上是想要規避一場由公司廣告商發起的大規模集體訴訟。這家社交媒體巨頭對下級法院允許這些不滿方以集體訴訟方式索賠的決定提出了上訴。</p>
<p>在去年三月做出這一裁決時，位於舊金山的第九巡迴上訴法院表示，由於該公司被指控在廣告覆蓋範圍的表述上存在類似的虛假陳述，這些廣告商可以聯合起來提起集體訴訟。</p>
<p>這些廣告商尋求的賠償金額可能超過 70 億美元。他們指控 Meta（運營着大量用户的 Facebook 和 Instagram）引用的是賬户數量，而不是實際使用這些網站的用户數量。</p>
<p>這場訴訟可能會相當龐大。根據路透社的報道，集體訴訟可能最終包括數百萬名廣告商，涵蓋個人和企業。</p>
<h2>廣告空間至關重要</h2>
<p>儘管 Meta 是一家龐然大物，但其一個致命弱點是它在成功上高度依賴廣告。雖然它有資源來應對這場法律鬥爭並支付賠償或和解金，但與提供其大部分收入的個人和企業之間存在對立關係，對公司來説並不是最佳形象。</p>

META

<p>Meta Platforms 的股票在美國最高法院拒絕審理其針對廣告商集體訴訟的上訴後下跌超過 1%。該訴訟可能超過 70 億美元，指控 Meta 通過計算賬户而非實際用户來虛假陳述廣告覆蓋率。這一法律挑戰對 Meta 構成了重大風險，因為該公司在很大程度上依賴廣告收入，這可能會對其與廣告商的關係造成壓力</p>

<p><strong>Meta Platforms</strong>(META -1.22%) received some discouraging news from the highest court in our land Monday, and investors reacted accordingly. They traded the bellwether social media stock down by more than 1% after digesting the legal headlines, on a day when the <strong>S&amp;P 500</strong> index closed in positive territory with a 0.2% bump higher.</p>
<div class="lb-trans"><p><strong>Meta Platforms</strong>(META -1.22%) 在週一收到了來自我們國家最高法院的一些令人沮喪的消息，投資者對此做出了相應反應。在消化了法律頭條後，他們將這一標誌性社交媒體股票交易下跌超過 1%，而當天 <strong>標準普爾 500</strong> 指數則上漲了 0.2%，收於正值區域。</p>
</div><h2>SCOTUS says no</h2>
<div class="lb-trans"><h2>最高法院拒絕</h2>
</div><p>The news came from no less an entity than the U.S. Supreme Court, which declined Meta's request to essentially duck a large class action lawsuit by the company's advertisers. The social media giant had appealed a lower court's decision to allow those disgruntled parties to sue for damages as a group.</p>
<div class="lb-trans"><p>這一消息來自美國最高法院，該法院拒絕了 Meta 的請求，基本上是想要規避一場由公司廣告商發起的大規模集體訴訟。這家社交媒體巨頭對下級法院允許這些不滿方以集體訴訟方式索賠的決定提出了上訴。</p>
</div><p>In making that ruling last March, the 9th U.S. circuit court of appeals in San Francisco said that since the company stood accused of similar alleged misrepresentation of the reach of its ads, those advertisers could band together in a class action suit.</p>
<div class="lb-trans"><p>在去年三月做出這一裁決時，位於舊金山的第九巡迴上訴法院表示，由於該公司被指控在廣告覆蓋範圍的表述上存在類似的虛假陳述，這些廣告商可以聯合起來提起集體訴訟。</p>
</div><p>The advertisers are seeking damages that could top $7 billion. They accuse Meta, which operates the mass-user entities Facebook and Instagram, of citing the number of accounts rather than that of actual people using such sites.</p>
<div class="lb-trans"><p>這些廣告商尋求的賠償金額可能超過 70 億美元。他們指控 Meta（運營着大量用户的 Facebook 和 Instagram）引用的是賬户數量，而不是實際使用這些網站的用户數量。</p>
</div><p>The lawsuit could end up being quite sizable. According to a Reuters report, the class could end up including millions of advertisers, comprising both individuals and businesses.</p>
<div class="lb-trans"><p>這場訴訟可能會相當龐大。根據路透社的報道，集體訴訟可能最終包括數百萬名廣告商，涵蓋個人和企業。</p>
</div><h2>The ad space is key</h2>
<div class="lb-trans"><h2>廣告空間至關重要</h2>
</div><p>While Meta is a behemoth, one of its Achilles' heels is that it is heavily dependent on advertising for its success. And while it has the resources to fight this legal battle and pay damages or a settlement, having an adversarial relationship with the people and businesses that provide much of its revenue isn't the best look for the company.</p>
<div class="lb-trans"><p>儘管 Meta 是一家龐然大物，但其一個致命弱點是它在成功上高度依賴廣告。雖然它有資源來應對這場法律鬥爭並支付賠償或和解金，但與提供其大部分收入的個人和企業之間存在對立關係，對公司來説並不是最佳形象。</p>
</div>

Why Meta Platforms Stock Slumped on Monday

- 美國最高法院拒絕了 Meta 的請求，允許廣告商集體訴訟。  
- 廣告商指控 Meta 虛假宣傳廣告覆蓋率，索賠可能超過 70 億美元。  
- Meta 依賴廣告收入，面臨與廣告商關係緊張的風險。  

為什麼 Meta Platforms 的股票在週一下跌了