<p>過去三個月對量子計算股票來説可謂波瀾起伏，投資者經歷了一些最劇烈的漲跌。</p>
<p>這一切始於 <strong>Alphabet</strong> 的谷歌宣佈其 Willow 芯片取得重大量子突破。12 月 9 日的公告顯示，Willow 芯片使量子計算機能夠比以往更好地自我糾正錯誤——這是谷歌量子計算路線圖上的一個重要里程碑。</p>
<p>量子計算股票在這一公告後飆升。似乎未來已經到來。但 <strong>Nvidia</strong> 的黃仁勳和 <strong>Meta Platforms</strong> 的馬克·扎克伯格卻給這個派對潑了冷水。根據這兩位科技首席執行官的説法，“非常有用” 的量子計算機還需要十年以上的時間。實際上，黃仁勳認為可能需要 15 到 30 年。</p>
<p>在這些評論之後，量子計算股票暴跌。面對如此多的相互矛盾的觀點，彼得·查普曼在此時堅定地表明瞭自己的立場。查普曼是量子計算公司 <strong>IonQ</strong> 的首席執行官，他為公司的時間表設定了具體目標。</p>
<h2>IonQ 的量子價值時間表</h2>
<p>由於量子計算機的工作方式新穎，理論上它們的計算能力比經典計算機強大得多。如果這一點成立，那麼像黃仁勳和馬克·扎克伯格這樣的人説量子計算機在未來十年內不會非常有用，確實令人驚訝。</p>
<p>事實證明，量子計算機的實用性目前受到限制，因為持續的錯誤率仍然過高。需要明確的是，錯誤率正在改善。還有一些用於調整的糾錯算法。此外，谷歌的 Willow 芯片在這一領域是一個突破。但由於錯誤率的存在，功能仍然有限。</p>
<p>因此，投資者想知道量子計算機的時代還需要多久才能到來。IonQ 的查普曼整理了自己的時間表。他相信到 2030 年，公司的收入將接近 10 億美元，並且將實現盈利。</p>
<p>查普曼預測了驚人的增長。IonQ 預計 2024 年的收入約為 4000 萬美元。如果到 2030 年實現 10 億美元的收入，這將意味着從現在到那時的年均複合增長率（CAGR）超過 70%。</p>
<p>為了提供一個參考，Nvidia 是歷史上最偉大的成長股之一，但在過去五年中，其年均複合增長率接近 60%。換句話説，IonQ 的增長率預期更高。當然，IonQ 的起始收入基數遠小於 Nvidia，這使得增長比 Nvidia 更容易。但這個時間表無疑應該引起投資者的關注。</p>
<h2>這個投資機會有多吸引人？</h2>
<p>在過於興奮之前，我們先冷靜一下。在我看來，IonQ 的量子價值時間表展示了這項技術可能取得的進展，同時也顯示出六年後仍然有多遠。</p>
<p>回到 Willow 芯片的公告，谷歌自己列出了在量子計算技術有 “有意義的應用” 之前需要達到的六個里程碑。Willow 芯片在錯誤糾正的里程碑上顯示了進展。但谷歌承認，仍然需要進一步努力。然後，它還需要在控制量子比特的量子門上取得額外突破。</p>
<p>IonQ 的 10 億美元收入目標令人印象深刻。但一旦技術達到其全部潛力，市場規模應該會大得多，使得 10 億美元相對較小。這表明，更有意義的行業增長（從美元的角度來看）將在 2030 年之後到來。</p>
<p>談到 IonQ 股票，進入 2030 年的列車價格昂貴。截至目前，該公司的市值為 85 億美元。這意味着該股票的估值是其六年後 “潛在” 銷售額的 8.5 倍。為了提供一個參考，一些投資者認為 8.5 倍的銷售額對於過去 12 個月的銷售額來説太貴了。為 2030 年的銷售額支付如此高的價格相當陡峭。</p>
<p>此外，這個高昂的價格是投資者在 IonQ 實現 2030 年目標時將要支付的。但投資者不應忘記，查普曼在 IonQ 於 2021 年上市時就是首席執行官。當時，管理層預測 2024 年的收入為 6000 萬美元，息税折舊攤銷前利潤（EBITDA）虧損 6700 萬美元。但在 2024 年的前三個季度中，IonQ 已經出現了 7400 萬美元的調整後 EBITDA 虧損，並且預計全年收入僅約為 4000 萬美元，遠低於 2021 年給出的指導。</p>
<p>換句話説，IonQ 的 2030 年時間表需要謹慎對待，因為它未能實現過去的時間表。</p>
<p>在我看來，IonQ 的業務有望實現驚人的增長，但今天的股票仍然是一個風險投資。對於許多投資者來説，最佳的行動方案可能是等待，讓量子計算行業通過更多里程碑後再選擇該領域的股票。</p>

IONQ

<p>IonQ 的首席執行官彼得·查普曼設定了公司的增長時間表，目標是在 2030 年前實現近 10 億美元的收入，年複合增長率超過 70%。這是在量子計算股票經歷動盪時期之後提出的，該動盪是由谷歌在其 Willow 芯片上的突破引發的，該芯片改善了錯誤糾正。然而，英偉達的黃仁勳和 Meta 的馬克·扎克伯格對前景表示謹慎，認為有用的量子計算機仍需 15 到 30 年才能問世。儘管 IonQ 的目標雄心勃勃，但人們對其過去的表現和目前市值的高估仍然存在擔憂，目前其股票的估值為 2030 年預計銷售額的 8.5 倍</p>

<p>The last three months have been quite eventful for quantum computing stocks, with some of the sharpest ups and downs investors will ever see.</p>
<div class="lb-trans"><p>過去三個月對量子計算股票來説可謂波瀾起伏，投資者經歷了一些最劇烈的漲跌。</p>
</div><p>It started when <strong>Alphabet</strong>'s Google announced a major quantum breakthrough with its Willow chip. The Dec. 9 announcement revealed that the Willow chip allows quantum computers to self-correct errors better than ever -- a major milestone on Google's quantum computing roadmap.</p>
<div class="lb-trans"><p>這一切始於 <strong>Alphabet</strong> 的谷歌宣佈其 Willow 芯片取得重大量子突破。12 月 9 日的公告顯示，Willow 芯片使量子計算機能夠比以往更好地自我糾正錯誤——這是谷歌量子計算路線圖上的一個重要里程碑。</p>
</div><p>Quantum computing stocks soared on this announcement. It seemed like the future had arrived. But <strong>Nvidia</strong>'s Jensen Huang and <strong>Meta Platforms</strong>' Mark Zuckerberg threw cold water on the party. According to these two tech CEOs, &#34;very useful&#34; quantum computers are more than a decade away. In fact, Huang thinks it could be 15 to 30 years.</p>
<div class="lb-trans"><p>量子計算股票在這一公告後飆升。似乎未來已經到來。但 <strong>Nvidia</strong> 的黃仁勳和 <strong>Meta Platforms</strong> 的馬克·扎克伯格卻給這個派對潑了冷水。根據這兩位科技首席執行官的説法，“非常有用” 的量子計算機還需要十年以上的時間。實際上，黃仁勳認為可能需要 15 到 30 年。</p>
</div><p>Quantum computing stocks crashed after these comments. And with so many conflicting opinions floating around out there, Peter Chapman is planting his own flag in the sand. Chapman is the CEO of quantum computing company <strong>IonQ</strong>(IONQ -6.40%) and he's setting concrete goals for its timeline.</p>
<div class="lb-trans"><p>在這些評論之後，量子計算股票暴跌。面對如此多的相互矛盾的觀點，彼得·查普曼在此時堅定地表明瞭自己的立場。查普曼是量子計算公司 <strong>IonQ</strong> 的首席執行官，他為公司的時間表設定了具體目標。</p>
</div><h2>IonQ's quantum value timeline</h2>
<div class="lb-trans"><h2>IonQ 的量子價值時間表</h2>
</div><p>Due to the novel way that quantum computers work, they're exponentially more powerful than classical computers, in theory. If this is true, then it's surprising that people such as Jensen Huang and Mark Zuckerberg are saying that quantum computers won't be very useful for at least the next 10 years.</p>
<div class="lb-trans"><p>由於量子計算機的工作方式新穎，理論上它們的計算能力比經典計算機強大得多。如果這一點成立，那麼像黃仁勳和馬克·扎克伯格這樣的人説量子計算機在未來十年內不會非常有用，確實令人驚訝。</p>
</div><p>As it turns out, the usefulness of quantum computers is limited today because ongoing error rates are still too high. To be clear, error rates are improving. There are also error-correcting algorithms that are used to make adjustments. Moreover, Google's Willow chip is a breakthrough in this area. But there's still limited functionality due to error rates.</p>
<div class="lb-trans"><p>事實證明，量子計算機的實用性目前受到限制，因為持續的錯誤率仍然過高。需要明確的是，錯誤率正在改善。還有一些用於調整的糾錯算法。此外，谷歌的 Willow 芯片在這一領域是一個突破。但由於錯誤率的存在，功能仍然有限。</p>
</div><p>Investors consequently want to know how long before quantum computers' time has come. IonQ's Chapman put together a timeline of his own. By 2030, the CEO believes his company will generate close to $1 billion in revenue and will also be profitable.</p>
<div class="lb-trans"><p>因此，投資者想知道量子計算機的時代還需要多久才能到來。IonQ 的查普曼整理了自己的時間表。他相信到 2030 年，公司的收入將接近 10 億美元，並且將實現盈利。</p>
</div><p>Chapman is calling for astronomical growth. IonQ expects to generate around $40 million in 2024 revenue. If it generates $1 billion in 2030 revenue, that would represent a greater-than-70% compound annual growth rate (CAGR) from now until then.</p>
<div class="lb-trans"><p>查普曼預測了驚人的增長。IonQ 預計 2024 年的收入約為 4000 萬美元。如果到 2030 年實現 10 億美元的收入，這將意味着從現在到那時的年均複合增長率（CAGR）超過 70%。</p>
</div><p>For perspective, Nvidia is one of the greatest growth stocks ever and it only achieved a CAGR closer to 60% over the last five years. In other words, IonQ is calling for a superior growth rate. Granted, IonQ is starting from a far smaller revenue base, making growth much easier than it is for Nvidia. But this timeline should absolutely grab investors' attention nonetheless.</p>
<div class="lb-trans"><p>為了提供一個參考，Nvidia 是歷史上最偉大的成長股之一，但在過去五年中，其年均複合增長率接近 60%。換句話説，IonQ 的增長率預期更高。當然，IonQ 的起始收入基數遠小於 Nvidia，這使得增長比 Nvidia 更容易。但這個時間表無疑應該引起投資者的關注。</p>
</div><h2>How compelling is this investment opportunity?</h2>
<div class="lb-trans"><h2>這個投資機會有多吸引人？</h2>
</div><p>Let's tap the brakes before getting overly excited. In my opinion, IonQ's quantum value timeline shows how far the technology could progress while simultaneously showing just how far away it will still be six years from now.</p>
<div class="lb-trans"><p>在過於興奮之前，我們先冷靜一下。在我看來，IonQ 的量子價值時間表展示了這項技術可能取得的進展，同時也顯示出六年後仍然有多遠。</p>
</div><p>Circling back to the Willow chip announcement, Google itself has laid out six milestones that need to be reached before there are &#34;meaningful applications&#34; of quantum computing technology. The Willow chip shows progress in its milestone for error correction. But Google admits it still has further to go. And then it still needs additional breakthroughs with the quantum gates that <em>control</em> the qubits in the first place.</p>
<div class="lb-trans"><p>回到 Willow 芯片的公告，谷歌自己列出了在量子計算技術有 “有意義的應用” 之前需要達到的六個里程碑。Willow 芯片在錯誤糾正的里程碑上顯示了進展。但谷歌承認，仍然需要進一步努力。然後，它還需要在控制量子比特的量子門上取得額外突破。</p>
</div><p>IonQ's $1 billion revenue goal is impressive. But once the technology is hitting its full potential the market should be much larger than this, making $1 billion relatively small by comparison. This suggests that the more meaningful industry growth (from a dollar perspective) will come after 2030.</p>
<div class="lb-trans"><p>IonQ 的 10 億美元收入目標令人印象深刻。但一旦技術達到其全部潛力，市場規模應該會大得多，使得 10 億美元相對較小。這表明，更有意義的行業增長（從美元的角度來看）將在 2030 年之後到來。</p>
</div><p>When it comes to IonQ stock, it's expensive to climb aboard the train for 2030. The company already has a market cap of $8.5 billion, as of this writing. This means the stock is valued at 8.5 times its <em>potential</em> sales six years from now. For perspective, some investors believe 8.5 times sales is too expensive for trailing 12-month sales. Paying that much for 2030 sales is quite steep.</p>
<div class="lb-trans"><p>談到 IonQ 股票，進入 2030 年的列車價格昂貴。截至目前，該公司的市值為 85 億美元。這意味着該股票的估值是其六年後 “潛在” 銷售額的 8.5 倍。為了提供一個參考，一些投資者認為 8.5 倍的銷售額對於過去 12 個月的銷售額來説太貴了。為 2030 年的銷售額支付如此高的價格相當陡峭。</p>
</div><p>Moreover, that steep price is what investors will pay <em>if</em> IonQ hits its 2030 goals. But investors shouldn't forget that Chapman was CEO when IonQ went public in 2021. At the time, management called for 2024 revenue of $60 million and a loss of $67 million for earnings before interest, taxes, depreciation, and amortization (EBITDA). But through the first three quarters of 2024, it already has an adjusted EBITDA loss of $74 million and it only expects full-year revenue of about $40 million, putting it well off the pace from the guidance it gave in 2021.</p>
<div class="lb-trans"><p>此外，這個高昂的價格是投資者在 IonQ 實現 2030 年目標時將要支付的。但投資者不應忘記，查普曼在 IonQ 於 2021 年上市時就是首席執行官。當時，管理層預測 2024 年的收入為 6000 萬美元，息税折舊攤銷前利潤（EBITDA）虧損 6700 萬美元。但在 2024 年的前三個季度中，IonQ 已經出現了 7400 萬美元的調整後 EBITDA 虧損，並且預計全年收入僅約為 4000 萬美元，遠低於 2021 年給出的指導。</p>
</div><p>In other words, take IonQ's 2030 timeline with a grain of salt because it's come up short of past timelines.</p>
<div class="lb-trans"><p>換句話説，IonQ 的 2030 年時間表需要謹慎對待，因為它未能實現過去的時間表。</p>
</div><p>In my opinion, IonQ's business is poised for sensational growth but the stock is still a risky bet today. For many investors, the best course of action will likely be to wait, allowing the quantum computing industry to pass more milestones before picking stocks in the space.</p>
<div class="lb-trans"><p>在我看來，IonQ 的業務有望實現驚人的增長，但今天的股票仍然是一個風險投資。對於許多投資者來説，最佳的行動方案可能是等待，讓量子計算行業通過更多里程碑後再選擇該領域的股票。</p>
</div>

IonQ Updates Its Quantum Value Timeline After Nvidia's Jensen Huang Gives His Own Timeline of 15 to 30 Years

- 量子計算股票在過去三個月經歷劇烈波動，受谷歌的突破性公告影響。  
- 然而，Nvidia 和 Meta 的 CEO 認為實用的量子計算機仍需十年以上。  
- IonQ CEO 設定 2030 年接近 10 億美元收入目標，市場對其前景持謹慎態度。

Motley Fool

IonQ

在 Nvidia 的黃仁勳給出 15 到 30 年的時間表後，IonQ 更新了其量子價值時間表