<p>在如此關注 <strong>Vanguard S&amp;P 500 ETF (VOO)</strong> 背後巨大增長動力以及其與 <strong>SPDR S&amp;P 500 ETF Trust (SPY)</strong> 爭奪全球最大交易所交易基金稱號的背景下，可能很容易忽視 <strong>SPDR Portfolio S&amp;P 500 ETF (SPLG)</strong>。</p>
<p>SPLG 的價值約為 580 億美元，如果與這兩隻超過 6000 億美元的 ETF 相比，SPLG 只能被描述為小型基金。</p>
<p>但在這種背景下，etf.com 的數據顯示，SPLG 在相對資金流入方面領先於 VOO 和 SPY。</p>
<p>etf.com Pulse 工具顯示，自年初以來，當 VOO 開始縮小與 SPY 的差距時，SPLG 體驗了超過 300 萬美元的資金流入，這相當於該 ETF 資產的 0.0052%。</p>
<p>相比之下，VOO 近 210 億美元的資金流入代表了該 ETF 資產的 0.0034%。與此同時，6300 億美元的 SPY 本月經歷了 82 億美元的資金流出。</p>
<h2>SPLG 與 VOO、SPY 的比較</h2>
<p>僅基於今年的資金流入，SPLG 在 etf.com 數據庫中排名所有 ETF 的第四位，排在 VOO、價值 4710 億美元的 <strong>Vanguard Total Stock Market ETF (VTI)</strong>（流入 380 萬美元）和價值 3260 億美元的 <strong>Invesco QQQ Trust (QQQ)</strong>（流入 320 萬美元）之後。</p>
<p>然而，從資產百分比來看，SPLG 在資金流入領導者中名列前茅。</p>
<p>很難準確指出 SPLG 在投資者中日益受歡迎的確切原因，但可以安全地假設費用在其中起了一定作用。一旦費用成為討論的一部分，就必須假設金融顧問在資產流動中佔據了相當一部分。</p>
<p>儘管如此，仍有一些細微差別可以解釋 SPY 的持續吸引力，儘管 SPY 收取九個基點的費用，而 VOO 收取三個基點的費用。</p>
<p>“這很簡單；如果你在尋找期權策略，就使用 SPY，因為 SPY 擁有更強大的期權市場；如果你只是想要 S&amp;P 500 的敞口，就使用 VOO，” 康涅狄格州斯坦福德的 Sovereign Financial Group 的負責人 Chuck Failla 説。</p>
<p>但即使超越期權因素，這也使 SPY 對大型機構和複雜交易者更具吸引力，VOO 由於其開放式 ETF 的結構而佔據優勢。</p>
<p>與作為單位投資信託的 SPY 不同，VOO 的結構允許更即時的股息再投資，這可能提供了輕微的複利優勢。因此，VOO 吸引了那些與有長期目標的個人投資者合作的金融顧問。</p>
<p>這又將我們帶回到 SPLG，SPLG 也是一隻開放式 ETF，但其費用比 VOO 更低，僅為兩個基點。</p>
<p>從本質上講，儘管所有目光都集中在 VOO 和 SPY 之間的激烈競爭上，SPLG 仍然遠遠落後於前列，但無疑因所有正確的原因而強勢崛起。</p>

組合標普 500 ETF - SPDR

標普 500 ETF - Vanguard

投資組合標普 500 指數 ETF - SPDR

<p>SPDR 組合標普 500 ETF（SPLG）因其資金流入而受到關注，在相對資金流動方面超越了先鋒標普 500 ETF（VOO）和 SPDR 標普 500 ETF 信託（SPY）。SPLG 今年的資金流入超過 300 萬美元，排名 ETF 中的第四位，而 VOO 的資金流入為 210 億美元，SPY 則經歷了 82 億美元的資金流出。SPLG 較低的費用比率為兩個基點可能有助於其日益增長的受歡迎程度，即使 VOO 和 SPY 在市場中佔據主導地位</p>

<p>With so much focus on the driving forces behind the massive growth of the <strong>Vanguard S&amp;P 500 ETF (VOO)</strong> and its battle with the <strong>SPDR S&amp;P 500 ETF Trust (SPY)</strong> to claim the title of world's largest exchange-traded fund, it might be easy to overlook the <strong>SPDR Portfolio S&amp;P 500 ETF (SPLG)</strong>.</p>
<div class="lb-trans"><p>在如此關注 <strong>Vanguard S&amp;P 500 ETF (VOO)</strong> 背後巨大增長動力以及其與 <strong>SPDR S&amp;P 500 ETF Trust (SPY)</strong> 爭奪全球最大交易所交易基金稱號的背景下，可能很容易忽視 <strong>SPDR Portfolio S&amp;P 500 ETF (SPLG)</strong>。</p>
</div><p>With a value of approximately $58 billion, SPLG could only be described as small if compared to the two $600 billion-plus ETFs vying for the top spot.</p>
<div class="lb-trans"><p>SPLG 的價值約為 580 億美元，如果與這兩隻超過 6000 億美元的 ETF 相比，SPLG 只能被描述為小型基金。</p>
</div><p>But against that backdrop, etf.com data reveals that SPLG stands out as leading both VOO and SPY when it comes to relative fund flows.</p>
<div class="lb-trans"><p>但在這種背景下，etf.com 的數據顯示，SPLG 在相對資金流入方面領先於 VOO 和 SPY。</p>
</div><p>The etf.com Pulse Tool shows that since the start of the year, when VOO began narrowing the gap between SPY, SPLG has experienced more than $3 million worth of inflows, which equals 0.0052% of the ETF’s assets.</p>
<div class="lb-trans"><p>etf.com Pulse 工具顯示，自年初以來，當 VOO 開始縮小與 SPY 的差距時，SPLG 體驗了超過 300 萬美元的資金流入，這相當於該 ETF 資產的 0.0052%。</p>
</div><p>By comparison, VOO’s nearly $21 billion worth of inflows represents 0.0034% of the ETF’s assets. Meanwhile, the $630 billion SPY has experienced $8.2 billion worth of outflows this month.</p>
<div class="lb-trans"><p>相比之下，VOO 近 210 億美元的資金流入代表了該 ETF 資產的 0.0034%。與此同時，6300 億美元的 SPY 本月經歷了 82 億美元的資金流出。</p>
</div><h2>How SPLG Stacks Up Against VOO, SPY</h2>
<div class="lb-trans"><h2>SPLG 與 VOO、SPY 的比較</h2>
</div><p>Based purely on inflows this year, SPLG ranks fourth among all ETFs in the etf.com database, behind VOO, the $471 billion <strong>Vanguard Total Stock Market ETF (VTI)</strong> with $3.8 million worth of inflows, and the $326 billion <strong>Invesco QQQ Trust (QQQ)</strong>, which has garnered $3.2 million worth of inflows.</p>
<div class="lb-trans"><p>僅基於今年的資金流入，SPLG 在 etf.com 數據庫中排名所有 ETF 的第四位，排在 VOO、價值 4710 億美元的 <strong>Vanguard Total Stock Market ETF (VTI)</strong>（流入 380 萬美元）和價值 3260 億美元的 <strong>Invesco QQQ Trust (QQQ)</strong>（流入 320 萬美元）之後。</p>
</div><p>However, on a percentage-of-assets basis, SPLG tops the inflow leaders.</p>
<div class="lb-trans"><p>然而，從資產百分比來看，SPLG 在資金流入領導者中名列前茅。</p>
</div><p>It is difficult to pinpoint the exact reason for SPLG’s surging popularity among investors, but it is safe to assume fees play a part. And once fees join the conversation, one must assume financial advisors are behind a good portion of the asset movement.</p>
<div class="lb-trans"><p>很難準確指出 SPLG 在投資者中日益受歡迎的確切原因，但可以安全地假設費用在其中起了一定作用。一旦費用成為討論的一部分，就必須假設金融顧問在資產流動中佔據了相當一部分。</p>
</div><p>Still, there are a few nuances to explain the ongoing appeal of SPY, which charges nine basis points, even when stacked up against VOO charging three basis points.</p>
<div class="lb-trans"><p>儘管如此，仍有一些細微差別可以解釋 SPY 的持續吸引力，儘管 SPY 收取九個基點的費用，而 VOO 收取三個基點的費用。</p>
</div><p>“It’s simple; you use SPY if you’re looking for an option strategy, because SPY has a more robust options market, and you use VOO if you’re simply looking for S&amp;P 500 exposure,” said Chuck Failla, principal at Sovereign Financial Group in Stamford, Connecticut.</p>
<div class="lb-trans"><p>“這很簡單；如果你在尋找期權策略，就使用 SPY，因為 SPY 擁有更強大的期權市場；如果你只是想要 S&amp;P 500 的敞口，就使用 VOO，” 康涅狄格州斯坦福德的 Sovereign Financial Group 的負責人 Chuck Failla 説。</p>
</div><p>But even beyond the options factor, which would make SPY the more attractive ETF for larger institutions and sophisticated traders, VOO holds an edge for its structure as an open-end ETF.</p>
<div class="lb-trans"><p>但即使超越期權因素，這也使 SPY 對大型機構和複雜交易者更具吸引力，VOO 由於其開放式 ETF 的結構而佔據優勢。</p>
</div><p>Unlike SPY, structured as a Unit Investment Trust, VOO’s structure allows for more immediate reinvestment of dividends, which presumably provides a slight compounding advantage. Thus, VOO is courting the types of financial advisors who are working with individual investors with long-term objectives.</p>
<div class="lb-trans"><p>與作為單位投資信託的 SPY 不同，VOO 的結構允許更即時的股息再投資，這可能提供了輕微的複利優勢。因此，VOO 吸引了那些與有長期目標的個人投資者合作的金融顧問。</p>
</div><p>And that brings us back to SPLG, which is also an open-end ETF, but the expense ratio comes in even lower than VOO at just two basis points.</p>
<div class="lb-trans"><p>這又將我們帶回到 SPLG，SPLG 也是一隻開放式 ETF，但其費用比 VOO 更低，僅為兩個基點。</p>
</div><p>In essence, while all eyes are fixated on the heated race between VOO and SPY, SPLG is still far back in the pack, but certainly coming on strong for all the right reasons.</p>
<div class="lb-trans"><p>從本質上講，儘管所有目光都集中在 VOO 和 SPY 之間的激烈競爭上，SPLG 仍然遠遠落後於前列，但無疑因所有正確的原因而強勢崛起。</p>
</div>

在 VOO 和 SPY 的競賽仍在繼續的情況下，SPLG 微妙地贏得了資金流入的勝利