<p>憑藉獲得最佳新人獎的格萊美獎，查佩爾·羅恩的職業生涯達到了巔峯。幾年前，她還是數百萬沒有工作或健康保險的美國人之一。</p>
<p>“我告訴自己，如果我贏得了格萊美獎，並能在音樂界最有權勢的人面前站着，我會要求唱片公司和從藝術家身上獲利數百萬美元的行業，提供可維持生計的工資和醫療保險，尤其是對發展中的藝術家，” 她在 2 月 2 日洛杉磯的格萊美頒獎典禮上説道。</p>
<p>“當我被解約時，我沒有任何工作經驗。和大多數人一樣，我在疫情期間找工作很困難，無法負擔健康保險，” 她在獲獎感言中説。</p>
<p>“如果我的唱片公司能優先考慮藝術家的健康，我本可以得到我全心投入的公司的照顧。因此，唱片公司需要把他們的藝術家視為有價值的員工，提供可維持生計的工資和醫療保險以及保護。”</p>
<p>羅恩的本名是凱莉·羅斯·阿姆斯圖茲，她在 2020 年被唱片公司解約。根據衞生與公共服務部的數據，正是在這一年，失業率大幅上升，導致估計有 160 萬到 330 萬人失去了通過僱主獲得的保險。</p>
<p>當時，《平價醫療法案》實施的保險擴展為那些經歷保險中斷的人提供了安全網。</p>
<p>政府支持的援助顯著降低了在《平價醫療法案》市場上購買健康保險計劃的人的保險費用。這些客户包括任何沒有工作場所計劃的人，例如像音樂家這樣的自僱人士，以及學生和失業者等。</p>
<h2>'波動'的收入使得健康保險變得棘手</h2>
<p>根據 KFF（前凱瑟家庭基金會）的數據，醫療補助和市場保險的增加導致無保險率顯著下降。</p>
<p>“有了《平價醫療法案》，藝術家們有了之前沒有的醫療安全網，” KFF 的健康政策執行副總裁拉里·萊維特説。他表示，《平價醫療法案》還保證了對既往病症的保險，並根據收入補貼保費。</p>
<p>然而，如果他們的唱片公司不提供保險，藝術家在獲得健康保險方面仍然可能面臨挑戰，萊維特説。</p>
<p>“如果收入波動，保費可能會波動且不可預測，因為補貼是基於當年的實際收入，” 萊維特説。“因此，收入在一段時間內為零的藝術家可能會面臨沒有可行的健康保險選擇。”</p>
<p>“這真的很困難，尤其是對於那些窮困潦倒的藝術家，” 位於佛羅里達州傑克遜維爾的醫生和認證財務規劃師卡羅琳·麥克拉納漢説。</p>
<h2>'整個行業的缺陷'</h2>
<p>紐約大學蒂施藝術學院錄音音樂克萊夫·戴維斯研究所的前主任傑夫·拉班在《好萊塢報道者》的一篇專欄中表示：“羅恩呼籲唱片公司支付藝術家可維持生計的工資並提供醫療保險是高尚的——但也極其誤導。”</p>
<p>在 2 月 5 日發表的專欄中，拉班説：“如果唱片公司負責藝術家的工資、醫療保險和整體福祉，那它的責任到哪裏結束，個人責任又從哪裏開始？”</p>
<p>“藝術家應該有更好的醫療保險選擇嗎？絕對應該，” 拉班在專欄中説。“這聽起來像是工會的事情。大多數獨立經理也沒有保險——這是整個行業的缺陷，而不僅僅是唱片公司的問題。”</p>
<p>由於音樂行業中的許多人通常被視為獨立承包商，這使得他們更有可能放棄保險，麥克拉納漢説，她是生命規劃夥伴的創始人，也是 CNBC 財務顧問委員會的成員。</p>
<p>“不幸的是，許多人並不是工會的一部分，必須自己去獲得健康保險，” 她説。“可悲的是，許多自僱人士並不瞭解《平價醫療法案》和如何自己獲得保險。”</p>
<p>即使在今天，KFF 的研究顯示，仍有大約 2500 萬美國人沒有保險。</p>
<p>“大多數國家的僱傭關係是公司負責員工的工資、醫療保險，並且有些公司關心員工的福祉。然而，大多數藝術家沒有這種奢侈，並且不明白他們基本上是在經營自己的生意，” 麥克拉納漢説。</p>
<p>“至少給他們提供工具。”</p>
<p>CNBC 試圖聯繫羅恩以獲取評論，但未能成功，但羅恩在 Instagram 上回應拉班，表示她捐贈了 25,000 美元以支持 “掙扎中的被解約藝術家”。</p>
<h2>更多來自 CNBC 的內容：</h2>
<ul>
<li>這是 2025 年 1 月的就業情況——一張圖表</li>
<li>比爾·阿克曼透露他在優步的投資超過 20 億美元</li>
<li>亞馬遜從其年度報告中刪除了 DEI 的提及</li>
</ul>

RAHGF

<p>Chappell Roan，這位格萊美獲獎藝術家，在她的獲獎感言中強調了無保險音樂家的困境，呼籲唱片公司提供可維持生計的工資和醫療保障。儘管《平價醫療法案》帶來了改善，但許多藝術家仍面臨收入不穩定和缺乏保險選擇的問題。專家指出，音樂行業通常讓藝術家獨立應對健康保險，這導致了 2500 萬美國人沒有保險。Roan 對變革的呼籲反映了行業內關於藝術家福利和醫療保障獲取的更廣泛問題</p>

<p>With a Grammy win for best new artist, Chappell Roan is at a career high. A few years ago, she was one of the millions of Americans without a job or health insurance.</p>
<div class="lb-trans"><p>憑藉獲得最佳新人獎的格萊美獎，查佩爾·羅恩的職業生涯達到了巔峯。幾年前，她還是數百萬沒有工作或健康保險的美國人之一。</p>
</div><p>“I told myself that if I ever won a Grammy and got to stand up here in front of the most powerful people in music, I would demand that labels, and the industry profiting millions of dollars off of artists, would offer a livable wage and health care, especially to developing artists,” she said at the Grammy awards show in Los Angeles on Feb. 2.</p>
<div class="lb-trans"><p>“我告訴自己，如果我贏得了格萊美獎，並能在音樂界最有權勢的人面前站着，我會要求唱片公司和從藝術家身上獲利數百萬美元的行業，提供可維持生計的工資和醫療保險，尤其是對發展中的藝術家，” 她在 2 月 2 日洛杉磯的格萊美頒獎典禮上説道。</p>
</div><p>“When I got dropped, I had zero job experience under my belt. And like most people, I had a difficult time finding a job in the pandemic and could not afford health insurance,” she said in her acceptance speech.</p>
<div class="lb-trans"><p>“當我被解約時，我沒有任何工作經驗。和大多數人一樣，我在疫情期間找工作很困難，無法負擔健康保險，” 她在獲獎感言中説。</p>
</div><p>“If my label would have prioritized artists’ health, I could’ve been provided care by a company I was giving everything to. So, record labels need to treat their artists as valuable employees with a livable wage and health insurance and protection.”</p>
<div class="lb-trans"><p>“如果我的唱片公司能優先考慮藝術家的健康，我本可以得到我全心投入的公司的照顧。因此，唱片公司需要把他們的藝術家視為有價值的員工，提供可維持生計的工資和醫療保險以及保護。”</p>
</div><p>Roan, whose given name is Kayleigh Rose Amstutz, was released from her record label in 2020. That’s the same year a huge spike in unemployment resulted in an estimated 1.6 million to 3.3 million people losing coverage through their employers, according to the Health and Human Services Department.</p>
<div class="lb-trans"><p>羅恩的本名是凱莉·羅斯·阿姆斯圖茲，她在 2020 年被唱片公司解約。根據衞生與公共服務部的數據，正是在這一年，失業率大幅上升，導致估計有 160 萬到 330 萬人失去了通過僱主獲得的保險。</p>
</div><p>At the time, coverage expansions put in place by the Affordable Care Act acted as a safety net for those experiencing coverage disruptions.</p>
<div class="lb-trans"><p>當時，《平價醫療法案》實施的保險擴展為那些經歷保險中斷的人提供了安全網。</p>
</div><p>That government-backed aid significantly lowered the costs of coverage for people buying health insurance plans on the ACA marketplace. Those customers include anyone who doesn’t have access to a workplace plan, such as self-employed individuals like musicians, as well as students and the unemployed, among others.</p>
<div class="lb-trans"><p>政府支持的援助顯著降低了在《平價醫療法案》市場上購買健康保險計劃的人的保險費用。這些客户包括任何沒有工作場所計劃的人，例如像音樂家這樣的自僱人士，以及學生和失業者等。</p>
</div><h2>'Volatile' income can make health coverage tricky</h2>
<div class="lb-trans"><h2>'波動'的收入使得健康保險變得棘手</h2>
</div><p>Gains in Medicaid and marketplace coverage have contributed to significant declines in the uninsured rate, according to KFF, a nonprofit formerly known as the Kaiser Family Foundation.</p>
<div class="lb-trans"><p>根據 KFF（前凱瑟家庭基金會）的數據，醫療補助和市場保險的增加導致無保險率顯著下降。</p>
</div><p>“With the Affordable Care Act, there’s a health care safety net for artists who previously had none,” said Larry Levitt, KFF’s executive vice president for health policy. The ACA also guarantees insurance for pre-existing conditions and subsidizes premiums based on income, he said.</p>
<div class="lb-trans"><p>“有了《平價醫療法案》，藝術家們有了之前沒有的醫療安全網，” KFF 的健康政策執行副總裁拉里·萊維特説。他表示，《平價醫療法案》還保證了對既往病症的保險，並根據收入補貼保費。</p>
</div><p>Yet, there can still be challenges for artists in getting health insurance if their recording labels don’t provide it, according to Levitt.</p>
<div class="lb-trans"><p>然而，如果他們的唱片公司不提供保險，藝術家在獲得健康保險方面仍然可能面臨挑戰，萊維特説。</p>
</div><p>“If income is volatile, premiums can fluctuate and be unpredictable because subsidies are based on actual income for the year,” Levitt said. “So an artist who has no income for a period of time can be left with no viable health insurance options.”</p>
<div class="lb-trans"><p>“如果收入波動，保費可能會波動且不可預測，因為補貼是基於當年的實際收入，” 萊維特説。“因此，收入在一段時間內為零的藝術家可能會面臨沒有可行的健康保險選擇。”</p>
</div><p>“It makes it really hard, especially for starving artists,” said Carolyn McClanahan, a physician and certified financial planner based in Jacksonville, Florida.</p>
<div class="lb-trans"><p>“這真的很困難，尤其是對於那些窮困潦倒的藝術家，” 位於佛羅里達州傑克遜維爾的醫生和認證財務規劃師卡羅琳·麥克拉納漢説。</p>
</div><h2>'A flaw in the industry at large'</h2>
<div class="lb-trans"><h2>'整個行業的缺陷'</h2>
</div><p>Jeff Rabhan, the former chair of the Clive Davis Institute of Recorded Music at New York University’s Tisch School of the Arts, said in a guest column in The Hollywood Reporter that “Roan’s call for record labels to pay artists a livable wage and provide health care was noble — but also wildly misinformed.”</p>
<div class="lb-trans"><p>紐約大學蒂施藝術學院錄音音樂克萊夫·戴維斯研究所的前主任傑夫·拉班在《好萊塢報道者》的一篇專欄中表示：“羅恩呼籲唱片公司支付藝術家可維持生計的工資並提供醫療保險是高尚的——但也極其誤導。”</p>
</div><p>In the column, published Feb. 5, Rabhan said “if labels are responsible for artists’ wages, health care and overall well-being, where does it end and personal responsibility begin?”</p>
<div class="lb-trans"><p>在 2 月 5 日發表的專欄中，拉班説：“如果唱片公司負責藝術家的工資、醫療保險和整體福祉，那它的責任到哪裏結束，個人責任又從哪裏開始？”</p>
</div><p>“Should artists have better health-care options? Absolutely,” Rabhan said in the column. “Sounds like a union thing to me. Most independent managers don’t have insurance, either — it’s a flaw in the industry at large, not just on the label side.”</p>
<div class="lb-trans"><p>“藝術家應該有更好的醫療保險選擇嗎？絕對應該，” 拉班在專欄中説。“這聽起來像是工會的事情。大多數獨立經理也沒有保險——這是整個行業的缺陷，而不僅僅是唱片公司的問題。”</p>
</div><p>Since those in the music industry are often paid as independent contractors, that makes it more likely they will forgo coverage, according to McClanahan, founder of Life Planning Partners and a member of the CNBC Financial Advisor Council.</p>
<div class="lb-trans"><p>由於音樂行業中的許多人通常被視為獨立承包商，這使得他們更有可能放棄保險，麥克拉納漢説，她是生命規劃夥伴的創始人，也是 CNBC 財務顧問委員會的成員。</p>
</div><p>“Unfortunately, many are not part of a union and are on their own in getting health insurance,” she said. “Sadly, many self-employed people don’t understand the Affordable Care Act and how to obtain insurance on their own.”</p>
<div class="lb-trans"><p>“不幸的是，許多人並不是工會的一部分，必須自己去獲得健康保險，” 她説。“可悲的是，許多自僱人士並不瞭解《平價醫療法案》和如何自己獲得保險。”</p>
</div><p>Even today, there are about 25 million uninsured Americans, KFF research shows.</p>
<div class="lb-trans"><p>即使在今天，KFF 的研究顯示，仍有大約 2500 萬美國人沒有保險。</p>
</div><p>“Most of the country is involved in [an] employer/employee relationship where the company is responsible for their wages, health care, and some care about your well-being. However, most artists don’t have this luxury and don’t understand they are basically running their own business,” McClanahan said.</p>
<div class="lb-trans"><p>“大多數國家的僱傭關係是公司負責員工的工資、醫療保險，並且有些公司關心員工的福祉。然而，大多數藝術家沒有這種奢侈，並且不明白他們基本上是在經營自己的生意，” 麥克拉納漢説。</p>
</div><p>“At least give them the tools.”</p>
<div class="lb-trans"><p>“至少給他們提供工具。”</p>
</div><p>CNBC’s attempts to reach Roan for comment were not successful, but Roan responded to Rabhan on Instagram by saying she donated $25,000 to support “struggling dropped artists.”</p>
<div class="lb-trans"><p>CNBC 試圖聯繫羅恩以獲取評論，但未能成功，但羅恩在 Instagram 上回應拉班，表示她捐贈了 25,000 美元以支持 “掙扎中的被解約藝術家”。</p>
</div><h2>More from CNBC:</h2>
<div class="lb-trans"><h2>更多來自 CNBC 的內容：</h2>
</div><ul>
<li>Here’s where the jobs are for January 2025 — in one chart</li>
<li>Bill Ackman reveals he’s been building a more than $2 billion stake in Uber</li>
<li>Amazon scrubs DEI mention from its annual report</li>
</ul>
<div class="lb-trans"><ul>
<li>這是 2025 年 1 月的就業情況——一張圖表</li>
<li>比爾·阿克曼透露他在優步的投資超過 20 億美元</li>
<li>亞馬遜從其年度報告中刪除了 DEI 的提及</li>
</ul>
</div>

為什麼 Chappell Roan 和其他藝術家發現自己在 2500 萬沒有保險的美國人之列