<p><strong>英偉達</strong>(NVDA -1.25%) 首席執行官黃仁勳上個月關於量子計算的評論引發了軒然大波。在消費電子展的主題演講後一天，他在與分析師的問答環節中表示，實用的量子計算機可能要到 20 年後才能問世。</p>
<p>不過，並不是所有人都同意黃仁勳的觀點。億萬富翁慈善家、<strong>微軟</strong>(MSFT -0.58%) 聯合創始人比爾·蓋茨認為，量子計算可能在三到五年內準備好投入使用。如果他是對的，英偉達會有麻煩嗎？</p>
<h2>蓋茨：英偉達的黃仁勳 “可能是錯的”</h2>
<p>需要明確的是，蓋茨並沒有強烈反對黃仁勳對量子計算的時間表。然而，在最近接受雅虎財經《開盤競標》播客採訪時，他的語氣顯得比英偉達的創始人和首席執行官更為樂觀。</p>
<p>蓋茨表示：“有可能 [黃仁勳] 是錯的。” 他補充道：“在接下來的三到五年內，有可能會有某些技術獲得足夠的真實邏輯量子比特 [量子計算中的基本信息單位] 來解決一些非常棘手的問題。”</p>
<p>為什麼蓋茨認為強大的量子計算機可能比黃仁勳預期的更早問世？儘管他不再管理微軟，也不在其董事會中，但蓋茨仍然花費大量時間與公司的產品開發團隊合作。他告訴雅虎財經，他 “定期” 審查微軟的量子計算工作，並對此 “相當印象深刻”。</p>
<p>微軟在 2024 年 11 月宣佈正在研發 “世界上最強大的量子機器”。微軟戰略任務與技術的總裁兼首席運營官米特拉·阿齊齊拉德最近寫道，2025 年是 “成為量子準備就緒的一年”。</p>
<p><strong>字母表</strong>(GOOG -0.88%)(GOOGL -0.92%) 的谷歌部門在開發量子計算機方面也取得了顯著進展。谷歌的新威洛芯片可以隨着使用的量子比特數量增加而指數級減少錯誤。該公司認為，到本世紀末，它可能會有一台實用的量子計算機。</p>
<h2>英偉達會有麻煩嗎？</h2>
<p>如果蓋茨正確地認為強大的量子計算機可能很快問世，英偉達會有麻煩嗎？這確實是個懸而未決的問題。</p>
<p>DA Davidson 的吉爾·盧里亞在《投資者商業日報》中表示：“一旦量子計算變得足夠強大，它可能會用更小的佔地面積和更快的計算速度取代一些 GPU 數據中心的用途。” 他補充道：“這意味着量子計算對英偉達構成了生存威脅。”</p>
<p>量子芯片在特定應用中確實有潛力比英偉達的 GPU 更快。例如，谷歌的威洛芯片在不到五分鐘的時間內完成了一項計算，而世界上最快的超級計算機需要 10 的 27 次方年才能處理。</p>
<p>至少，量子計算的快速進展可能會對英偉達的增長軌跡產生不確定性。假設谷歌、微軟等大公司和包括 <strong>D-Wave Quantum</strong>(QBTS 13.32%) 和 <strong>Rigetti Computing</strong>(RGTI 6.62%) 等小型企業在內的公司，在未來五年內推出具有廣泛能力的量子計算機。即使這些量子計算機僅在小眾領域與英偉達競爭，投資者也可能開始懷疑更廣泛的顛覆需要多長時間才能發生。</p>
<h2>雙刃劍</h2>
<p>不過，英偉達的股東此時可能不必過於擔心。首先，正如蓋茨所承認的，黃仁勳對量子計算採用的較長時間表可能是正確的。</p>
<p>此外，量子計算可能對英偉達來説是一把雙刃劍。如果量子芯片大獲成功，該公司的 GPU 在某些領域可能面臨更大的競爭。另一方面，對同時使用 GPU 和量子芯片的混合系統的需求可能會顯著增加。英偉達已經通過其 CUDA-Q 平台為這種情況做好了準備。</p>
<p>我並不認為量子計算機對英偉達構成生存威脅。相反，我認為這項技術將為公司帶來積極和消極的影響。正如常常發生的那樣，挑戰創造機會。</p>

英偉達

<p>億萬富翁比爾·蓋茨認為量子計算在 3 到 5 年內可能準備好用於實際應用，這與英偉達首席執行官黃仁勳預測的 20 年時間表形成對比。蓋茨仍然參與微軟的量子項目，他看到可能的突破能夠解決複雜問題。分析師指出，如果量子計算迅速發展，可能會威脅到英偉達的 GPU 市場。然而，英偉達正在為混合未來做準備，推出其 CUDA-Q 平台，這表明量子技術可能為公司帶來挑戰和機遇</p>

<p><strong>Nvidia</strong>(NVDA -1.25%) CEO Jensen Huang ignited a firestorm last month with his comments about quantum computing. At a question-and-answer session with analysts the day after his keynote address at the Consumer Electronics Show, Huang said that useful quantum computers might not be available until another 20 years.</p>
<div class="lb-trans"><p><strong>英偉達</strong>(NVDA -1.25%) 首席執行官黃仁勳上個月關於量子計算的評論引發了軒然大波。在消費電子展的主題演講後一天，他在與分析師的問答環節中表示，實用的量子計算機可能要到 20 年後才能問世。</p>
</div><p>Not everyone agrees with Huang's view, though. Billionaire philanthropist and <strong>Microsoft</strong>(MSFT -0.58%) co-founder Bill Gates thinks quantum computing could be ready for prime time within three to five years. Could Nvidia be in trouble if he's right?</p>
<div class="lb-trans"><p>不過，並不是所有人都同意黃仁勳的觀點。億萬富翁慈善家、<strong>微軟</strong>(MSFT -0.58%) 聯合創始人比爾·蓋茨認為，量子計算可能在三到五年內準備好投入使用。如果他是對的，英偉達會有麻煩嗎？</p>
</div><h2>Gates: Nvidia's Huang &#34;could be wrong&#34;</h2>
<div class="lb-trans"><h2>蓋茨：英偉達的黃仁勳 “可能是錯的”</h2>
</div><p>To be clear, Gates didn't argue strongly against Huang's timeline for quantum computing. However, he sounded much more optimistic than Nvidia's founder and CEO in a recent interview on Yahoo Finance's Opening Bid podcast.</p>
<div class="lb-trans"><p>需要明確的是，蓋茨並沒有強烈反對黃仁勳對量子計算的時間表。然而，在最近接受雅虎財經《開盤競標》播客採訪時，他的語氣顯得比英偉達的創始人和首席執行官更為樂觀。</p>
</div><p>Gates said, &#34;There is the possibility that [Huang] could be wrong.&#34; He added, &#34;There is the possibility in the next three to five years that one of these techniques would get enough true logical qubits [the basic unit of information in quantum computing] to solve some very tough problems.&#34;</p>
<div class="lb-trans"><p>蓋茨表示：“有可能 [黃仁勳] 是錯的。” 他補充道：“在接下來的三到五年內，有可能會有某些技術獲得足夠的真實邏輯量子比特 [量子計算中的基本信息單位] 來解決一些非常棘手的問題。”</p>
</div><p>Why does Gates think powerful quantum computers could be available much sooner than Huang does? Although he no longer runs Microsoft and isn't on its board, Gates still spends a lot of time with the company's product development teams. He told Yahoo! Finance that he &#34;regularly&#34; reviews Microsoft's quantum computing work and is &#34;quite impressed with it.&#34;</p>
<div class="lb-trans"><p>為什麼蓋茨認為強大的量子計算機可能比黃仁勳預期的更早問世？儘管他不再管理微軟，也不在其董事會中，但蓋茨仍然花費大量時間與公司的產品開發團隊合作。他告訴雅虎財經，他 “定期” 審查微軟的量子計算工作，並對此 “相當印象深刻”。</p>
</div><p>Microsoft announced in November 2024 that it's working on &#34;the world's most powerful quantum machine.&#34; Mitra Azizirad, Microsoft's president and COO of strategic missions and technologies, recently wrote that 2025 is &#34;the year to become Quantum-Ready.&#34;</p>
<div class="lb-trans"><p>微軟在 2024 年 11 月宣佈正在研發 “世界上最強大的量子機器”。微軟戰略任務與技術的總裁兼首席運營官米特拉·阿齊齊拉德最近寫道，2025 年是 “成為量子準備就緒的一年”。</p>
</div><p><strong>Alphabet</strong>'s (GOOG -0.88%)(GOOGL -0.92%) Google unit is also making significant progress in developing quantum computers. Google's new Willow chip can reduce errors exponentially as more qubits are used. The company thinks it could have a useful quantum computer ready by the end of the decade.</p>
<div class="lb-trans"><p><strong>字母表</strong>(GOOG -0.88%)(GOOGL -0.92%) 的谷歌部門在開發量子計算機方面也取得了顯著進展。谷歌的新威洛芯片可以隨着使用的量子比特數量增加而指數級減少錯誤。該公司認為，到本世紀末，它可能會有一台實用的量子計算機。</p>
</div><h2>Trouble for Nvidia?</h2>
<div class="lb-trans"><h2>英偉達會有麻煩嗎？</h2>
</div><p>Could Nvidia be in trouble if Gates is correct that powerful quantum computers could be on the way soon? It's a definite maybe.</p>
<div class="lb-trans"><p>如果蓋茨正確地認為強大的量子計算機可能很快問世，英偉達會有麻煩嗎？這確實是個懸而未決的問題。</p>
</div><p>DA Davidson's Gil Luria told <em>Investors Business Daily</em>, &#34;Once quantum computing becomes powerful enough, it will likely replace some of the uses of GPU data centers with a much smaller footprint and much faster computation.&#34; He added, &#34;That means quantum computing is an existential threat to Nvidia.&#34;</p>
<div class="lb-trans"><p>DA Davidson 的吉爾·盧里亞在《投資者商業日報》中表示：“一旦量子計算變得足夠強大，它可能會用更小的佔地面積和更快的計算速度取代一些 GPU 數據中心的用途。” 他補充道：“這意味着量子計算對英偉達構成了生存威脅。”</p>
</div><p>Quantum chips certainly hold the potential to be much faster than Nvidia's GPUs for specific applications. As a case in point, Google's Willow chip performed a calculation in less than five minutes that would take the world's fastest supercomputers 10 septillion years to handle.</p>
<div class="lb-trans"><p>量子芯片在特定應用中確實有潛力比英偉達的 GPU 更快。例如，谷歌的威洛芯片在不到五分鐘的時間內完成了一項計算，而世界上最快的超級計算機需要 10 的 27 次方年才能處理。</p>
</div><p>At a minimum, a rapid advance in quantum computing could create uncertainty about Nvidia's growth trajectory. Suppose big companies such as Google and Microsoft and/or smaller players including <strong>D-Wave Quantum</strong>(QBTS 13.32%) and <strong>Rigetti Computing</strong>(RGTI 6.62%), launch quantum computers with broad capabilities within the next five years. Even if those quantum computers only rival Nvidia in niche areas, investors could begin to wonder how long it might take for a more widespread disruption to happen.</p>
<div class="lb-trans"><p>至少，量子計算的快速進展可能會對英偉達的增長軌跡產生不確定性。假設谷歌、微軟等大公司和包括 <strong>D-Wave Quantum</strong>(QBTS 13.32%) 和 <strong>Rigetti Computing</strong>(RGTI 6.62%) 等小型企業在內的公司，在未來五年內推出具有廣泛能力的量子計算機。即使這些量子計算機僅在小眾領域與英偉達競爭，投資者也可能開始懷疑更廣泛的顛覆需要多長時間才能發生。</p>
</div><h2>A two-edged sword</h2>
<div class="lb-trans"><h2>雙刃劍</h2>
</div><p>Nvidia shareholders probably shouldn't worry too much at this point, though. For one thing, as Gates admitted, Huang's longer timeline for the adoption of quantum computing could be right.</p>
<div class="lb-trans"><p>不過，英偉達的股東此時可能不必過於擔心。首先，正如蓋茨所承認的，黃仁勳對量子計算採用的較長時間表可能是正確的。</p>
</div><p>Also, quantum computing could be a two-edged sword that cuts both ways for Nvidia. Sure, the company's GPUs could face increased competition in some areas if quantum chips make a huge splash. On the other hand, the demand for hybrid systems that use both GPUs and quantum chips could increase significantly. Nvidia is already positioning itself for this scenario with its CUDA-Q platform.</p>
<div class="lb-trans"><p>此外，量子計算可能對英偉達來説是一把雙刃劍。如果量子芯片大獲成功，該公司的 GPU 在某些領域可能面臨更大的競爭。另一方面，對同時使用 GPU 和量子芯片的混合系統的需求可能會顯著增加。英偉達已經通過其 CUDA-Q 平台為這種情況做好了準備。</p>
</div><p>I don't view quantum computers as an existential threat to Nvidia. Instead, I think the technology will present both positives and negatives for the company. As is often the case, challenges create opportunities.</p>
<div class="lb-trans"><p>我並不認為量子計算機對英偉達構成生存威脅。相反，我認為這項技術將為公司帶來積極和消極的影響。正如常常發生的那樣，挑戰創造機會。</p>
</div>

Billionaire Bill Gates Thinks Quantum Computing Could Be Ready for Prime Time Within 3 to 5 Years. Could Nvidia Be in Trouble If He's Right?

- Nvidia CEO 黃仁勳認為有用的量子計算機可能需 20 年才能問世。  
- 比爾·蓋茨則認為量子計算可能在 3 到 5 年內成熟。  
- 量子計算的快速發展可能對 Nvidia 的增長前景造成不確定性。

億萬富翁比爾·蓋茨認為量子計算可能在 3 到 5 年內準備好進入主流市場。如果他是對的，英偉達會有麻煩嗎？