<h3>沃倫·巴菲特正在購買 “老派” 股票……還是他？……尋找從 AI 倖存者轉變為 AI 應用者的公司……在沃爾瑪與大型科技公司之間的較量中，誰會勝出？</h3>
<p>上週五，<strong>星座品牌（Constellation Brands，STZ）</strong> 的股票在盤後交易中上漲超過 6%。</p>
<p>這一上漲背後的原因是沃倫·巴菲特在第四季度對該公司的持股大幅增加（超過 560 萬股）。</p>
<p>現在，星座品牌是一家強大的公司，擁有一些受歡迎的品牌，但它並不是當今最熱門投資主題——人工智能的典範。</p>
<p>也許伯克希爾·哈撒韋的文件中還包含了巴菲特增持，比如 Palantir 的消息？</p>
<p>並沒有。</p>
<p>然而，13F 文件確實透露，巴菲特增加了對另外兩家 “不是那麼 AI” 的公司的持股：達美樂比薩和 Pool Corp.，一家游泳池用品分銷商。</p>
<p>很難質疑巴菲特的市場選擇。畢竟，他數十年的回報不言而喻（而且他確實擁有一些成熟的 “AI” 公司，如亞馬遜）。但仍然——我們今天不是應該大量投資於 AI 嗎？</p>
<p>是的——但並非僅限於此。</p>
<p>全球宏觀專家埃裏克·弗萊在他上週五發布的最新一期_<strong>投資報告</strong>_中解釋了原因：</p>
<p><em>人工智能將投資世界劃分為三個主要類別：AI 創造者、AI 應用者和 AI 倖存者。</em></p>
<p><em>這三類公司都值得在你的投資組合中佔有一席之地。</em></p>
<p>事實證明，大多數投資者只集中在一類……也許兩類。</p>
<h4>我們與科技的戀情</h4>
<p>散户投資者熱愛 AI/科技——這也是理所當然的。</p>
<p>頂級科技/AI 投資可能是我們在未來幾個季度/幾年中看到最大收益的地方。</p>
<p>但許多投資組合中科技集中度的水平帶來了一些風險。</p>
<p>以下是_路透社_在幾周前 DeepSeek 引發的小型崩盤後的報道：</p>
<p><em>散户投資者在本週初的幾天裏，將每三美元中的一美元投入了 Nvidia 的股票，當時這家 AI 芯片製造商遭遇了創紀錄的一天市值損失……</em></p>
<p><em>散户投資者也熱衷於購買特斯拉、博通和蘋果的股票。</em></p>
<p><em>投資者還搶購了以科技為重點的交易所交易基金，如 Invesco QQQ Trust 和一種提供納斯達克 100 指數每日回報三倍的槓桿 ETF。</em></p>
<p>你可能會感到震驚，但我找不到任何頭條新聞宣佈散户投資者在 Pool Corp.上 “買入抄底”。</p>
<p>當然，這種對 AI 的關注並非沒有道理。事實上，在上週六和昨天的_消化_中，我們介紹了路易斯·納維利爾的收購，這為今天投資科技提供了另一個理由——AI 的_<strong>交叉時刻</strong>_。這是 AI 從數字世界突破到現實世界的時刻，運行自動駕駛汽車、自動化工廠，甚至構建整個城市的 “數字雙胞胎”。如果你錯過了路易斯的免費廣播，<strong>點擊這裏免費觀看</strong> <strong>。</strong></p>
<p>我們可以將路易斯的 <strong>交叉時刻</strong> 股票視為更顯著的 AI 投資，它們接過 AI 創造者的接力棒，通過其實際應用的 AI 產品/服務改變我們的世界。</p>
<p>我們希望擁有這種類型的股票，但專注於它們的投資者可能會讓自己錯失良機……但也許並不是你想的那樣。</p>
<h4>不要忘記 AI 倖存者</h4>
<p>讓我們回到埃裏克：</p>
<p><em>“AI 倖存者” 是許多投資者往往忽視的類別。這可能是一個錯誤……</em></p>
<p><em>AI 倖存者是我所稱的 “未來無憂” 公司。這些企業生產的實物產品或服務是 AI 無法替代的。</em></p>
<p><em>農業公司就是一個例子。無論 AI 變得多麼先進，人類仍然會想吃鱷梨和香蕉。</em></p>
<p><em>同樣，生產銅、鋁或木材等自然資源產品的公司應該能夠在 AI 技術增長的背景下生存……至少在很長一段時間內。</em></p>
<p>深入探討這個話題，埃裏克提出了一個重要觀點——今天的 AI 倖存者很容易成為明天的 AI 應用者。</p>
<p>例如，埃裏克在他的_<strong>投資報告</strong>_投資組合中持有礦業巨頭 <strong>自由港麥克莫蘭（Freeport-McMoRan，FCX）</strong>，自他首次推薦以來上漲了 219%。</p>
<p>自由港在表面上看似是一個 AI 倖存者，但它正在積極利用 AI 來優化其採礦操作，特別是在數據分析和流程優化等領域。目標是通過利用從採礦設備傳感器收集的數據中的 AI 驅動洞察來增加銅的生產。</p>
<p>回到埃裏克：</p>
<p><em>倖存者往往容易被忽視，主要是因為它們往往在表面上看似不光鮮的 “老派” 行業中運營。</em></p>
<p>但也許這種 “倖存者中的應用者” 是件好事。實際上是件極好的事情。</p>
<h4>對於能夠設想 AI 如何改變 “老派” 商業模式的投資者來説，這一時刻提供了豐富的機會</h4>
<p>我們能夠以 “昨日商業模式及其古老技術” 的價格購買 “明天的領先 AI 應用者”。</p>
<p>回到埃裏克：</p>
<p><em>這些 [倖存者] 行業可能會隨着 AI 在全球經濟中的擴展而變得越來越光鮮，並開始在數百個不具未來保障的行業中造成損失。</em></p>
<p>這無疑為巴菲特在達美樂比薩和 Pool Corp.的投資增添了不同的視角。</p>
<p>事實上，經過仔細調查，達美樂已經完全進入了 “AI 應用者” 模式。</p>
<p>以下是它今天應用 AI 的一些方式：</p>
<ul>
<li>使用語音識別應用程序接收電話訂單</li>
<li>預測訂單何時準備好，從而提高服務速度和客户滿意度</li>
<li>在庫存管理、原料訂購和員工排班等任務上節省時間</li>
<li>精簡比薩製作和質量控制</li>
<li>個性化客户體驗</li>
</ul>
<p>Pool Corp.也是如此。</p>
<p>來自貿易網站_現代供應商_：</p>
<p>人工智能（<strong>AI</strong>）已成為 Pool Corp 戰略中提升承包商銷售和優化供應鏈運營的關鍵要素。</p>
<p>該公司已開始實施基於人工智能的預測工具，這些工具根據歷史數據和市場分析預測需求趨勢。</p>
<p>這種主動的做法使 Pool Corp 能夠優化庫存水平，降低缺貨風險，確保承包商在需要時能夠獲得所需產品。</p>
<p>也許巴菲特畢竟是一個堅定的科技投資者。</p>
<h4>你可以繼續購買顯而易見的科技/AI 股票，但……</h4>
<p>請注意許多熱門科技股的高估值。由於許多投資者希望接觸 AI，一些顯而易見的名字已經被推高到高價。</p>
<p>相比之下，許多不為人知的 AI 倖存者轉變為應用者可能會為你帶來更大的回報。</p>
<p>為了説明這一點，我將以此結束……</p>
<p>在過去兩年中，誰對投資者的回報更好？</p>
<p>轉變為應用者的 AI 倖存者沃爾瑪？</p>
<p>還是 AI 巨頭微軟和蘋果？</p>
<p>沃爾瑪……以大約 2 比 1 的優勢。</p>
<p>正如你在下面看到的，沃爾瑪上漲了 115%，而微軟和蘋果各自的回報約為 65%。</p>
<p><img src="https://imageproxy.pbkrs.com/https://investorplace.com/wp-content/plugins/lazy-load/images/1x1.trans.gif?x-oss-process=image/auto-orient,1/interlace,1/resize,w_1440,h_1440/quality,q_95/format,jpg" alt="" original-src="https://imageproxy.pbkrs.com/https://investorplace.com/wp-content/plugins/lazy-load/images/1x1.trans.gif"/></p>
<p>來源：TradingView</p>
<p>（完全披露：我持有這些股票。）</p>
<p>這是埃裏克：</p>
<p>未來證明的公司不僅具備在 AI 衝擊中生存的潛力，還能從中蓬勃發展。</p>
<p>要了解埃裏克在_<strong>投資報告</strong>_中推薦的哪些倖存者/應用者股票，請點擊這裏。</p>
<p>再次提醒，想要觀看路易斯的免費直播，深入探討七隻這樣的應用者（<strong>交叉時刻</strong> 股票），請點擊這裏。</p>
<p>底線：不要僅僅滿足於顯而易見的 AI 股票。還有一些令人驚歎的機會潛伏在外面。</p>
<p>祝你晚上愉快，</p>
<p>傑夫·雷姆斯堡</p>

POOL

達美樂比薩

星座品牌-A

<p>沃倫·巴菲特最近對星座品牌（Constellation Brands，股票代碼：STZ）的投資引發了關注，消息傳出後，其股價上漲超過 6%，巴菲特持有 560 萬股。儘管市場關注人工智能投資，巴菲特也增加了對非人工智能公司的投資，如達美樂比薩和 Pool Corp。投資專家埃裏克·弗賴（Eric Fry）將投資分為人工智能創造者、應用者和倖存者，強調了在投資組合中多樣化的重要性，不僅僅侷限於科技股。他指出，農業和自然資源公司等人工智能倖存者對於平衡的投資策略至關重要</p>

<h3>Warren Buffett is buying “old school” stocks … or is he? … look for AI Survivors turning into AI Appliers … who wins in a battle of Walmart vs Big Tech?</h3>
<div class="lb-trans"><h3>沃倫·巴菲特正在購買 “老派” 股票……還是他？……尋找從 AI 倖存者轉變為 AI 應用者的公司……在沃爾瑪與大型科技公司之間的較量中，誰會勝出？</h3>
</div><p>On Friday, shares of <strong>Constellation Brands (STZ)</strong>, owner of Corona, Modelo, and Robert Mondavi, popped more than 6% in after-hours trading.</p>
<div class="lb-trans"><p>上週五，<strong>星座品牌（Constellation Brands，STZ）</strong> 的股票在盤後交易中上漲超過 6%。</p>
</div><p>Behind the surge was news that Warren Buffett had taken a sizeable stake in the company in the fourth quarter (more than 5.6 million shares).</p>
<div class="lb-trans"><p>這一上漲背後的原因是沃倫·巴菲特在第四季度對該公司的持股大幅增加（超過 560 萬股）。</p>
</div><p>Now, Constellation is a strong company with some beloved brands, but it’s not exactly a poster child for today’s hottest investment theme – artificial intelligence.</p>
<div class="lb-trans"><p>現在，星座品牌是一家強大的公司，擁有一些受歡迎的品牌，但它並不是當今最熱門投資主題——人工智能的典範。</p>
</div><p>Perhaps the Berkshire Hathaway filing included additional news of Buffett piling into, say, Palantir?</p>
<div class="lb-trans"><p>也許伯克希爾·哈撒韋的文件中還包含了巴菲特增持，比如 Palantir 的消息？</p>
</div><p>Nope.</p>
<div class="lb-trans"><p>並沒有。</p>
</div><p>The 13F filing did reveal, however, that Buffett increased his stakes in two other “not-so-much-AI” companies: Domino’s Pizza and Pool Corp., a distributor of swimming pool supplies.</p>
<div class="lb-trans"><p>然而，13F 文件確實透露，巴菲特增加了對另外兩家 “不是那麼 AI” 的公司的持股：達美樂比薩和 Pool Corp.，一家游泳池用品分銷商。</p>
</div><p>It’s hard to challenge Buffett’s market choices. After all, his multi-decade return speaks for itself (and he does own established “AI” companies such as Amazon). But still – aren’t we supposed to be loading up on AI plays today?</p>
<div class="lb-trans"><p>很難質疑巴菲特的市場選擇。畢竟，他數十年的回報不言而喻（而且他確實擁有一些成熟的 “AI” 公司，如亞馬遜）。但仍然——我們今天不是應該大量投資於 AI 嗎？</p>
</div><p>Yes – but not exclusively.</p>
<div class="lb-trans"><p>是的——但並非僅限於此。</p>
</div><p>Global macro expert Eric Fry explained why in his latest issue of <em><strong>Investment Report</strong></em>, out last Friday:</p>
<div class="lb-trans"><p>全球宏觀專家埃裏克·弗萊在他上週五發布的最新一期_<strong>投資報告</strong>_中解釋了原因：</p>
</div><p><em>Artificial intelligence has divided the investment world into three main categories: AI Creators, AI Appliers, and AI Survivors.</em></p>
<div class="lb-trans"><p><em>人工智能將投資世界劃分為三個主要類別：AI 創造者、AI 應用者和 AI 倖存者。</em></p>
</div><p><em>All three of these categories deserve a place in your investment portfolio.</em></p>
<div class="lb-trans"><p><em>這三類公司都值得在你的投資組合中佔有一席之地。</em></p>
</div><p>It turns out that most investors are loading up on just one…maybe two categories.</p>
<div class="lb-trans"><p>事實證明，大多數投資者只集中在一類……也許兩類。</p>
</div><h4>Our love affair with tech</h4>
<div class="lb-trans"><h4>我們與科技的戀情</h4>
</div><p>Retail investors love AI/tech – and rightfully so.</p>
<div class="lb-trans"><p>散户投資者熱愛 AI/科技——這也是理所當然的。</p>
</div><p>Top-tier tech/AI plays are likely where we’ll see the biggest gains in the quarters/years to come.</p>
<div class="lb-trans"><p>頂級科技/AI 投資可能是我們在未來幾個季度/幾年中看到最大收益的地方。</p>
</div><p>But the level of tech concentration in many portfolios creates some risk.</p>
<div class="lb-trans"><p>但許多投資組合中科技集中度的水平帶來了一些風險。</p>
</div><p>Here’s <em>Reuters</em> following the DeepSeek-induced mini-crash a few weeks ago:</p>
<div class="lb-trans"><p>以下是_路透社_在幾周前 DeepSeek 引發的小型崩盤後的報道：</p>
</div><p><em>Retail investors poured one out of every three dollars of their investments into Nvidia shares in the first days of this week when the AI chipmaker suffered a record one-day loss in market value…</em></p>
<div class="lb-trans"><p><em>散户投資者在本週初的幾天裏，將每三美元中的一美元投入了 Nvidia 的股票，當時這家 AI 芯片製造商遭遇了創紀錄的一天市值損失……</em></p>
</div><p><em>Retail investors were [also] eager purchasers of Tesla, Broadcom and Apple.</em></p>
<div class="lb-trans"><p><em>散户投資者也熱衷於購買特斯拉、博通和蘋果的股票。</em></p>
</div><p><em>Investors also snapped up tech-focused exchange-traded funds like the Invesco QQQ Trust and a leveraged ETF offering three times the daily return of the Nasdaq 100 Index.</em></p>
<div class="lb-trans"><p><em>投資者還搶購了以科技為重點的交易所交易基金，如 Invesco QQQ Trust 和一種提供納斯達克 100 指數每日回報三倍的槓桿 ETF。</em></p>
</div><p>You’ll be shocked, but I couldn’t find any headlines announcing retail investors “buying the dip” in Pool Corp.</p>
<div class="lb-trans"><p>你可能會感到震驚，但我找不到任何頭條新聞宣佈散户投資者在 Pool Corp.上 “買入抄底”。</p>
</div><p>Of course, this focus on AI isn’t unjustified. In fact, in the <em>Digest</em> this past Saturday and yesterday, we featured a Louis Navellier takeover that provided yet another reason to invest in tech today – AI’s <em><strong>Crossover Moment</strong></em>. This when AI breaks out of the digital world and into the real one, running self-driving cars, automating factories, and even building “digital twins” of entire cities. If you missed Louis’ free broadcast on it, <strong>click here to watch it for free</strong> <strong>.</strong></p>
<div class="lb-trans"><p>當然，這種對 AI 的關注並非沒有道理。事實上，在上週六和昨天的_消化_中，我們介紹了路易斯·納維利爾的收購，這為今天投資科技提供了另一個理由——AI 的_<strong>交叉時刻</strong>_。這是 AI 從數字世界突破到現實世界的時刻，運行自動駕駛汽車、自動化工廠，甚至構建整個城市的 “數字雙胞胎”。如果你錯過了路易斯的免費廣播，<strong>點擊這裏免費觀看</strong> <strong>。</strong></p>
</div><p>We can think of Louis’ <strong>Crossover Moment</strong> stocks as the more visible AI plays taking the baton from the AI Creators and transforming our world with their practical applications of AI-infused products/services.</p>
<div class="lb-trans"><p>我們可以將路易斯的 <strong>交叉時刻</strong> 股票視為更顯著的 AI 投資，它們接過 AI 創造者的接力棒，通過其實際應用的 AI 產品/服務改變我們的世界。</p>
</div><p>We want to own this type of stock, but investors who focus exclusively on them could be short-changing themselves…but perhaps not for the reason you think.</p>
<div class="lb-trans"><p>我們希望擁有這種類型的股票，但專注於它們的投資者可能會讓自己錯失良機……但也許並不是你想的那樣。</p>
</div><h4>Don’t forget the AI Survivors</h4>
<div class="lb-trans"><h4>不要忘記 AI 倖存者</h4>
</div><p>Let’s return to Eric:</p>
<div class="lb-trans"><p>讓我們回到埃裏克：</p>
</div><p><em>“AI Survivors” is the category that many investors tend to overlook. That could be a mistake…</em></p>
<div class="lb-trans"><p><em>“AI 倖存者” 是許多投資者往往忽視的類別。這可能是一個錯誤……</em></p>
</div><p><em>The AI Survivors are what I call “future-proof” companies. These are the enterprises that produce physical products or services that AI cannot replace.</em></p>
<div class="lb-trans"><p><em>AI 倖存者是我所稱的 “未來無憂” 公司。這些企業生產的實物產品或服務是 AI 無法替代的。</em></p>
</div><p><em>Agriculture companies would be one example. No matter how sophisticated AI becomes, humans will want to eat avocados and bananas.</em></p>
<div class="lb-trans"><p><em>農業公司就是一個例子。無論 AI 變得多麼先進，人類仍然會想吃鱷梨和香蕉。</em></p>
</div><p><em>Similarly, companies that produce natural resource products like copper, aluminum, or timber should be able to survive the growth of AI technologies… at least for a long time.</em></p>
<div class="lb-trans"><p><em>同樣，生產銅、鋁或木材等自然資源產品的公司應該能夠在 AI 技術增長的背景下生存……至少在很長一段時間內。</em></p>
</div><p>Diving deeper into the topic, Eric makes an important point – today’s AI Survivor could easily become tomorrow’s AI Applier.</p>
<div class="lb-trans"><p>深入探討這個話題，埃裏克提出了一個重要觀點——今天的 AI 倖存者很容易成為明天的 AI 應用者。</p>
</div><p>For example, Eric holds mining giant <strong>Freeport-McMoRan (FCX)</strong> in his <em><strong>Investment Report</strong></em> portfolio, up 219% since he first recommended it.</p>
<div class="lb-trans"><p>例如，埃裏克在他的_<strong>投資報告</strong>_投資組合中持有礦業巨頭 <strong>自由港麥克莫蘭（Freeport-McMoRan，FCX）</strong>，自他首次推薦以來上漲了 219%。</p>
</div><p>Freeport seem like an AI Survivor on the surface, but it is actively using AI to optimize its mining operations, particularly in areas like data analysis and process optimization. The goal is to increase copper production by utilizing AI-powered insights from data collected through sensors on their mining equipment.</p>
<div class="lb-trans"><p>自由港在表面上看似是一個 AI 倖存者，但它正在積極利用 AI 來優化其採礦操作，特別是在數據分析和流程優化等領域。目標是通過利用從採礦設備傳感器收集的數據中的 AI 驅動洞察來增加銅的生產。</p>
</div><p>Back to Eric:</p>
<div class="lb-trans"><p>回到埃裏克：</p>
</div><p><em>Survivors are easy to overlook, mostly because they tend to operate in “old school” industries that seem unglamorous on the surface.</em></p>
<div class="lb-trans"><p><em>倖存者往往容易被忽視，主要是因為它們往往在表面上看似不光鮮的 “老派” 行業中運營。</em></p>
</div><p>But perhaps this “Applier in Survivor’s clothing” is a good thing. A fantastic thing, in fact.</p>
<div class="lb-trans"><p>但也許這種 “倖存者中的應用者” 是件好事。實際上是件極好的事情。</p>
</div><h4>For investors who can envision how AI might transform an “old school” business model, this moment offers an abundance of opportunities</h4>
<div class="lb-trans"><h4>對於能夠設想 AI 如何改變 “老派” 商業模式的投資者來説，這一時刻提供了豐富的機會</h4>
</div><p>We’re able to buy “tomorrow’s leading AI appliers” at a “yesterday’s business model with its ancient technology” prices.</p>
<div class="lb-trans"><p>我們能夠以 “昨日商業模式及其古老技術” 的價格購買 “明天的領先 AI 應用者”。</p>
</div><p>Back to Eric:</p>
<div class="lb-trans"><p>回到埃裏克：</p>
</div><p><em>These [Survivor] industries could become increasingly glamorous as AI fans out across the global economy and starts claiming victims in hundreds of industries that are not future proof.</em></p>
<div class="lb-trans"><p><em>這些 [倖存者] 行業可能會隨着 AI 在全球經濟中的擴展而變得越來越光鮮，並開始在數百個不具未來保障的行業中造成損失。</em></p>
</div><p>This certainly paints Buffett’s stakes in Domino’s Pizza and Pool Corp. in a different light.</p>
<div class="lb-trans"><p>這無疑為巴菲特在達美樂比薩和 Pool Corp.的投資增添了不同的視角。</p>
</div><p>In fact, Domino’s is already in full-blown “AI Applier” mode upon closer investigation.</p>
<div class="lb-trans"><p>事實上，經過仔細調查，達美樂已經完全進入了 “AI 應用者” 模式。</p>
</div><p>Here are just some of the ways it’s applying AI today:</p>
<div class="lb-trans"><p>以下是它今天應用 AI 的一些方式：</p>
</div><ul>
<li>Using a voice recognition app to take phone orders</li>
<li>Predicting when orders will be ready, leading to faster service and improved customer satisfaction</li>
<li>Saving time on tasks like inventory management, ingredient ordering, and staff scheduling</li>
<li>Streamlining pizza preparation and quality control</li>
<li>Personalizing the customer experience</li>
</ul>
<div class="lb-trans"><ul>
<li>使用語音識別應用程序接收電話訂單</li>
<li>預測訂單何時準備好，從而提高服務速度和客户滿意度</li>
<li>在庫存管理、原料訂購和員工排班等任務上節省時間</li>
<li>精簡比薩製作和質量控制</li>
<li>個性化客户體驗</li>
</ul>
</div><p>So, too, is Pool Corp.</p>
<div class="lb-trans"><p>Pool Corp.也是如此。</p>
</div><p>From the trade website, <em>Modern Supplier</em>:</p>
<div class="lb-trans"><p>來自貿易網站_現代供應商_：</p>
</div><p><em>Artificial Intelligence ( <strong>AI</strong>) has emerged as a pivotal element in Pool Corp’s strategy to enhance contractor sales and streamline supply chain operations.</em></p>
<div class="lb-trans"><p>人工智能（<strong>AI</strong>）已成為 Pool Corp 戰略中提升承包商銷售和優化供應鏈運營的關鍵要素。</p>
</div><p><em>The company has begun to implement AI-driven forecasting tools that predict demand trends based on historical data and market analysis.</em></p>
<div class="lb-trans"><p>該公司已開始實施基於人工智能的預測工具，這些工具根據歷史數據和市場分析預測需求趨勢。</p>
</div><p><em>This proactive approach allows Pool Corp to optimize inventory levels, reducing the risk of stockouts and ensuring that contractors have access to the products they need when they need them.</em></p>
<div class="lb-trans"><p>這種主動的做法使 Pool Corp 能夠優化庫存水平，降低缺貨風險，確保承包商在需要時能夠獲得所需產品。</p>
</div><p>Maybe Buffett is a hardcore technology investor after all.</p>
<div class="lb-trans"><p>也許巴菲特畢竟是一個堅定的科技投資者。</p>
</div><h4>You can keep buying the obvious tech/AI plays, but…</h4>
<div class="lb-trans"><h4>你可以繼續購買顯而易見的科技/AI 股票，但……</h4>
</div><p>Please be aware of the nosebleed valuations of many popular tech stocks. With so many investors wanting exposure to AI, some of the obvious names have already been bid up to lofty prices.</p>
<div class="lb-trans"><p>請注意許多熱門科技股的高估值。由於許多投資者希望接觸 AI，一些顯而易見的名字已經被推高到高價。</p>
</div><p>In contrast, many of these under-the-radar AI Survivors-into-Appliers could provide a bigger bang for your buck.</p>
<div class="lb-trans"><p>相比之下，許多不為人知的 AI 倖存者轉變為應用者可能會為你帶來更大的回報。</p>
</div><p>To illustrate, I’ll end with this…</p>
<div class="lb-trans"><p>為了説明這一點，我將以此結束……</p>
</div><p>Who has treated investors better over the last two years?</p>
<div class="lb-trans"><p>在過去兩年中，誰對投資者的回報更好？</p>
</div><p>AI Survivor-turned-Applier Walmart?</p>
<div class="lb-trans"><p>轉變為應用者的 AI 倖存者沃爾瑪？</p>
</div><p>Or AI mega-leaders Microsoft and Apple?</p>
<div class="lb-trans"><p>還是 AI 巨頭微軟和蘋果？</p>
</div><p>Walmart…by a margin of about 2-to-1…</p>
<div class="lb-trans"><p>沃爾瑪……以大約 2 比 1 的優勢。</p>
</div><p>As you can see below, Walmart is up 115% while Microsoft and Apple have returned about 65% each.</p>
<div class="lb-trans"><p>正如你在下面看到的，沃爾瑪上漲了 115%，而微軟和蘋果各自的回報約為 65%。</p>
</div><p><img src="https://imageproxy.pbkrs.com/https://investorplace.com/wp-content/plugins/lazy-load/images/1x1.trans.gif" alt="" original-src="https://investorplace.com/wp-content/plugins/lazy-load/images/1x1.trans.gif"/></p>
<p>Source: TradingView</p>
<div class="lb-trans"><p>來源：TradingView</p>
</div><p>(Full disclosure: I own these stocks.)</p>
<div class="lb-trans"><p>（完全披露：我持有這些股票。）</p>
</div><p>Here’s Eric:</p>
<div class="lb-trans"><p>這是埃裏克：</p>
</div><p><em>Future-proof companies not only possess the potential to survive the onslaught of AI, but to thrive from it.</em></p>
<div class="lb-trans"><p>未來證明的公司不僅具備在 AI 衝擊中生存的潛力，還能從中蓬勃發展。</p>
</div><p>To learn more about which Survivor/Applier stocks Eric is recommending in <em><strong>Investment Report</strong></em>, click here.</p>
<div class="lb-trans"><p>要了解埃裏克在_<strong>投資報告</strong>_中推薦的哪些倖存者/應用者股票，請點擊這裏。</p>
</div><p>And again, to catch Louis’ free broadcast that dives into seven such Appliers (the <strong>Crossover Moment</strong> stocks), click here.</p>
<div class="lb-trans"><p>再次提醒，想要觀看路易斯的免費直播，深入探討七隻這樣的應用者（<strong>交叉時刻</strong> 股票），請點擊這裏。</p>
</div><p>Bottom line: Don’t settle for just the obvious AI plays. There are some amazing opportunities lurking out there.</p>
<div class="lb-trans"><p>底線：不要僅僅滿足於顯而易見的 AI 股票。還有一些令人驚歎的機會潛伏在外面。</p>
</div><p>Have a good evening,</p>
<div class="lb-trans"><p>祝你晚上愉快，</p>
</div><p>Jeff Remsburg</p>
<div class="lb-trans"><p>傑夫·雷姆斯堡</p>
</div>

今天最被忽視的人工智能投資機會