當地時間 3 月 2 日，美國商務部長霍華德·盧特尼克（Howard Lutnick）在福克斯新聞節目中提出，應將政府支出數據從國內生產總值（GDP）的整體計算中剔除。盧特尼克説道：
<blockquote>
“如果政府購買了一輛坦克，這屬於 GDP，但如果政府僱傭 1000 個人去討論是否要買一輛坦克，那就不算 GDP——這只是浪費資源和資金——儘管這些支出會體現在 GDP 數據中，但我們會把它剔除，並向公眾展示這些支出的真實情況。”
</blockquote>
在特朗普政府致力於削減政府低效開支的背景下，減少聯邦工作人員可能會導致收入損失，並抑制政府和消費者支出。對此，盧特尼克表示，他不認為這些舉措會對經濟增長產生負面影響，隨後，他提出可以通過剔除政府支出來 “更新” GDP 計算方式。
另一邊，馬斯克也在社交平台 X 上發文稱，“更準確的” GDP 計算方式應剔除政府支出，“否則，政府可以通過花錢在對人民生活沒有實際改善的事務上，人為地提高 GDP。”
<img class=" wscnph" src="https://imageproxy.pbkrs.com/https://wpimg-wscn.awtmt.com/608d660a-84b4-49b1-abd3-91d9f60cec63.png?x-oss-process=image/auto-orient,1/interlace,1/resize,w_1440,h_1440/quality,q_95/format,jpg" width="929" height="412" original-src="https://imageproxy.pbkrs.com/https://wpimg-wscn.awtmt.com/608d660a-84b4-49b1-abd3-91d9f60cec63.png"/>
<h2>經濟學家質疑剔除政府支出的合理性</h2>
對此，許多經濟學家和經濟研究人員表示，他們無法理解剔除政府支出的邏輯，此舉 “毫無意義”，甚至可能削弱外界對美國經濟數據的信任和對美國金融市場的信心。
分析師表示，盧特尼克的言論尤其令人費解，因為目前的經濟數據已能區分私人支出和政府支出。文藝復興宏觀研究公司經濟研究主管 Neil Dutta 表示：
<blockquote>
“我不太理解盧特尼克的提議，因為政府支出對 GDP 的貢獻本就可以單獨衡量，根本不需要修改 GDP 計算方法。而且，如果他們削減政府支出，在其他條件不變的情況下，這本身就會導致經濟增長放緩，而這正是他們想要回避的。”
</blockquote>
哥倫比亞商學院經濟學教授 Brett House 也表示，區分公共消費和私人消費，以確定哪一方推動了經濟增長，是一項有價值的研究，許多經濟學家確實會定期分析這些數據，“但這並不意味着可以忽視部分經濟支出，假裝它們不存在”：
<blockquote>
“如果發佈的 GDP 計算數據不包括聯邦、州和地方政府對新商品和服務的購買，那將是 ‘荒謬的’。”
</blockquote>

3 倍做多納指 ETF - ProShares

3 倍做空納指 ETF - ProShares

納指 100 ETF - Invesco

道瓊斯指數

納斯達克綜合指數

標普 500 指數

美國商務部長霍華德·盧特尼克和馬斯克都表示，應將政府支出數據從 GDP 的整體計算中剔除。對此，許多經濟學家和經濟研究人員表示，此舉 “毫無意義”，甚至可能削弱外界對美國經濟數據的信任和對美國金融市場的信心。

- 美國商務部長盧特尼克提議剔除政府支出數據以更新 GDP 計算方式。  
- 他認為政府僱傭支出不應計入 GDP，稱其為資源浪費。  
- 經濟學家對此表示質疑，認為此舉可能削弱對經濟數據的信任。

為了不衰退，美國要 “重新定義” GDP 了？