標普 500 指數週二一度上漲 4.1%，但最終卻收跌 1.6%。但與此同時更令市場擔憂的是，美債市場遭到大幅拋售，收益率大幅飆升。
<img src="https://imageproxy.pbkrs.com/https://wpimg-wscn.awtmt.com/1c0464f5-6253-4bd7-b6af-3a8e7f3d4a7f.png?x-oss-process=image/auto-orient,1/interlace,1/resize,w_1440,h_1440/quality,q_95/format,jpg" width="500" height="300" original-src="https://imageproxy.pbkrs.com/https://wpimg-wscn.awtmt.com/1c0464f5-6253-4bd7-b6af-3a8e7f3d4a7f.png"/>
十年期美債收益率兩天大幅上漲 30 個基點
美股下跌時，美債卻暴跌，這是非常罕見的情況，這是否代表着市場正在重演五年前的 “鬼故事”？對沖基金正在大規模清倉基差交易，重現 2020 年 3 月危機時情景。
英國《金融時報》分析認為，目前基差交易的清算尚未對美債市場造成重大幹擾。但是這一潛藏的脆弱點最終會演變成系統性危機嗎？這次，也要靠美聯儲出手相救？
<h2 style="text-align: left">美債市場上演罕見異常波動</h2>
週一，美國政府債券大幅拋售，基準 10 年期國債收益率跳漲 19 個基點至 4.18%，創下自 2022 年 9 月以來最大單日漲幅。30 年期國債收益率則飆升 21 個基點，為 2020 年 3 月以來的最大漲幅。更令人擔憂的是，美債拋售在週二繼續，10 年期國債收益率再攀升至 4.29%，單日上漲 13 個基點，自 4 月 4 日低點以來已累計上漲 42 個基點。
Bespoke Investment Group 的 George Pearkes 在報告中指出，在股市下跌的同時美債收益率卻大幅飆升，這在近幾十年內都實屬罕見：
<blockquote>
“儘管今天股市的歷史性反轉令人擔憂——市場一度上漲逾 4%，最終卻下跌超過 1.5%，但固定收益市場的震盪似乎更加令人不安。
在過去兩天裏，30 年期美國國債收益率上漲了驚人的 35 個基點。雖然這不是歷史最大漲幅，但在所有兩天期變動中排名前 0.4%，極其罕見。
更為不尋常的是，在股市下跌的同時，長期債券收益率卻出現如此大幅上升。事實上，這是自 1982 年以來，首次在股市兩天下跌至少 1.5% 的同時，30 年期國債收益率上漲如此之多。
</blockquote>
<h2 style="text-align: left">基差交易：美債市場穩定的隱形炸彈</h2>
英國《金融時報》分析認為，雖然導致美國國債拋售的因素可能有多種，例如三年期國債拍賣疲軟和國債掉期利差交易的平倉，但&#34;基差交易&#34;的大規模平倉似乎是美國政府債券市場裂縫背後的一個重要因素。
什麼是基差交易？簡而言之，這是一種高度槓桿化的對沖基金策略，通過捕捉國債現貨和期貨之間的微小价差來獲利。國債期貨合約通常以溢價交易，高於可用來履行衍生品合約交割的政府債券。這主要是因為期貨是投資者獲得槓桿化國債敞口的便捷方式（對於名義敞口，只需支付初始保證金）。因此，資產管理公司通常是國債期貨的淨多頭。
然而，這種溢價為對沖基金創造了從另一方獲利的機會。他們做空國債期貨並買入國債進行對沖，獲取幾個基點的幾乎無風險利差。通常，對沖基金經理不會為幾個微不足道的基點大動干戈，但由於國債極其穩健，你可以對這筆交易進行多次槓桿操作。
對沖基金基差交易的典型槓桿水平難以確定，但據《金融時報》報道，50 倍槓桿是正常的，高達 100 倍也時有發生。換句話説，僅 1000 萬美元的資本就可能支持高達 10 億美元的國債購買。
這類交易的整體規模到底有多大？雖然很難精確衡量，但目前最靠譜的近似指標是：對沖基金在美國國債期貨市場上的淨空頭頭寸，已經超過了 8000 億美元。與之對應的，是資產管理公司持有相應的多頭頭寸。
問題在於，當國債市場出現異常波動時，國債期貨和回購市場都會要求更多的抵押品。如果對沖基金無法提供足夠抵押品，貸款人可能會扣押抵押品（國債債券）並將其在市場上出售，進一步加劇市場波動。
<h2 style="text-align: left">2020 年的前車之鑑</h2>
阿波羅資產管理公司首席經濟學家 Torsten Sløk 強調了這種交易的危險性：
<blockquote>
為什麼這是個問題？因為 ‘現貨 - 期貨基差交易’ 是潛在的不穩定來源。
一旦遇到外部衝擊，這些高度槓桿的現券頭寸將被迅速平倉，而這必須由資本受限的券商來短期承接。這可能嚴重擾亂券商在二級市場提供流動性、以及在回購市場撮合借貸的功能。
</blockquote>
2020 年 3 月，這一潛藏的脆弱點曾突然爆發，演變成一場系統性風險。
當時，外國央行和麪臨投資人贖回潮的債券基金陷入 “搶現鈔” 模式，被迫拋售最容易出手的資產——美國國債，結果打擊了持有鉅額槓桿基差交易倉位的對沖基金，整個國債市場一度接近失控。是美聯儲採取了 “海量干預” 才阻止事態惡化——當月資產負債表暴增了 1.6 萬億美元。
<h2 style="text-align: left">重大困擾尚未顯現 但需警惕美債收益率 “反常上升”</h2>
自那以後，許多監管者和政策制定者一直擔心國債基差交易，尤其因為當年美聯儲的出手，相當於對這種交易策略的 “事實性救助”。而如今基差交易的規模已遠超 2020 年 3 月，令人更加擔憂。
不幸的是，要強力干預這類交易並不容易，原因正是它已成為支撐美國國債市場的一個重要支柱——而此時美國政府的借貸成本已經水漲船高。
正如 Citadel 的 Ken Griffin 在 2023 年指出的——當時美國證監會主席 Gary Gensler 已盯上這一策略——如果一刀切地打擊基差交易，會 “顯著提高美國政府發新債的成本，由納税人承擔，每年可能增加幾十億甚至上百億美元的開支”。
目前來看，基差交易的清算尚未對國債市場造成重大幹擾。2020 年最可怕的是，在 “避險” 情緒高漲時，國債收益率卻反常地上升，而且交易完全陷入停滯，這在如今經常每天交易約 1 萬億美元的資產類別中是不可想象的。
雖然目前似乎還未重演類似情景，但在 “避險日” 裏國債收益率卻逆勢上行已經開始引發市場擔憂，而彭博的國債市場流動性指數（雖有爭議）最近也有些反常波動——這是一個值得繼續關注的風險點。

十年期美債收益率自 4 月 4 日低點以來已累計上漲 42 個基點。反常上漲背後的重要原因之一是對沖基金正在大規模清倉基差交易，重現 2020 年 3 月危機時情景。這一潛藏的脆弱點會演變成系統性危機嗎？這次，也要靠美聯儲出手相救？

- 標普 500 指數週二一度上漲 4.1%，最終收跌 1.6%。  
- 美債市場遭大幅拋售，十年期國債收益率兩天上漲 30 個基點。  
- 基差交易的清算尚未對美債市場造成重大幹擾，但潛在風險需警惕。  

美股下跌時，美債卻暴跌，市場在講 2020 年的 “鬼故事”？