<p>法官表示，男子們提供了足夠的證據以繼續追訴此案</p>
<p>爭議在於特朗普在 2024 年辯論中的言論</p>
<p>作者：邁克·斯卡塞拉</p>
<p>2023 年 4 月 10 日（路透社）- 美國總統唐納德·特朗普未能説服一名聯邦法官駁回一項訴訟，該訴訟指控他對五名因 1989 年在紐約中央公園強姦一名白人慢跑者而被錯誤定罪和監禁的黑人和西班牙裔男子發表了誹謗性言論。</p>
<p>費城的美國地區法官温迪·比特爾斯通週四裁定，這些男子目前提供了足夠的證據，以繼續追訴他們指控特朗普在 2024 年總統競選期間對他們進行誹謗的訴訟。</p>
<p>該訴訟由尤塞夫·薩拉姆、雷蒙德·聖安東尼、凱文·理查森、安特龍·布朗和科雷·懷斯於去年十月在聯邦法院提起。原告尋求未指明的金錢賠償，以彌補名譽和情感上的傷害，以及懲罰性賠償。</p>
<p>白宮拒絕對此發表評論。代表特朗普的律師未立即回應評論請求，原告的首席律師也未作回應。</p>
<p>這些被稱為中央公園五人的男子在 2002 年根據新的 DNA 證據和另一人的供認被清白。</p>
<p>原告在十月的訴訟中表示，特朗普在 9 月 10 日與民主黨人卡馬拉·哈里斯的總統辯論中錯誤地聲稱這些男子殺了人並認罪。男子們的律師表示，他們曾作出虛假供認，後來又撤回了。他們從未認罪。</p>
<p>訴訟稱，特朗普的 “明顯虛假” 言論將原告置於 “有害的虛假光環” 中。</p>
<p>在尋求駁回訴訟時，特朗普的律師在 12 月的法庭文件中表示，他對這些男子的言論在美國憲法第一修正案下屬於法律保護的意見表達。特朗普否認有任何不當行為。</p>
<p>比特爾斯通表示，特朗普所涉及的言論 “必須被解讀為事實，而非意見”，因為可以 “客觀地確定” 這些男子並未認罪或殺人是錯誤的。</p>
<p>特朗普之前因其對中央公園五人的言論而受到批評。在慢跑者遭襲後，他公開發表了關於此案的言論，並在幾家紐約報紙上刊登了整版廣告，呼籲恢復死刑。</p>

特朗普媒體科技集團

<p>一名聯邦法官裁定，被稱為 “中央公園五人組” 的五名男子可以繼續對前總統唐納德·特朗普提起誹謗訴訟。該訴訟源於特朗普在 2024 年總統競選期間的言論，他錯誤地聲稱這些男子殺了某人並對他們沒有犯下的罪行認罪。原告尋求因名譽和情感傷害而獲得賠償。特朗普的律師辯稱他的言論屬於受保護的意見，但法官認為這些言論可以被視為事實並且明顯是虛假的</p>

<p>Judge says men presented enough evidence to pursue case</p>
<div class="lb-trans"><p>法官表示，男子們提供了足夠的證據以繼續追訴此案</p>
</div><p>At issue are Trump’s remarks during 2024 debate</p>
<div class="lb-trans"><p>爭議在於特朗普在 2024 年辯論中的言論</p>
</div><p>By Mike Scarcella</p>
<div class="lb-trans"><p>作者：邁克·斯卡塞拉</p>
</div><p>April 10 (Reuters) - U.S. President Donald Trump has failed to persuade a federal judge to dismiss a lawsuit accusing him of making defamatory statements about five Black and Hispanic men who were wrongly convicted and imprisoned for the 1989 rape of a white jogger in New York’s Central Park.</p>
<div class="lb-trans"><p>2023 年 4 月 10 日（路透社）- 美國總統唐納德·特朗普未能説服一名聯邦法官駁回一項訴訟，該訴訟指控他對五名因 1989 年在紐約中央公園強姦一名白人慢跑者而被錯誤定罪和監禁的黑人和西班牙裔男子發表了誹謗性言論。</p>
</div><p>Philadelphia-based U.S. District Judge Wendy Beetlestone ruled on Thursday that the men had presented enough evidence for now to pursue their lawsuit accusing Trump of defaming them in comments he made during the 2024 presidential campaign.</p>
<div class="lb-trans"><p>費城的美國地區法官温迪·比特爾斯通週四裁定，這些男子目前提供了足夠的證據，以繼續追訴他們指控特朗普在 2024 年總統競選期間對他們進行誹謗的訴訟。</p>
</div><p>The lawsuit was filed in federal court last October by Yusef Salaam, Raymond Santana, Kevin Richardson, Antron Brown and Korey Wise. The plaintiffs are seeking unspecified monetary damages for reputational and emotional harms as well as punitive damages.</p>
<div class="lb-trans"><p>該訴訟由尤塞夫·薩拉姆、雷蒙德·聖安東尼、凱文·理查森、安特龍·布朗和科雷·懷斯於去年十月在聯邦法院提起。原告尋求未指明的金錢賠償，以彌補名譽和情感上的傷害，以及懲罰性賠償。</p>
</div><p>The White House declined to comment. A lawyer representing Trump in the lawsuit did not immediately respond to a request for comment, and neither did lead attorneys for the plaintiffs.</p>
<div class="lb-trans"><p>白宮拒絕對此發表評論。代表特朗普的律師未立即回應評論請求，原告的首席律師也未作回應。</p>
</div><p>The men, called the Central Park Five, were cleared in 2002 based on new DNA evidence and another person’s confession.</p>
<div class="lb-trans"><p>這些被稱為中央公園五人的男子在 2002 年根據新的 DNA 證據和另一人的供認被清白。</p>
</div><p>Trump falsely said during a September 10 presidential debate with Democrat Kamala Harris that the men had killed someone and pleaded guilty, the plaintiffs said in their October lawsuit. Attorneys for the men said they gave false confessions that they later recanted. They never pleaded guilty.</p>
<div class="lb-trans"><p>原告在十月的訴訟中表示，特朗普在 9 月 10 日與民主黨人卡馬拉·哈里斯的總統辯論中錯誤地聲稱這些男子殺了人並認罪。男子們的律師表示，他們曾作出虛假供認，後來又撤回了。他們從未認罪。</p>
</div><p>The lawsuit said Trump’s “demonstrably false” statements cast the plaintiffs in “a harmful false light.”</p>
<div class="lb-trans"><p>訴訟稱，特朗普的 “明顯虛假” 言論將原告置於 “有害的虛假光環” 中。</p>
</div><p>In seeking dismissal of the lawsuit, Trump’s lawyers said in a court filing in December that his statements about the men were legally protected expressions of opinion under the U.S. Constitution’s First Amendment. Trump has denied any wrongdoing.</p>
<div class="lb-trans"><p>在尋求駁回訴訟時，特朗普的律師在 12 月的法庭文件中表示，他對這些男子的言論在美國憲法第一修正案下屬於法律保護的意見表達。特朗普否認有任何不當行為。</p>
</div><p>Beetlestone said Trump’s statement at issue “must be construed as one of fact, not opinion,” because it can “objectively determined” to be false that the men pleaded guilty or killed someone.</p>
<div class="lb-trans"><p>比特爾斯通表示，特朗普所涉及的言論 “必須被解讀為事實，而非意見”，因為可以 “客觀地確定” 這些男子並未認罪或殺人是錯誤的。</p>
</div><p>Trump has drawn criticism before over his statements about the Central Park Five. After the jogger’s assault, he spoke out about the case and took out a full-page advertisement in several New York newspapers calling for the reinstatement of the death penalty.</p>
<div class="lb-trans"><p>特朗普之前因其對中央公園五人的言論而受到批評。在慢跑者遭襲後，他公開發表了關於此案的言論，並在幾家紐約報紙上刊登了整版廣告，呼籲恢復死刑。</p>
</div>

Trump must face defamation lawsuit from 'Central Park Five' defendants

- 美國總統特朗普未能説服法官駁回對他的誹謗訴訟。  
- 原告為五名因 1989 年中央公園強姦案被錯判的黑人和西班牙裔男性。  
- 法官認為原告提供了足夠證據，訴訟可繼續進行。

特朗普必須面對 ‘中央公園五人組’ 被告提起的誹謗訴訟