<p>作者：布雷克·布里坦</p>
<p>4 月 16 日（路透社）——阿斯利康（AstraZeneca）的艾克森製藥（Alexion Pharmaceuticals）週三在馬薩諸塞州聯邦法院被起訴，因其 allegedly 濫用專利來延長其在重磅血液疾病藥物索利瑞斯（Soliris）上的壟斷。</p>
<p>健康計劃 EmblemHealth 在提起的集體訴訟中表示，艾克森錯誤地獲得了新專利，以阻止索利瑞斯的生物類似藥在其專利應到期後的四年內上市。</p>
<p>EmblemHealth 表示，所稱的計劃違反了美國反壟斷法，並可能導致索利瑞斯的超額支付超過 20 億美元。</p>
<p>阿斯利康的發言人未立即回應對該投訴的評論請求。</p>
<p>EmblemHealth 的一位發言人表示：“我們對那些扼殺競爭並提高藥物成本的做法感到擔憂。這就是這場訴訟的核心。”</p>
<p>EmblemHealth 尋求在訴訟中代表美國索利瑞斯的買家羣體。</p>
<p>索利瑞斯用於治療罕見的血液疾病。根據公司報告，阿斯利康在 2024 年上半年從該藥物的銷售中獲得了超過 14 億美元的收入。</p>
<p>EmblemHealth 在訴訟中表示，阿斯利康對索利瑞斯的收費 “是美國曆史上單一藥物成本最高的之一”，每位患者每年的費用 “超過 50 萬美元”。</p>
<p>根據投訴，阿斯利康覆蓋索利瑞斯的專利應在 2021 年到期，但該公司誤導了美國專利商標局，以獲得更多到期日期 “遠在未來” 的專利。訴訟稱，阿斯利康利用這些新專利來 “從競爭對手那裏提取和解”，並將其生物類似藥的上市推遲到最早 2025 年 3 月。</p>
<p>EmblemHealth 請求法院下令結束阿斯利康對索利瑞斯的壟斷，並要求未指明金額的經濟賠償。</p>
<p>案件為 EmblemHealth Inc 訴艾克森製藥公司，馬薩諸塞州地區法院，案號 1:25-cv-10985。</p>
<p>EmblemHealth 的律師：托馬斯·索博爾（Thomas Sobol）和格雷戈裏·阿諾德（Gregory Arnold）來自 Hagens Berman Sobol Shapiro；馬克·費舍爾（Mark Fischer）和羅伯·格里菲斯（Rob Griffith）來自 Rawlings &amp; Associates。</p>
<p>阿斯利康的律師：尚未公佈。</p>

阿斯利康制藥

阿斯利康

<p>阿斯利康的 Alexion 製藥公司在馬薩諸塞州面臨訴訟，指控其濫用專利以維持其藥物 Soliris 的壟斷，該藥物用於治療罕見血液疾病。EmblemHealth 聲稱，Alexion 不當獲得新專利以阻止生物仿製藥，違反了美國反壟斷法，並可能導致超過 20 億美元的多支付。該訴訟旨在結束阿斯利康的壟斷，並要求賠償金。Soliris 每位患者每年的費用超過 50 萬美元，阿斯利康在 2024 年上半年據報道從其銷售中獲得超過 14 億美元的收入</p>

<p>By Blake Brittain</p>
<div class="lb-trans"><p>作者：布雷克·布里坦</p>
</div><p>April 16 (Reuters) - AstraZeneca’s (AZN.L) Alexion Pharmaceuticals was sued in Massachusetts federal court on Wednesday for allegedly misusing its patents to extend its monopoly on its blockbuster blood-disease drug Soliris.</p>
<div class="lb-trans"><p>4 月 16 日（路透社）——阿斯利康（AstraZeneca）的艾克森製藥（Alexion Pharmaceuticals）週三在馬薩諸塞州聯邦法院被起訴，因其 allegedly 濫用專利來延長其在重磅血液疾病藥物索利瑞斯（Soliris）上的壟斷。</p>
</div><p>Health plan EmblemHealth said in the proposed class action lawsuit that Alexion wrongly obtained new patents to block biosimilar versions of Soliris for four years after its patents on the drug should have expired.</p>
<div class="lb-trans"><p>健康計劃 EmblemHealth 在提起的集體訴訟中表示，艾克森錯誤地獲得了新專利，以阻止索利瑞斯的生物類似藥在其專利應到期後的四年內上市。</p>
</div><p>EmblemHealth said the alleged scheme violated U.S. antitrust law and could cause overpayments of more than $2 billion for Soliris.</p>
<div class="lb-trans"><p>EmblemHealth 表示，所稱的計劃違反了美國反壟斷法，並可能導致索利瑞斯的超額支付超過 20 億美元。</p>
</div><p>Spokespeople for AstraZeneca did not immediately respond to a request for comment on the complaint.</p>
<div class="lb-trans"><p>阿斯利康的發言人未立即回應對該投訴的評論請求。</p>
</div><p>“We are concerned about practices that shut down competition and increase drug costs. That’s what this litigation is about,” an EmblemHealth spokesperson said.</p>
<div class="lb-trans"><p>EmblemHealth 的一位發言人表示：“我們對那些扼殺競爭並提高藥物成本的做法感到擔憂。這就是這場訴訟的核心。”</p>
</div><p>EmblemHealth is seeking to represent a class of U.S. Soliris buyers in the lawsuit.</p>
<div class="lb-trans"><p>EmblemHealth 尋求在訴訟中代表美國索利瑞斯的買家羣體。</p>
</div><p>Soliris is used to treat rare blood disorders. AstraZeneca earned more than $1.4 billion from sales of the drug in the first half of 2024, according to a company report.</p>
<div class="lb-trans"><p>索利瑞斯用於治療罕見的血液疾病。根據公司報告，阿斯利康在 2024 年上半年從該藥物的銷售中獲得了超過 14 億美元的收入。</p>
</div><p>EmblemHealth said in the lawsuit that AstraZeneca charges “one of the single highest drug costs in U.S. history” for Soliris, which costs “upwards of $500,000 per patient per year.”</p>
<div class="lb-trans"><p>EmblemHealth 在訴訟中表示，阿斯利康對索利瑞斯的收費 “是美國曆史上單一藥物成本最高的之一”，每位患者每年的費用 “超過 50 萬美元”。</p>
</div><p>AstraZeneca’s patents covering Soliris should have expired in 2021, but the company misled the U.S. Patent and Trademark Office to obtain more patents with expiration dates “well into the future,” according to the complaint. The lawsuit said AstraZeneca used the new patents to “extract settlements” from competitors and delay their biosimilars until March 2025 at the earliest.</p>
<div class="lb-trans"><p>根據投訴，阿斯利康覆蓋索利瑞斯的專利應在 2021 年到期，但該公司誤導了美國專利商標局，以獲得更多到期日期 “遠在未來” 的專利。訴訟稱，阿斯利康利用這些新專利來 “從競爭對手那裏提取和解”，並將其生物類似藥的上市推遲到最早 2025 年 3 月。</p>
</div><p>EmblemHealth asked the court for an order ending AstraZeneca’s monopoly on Soliris and an unspecified amount of monetary damages.</p>
<div class="lb-trans"><p>EmblemHealth 請求法院下令結束阿斯利康對索利瑞斯的壟斷，並要求未指明金額的經濟賠償。</p>
</div><p>The case is EmblemHealth Inc v. Alexion Pharmaceuticals Inc, U.S. District Court for the District of Massachusetts, No. 1:25-cv-10985.</p>
<div class="lb-trans"><p>案件為 EmblemHealth Inc 訴艾克森製藥公司，馬薩諸塞州地區法院，案號 1:25-cv-10985。</p>
</div><p>For EmblemHealth: Thomas Sobol and Gregory Arnold of Hagens Berman Sobol Shapiro; and Mark Fischer and Rob Griffith of Rawlings &amp; Associates</p>
<div class="lb-trans"><p>EmblemHealth 的律師：托馬斯·索博爾（Thomas Sobol）和格雷戈裏·阿諾德（Gregory Arnold）來自 Hagens Berman Sobol Shapiro；馬克·費舍爾（Mark Fischer）和羅伯·格里菲斯（Rob Griffith）來自 Rawlings &amp; Associates。</p>
</div><p>For AstraZeneca: not yet available</p>
<div class="lb-trans"><p>阿斯利康的律師：尚未公佈。</p>
</div>

AstraZeneca unit sued over alleged monopoly on blockbuster drug Soliris

- 阿斯利康的 Alexion 製藥公司在馬薩諸塞州聯邦法院被起訴。  
- 起訴稱其濫用專利延長 Soliris 藥物的壟斷，可能導致超過 20 億美元的超額支付。  
- EmblemHealth 尋求結束阿斯利康對 Soliris 的壟斷，並要求賠償。  

阿斯利康子公司因涉嫌壟斷重磅藥物 Soliris 而遭到起訴