美國聯邦法院裁定谷歌在在線廣告技術領域部分存在非法壟斷，這一裁決可能迫使這家科技巨頭分拆其價值 310 億美元的廣告業務。
美東時間 4 月 17 日，據媒體報道，美國地區法官 Leonie Brinkema 裁定，谷歌在廣告交易平台和廣告服務器（即網站用於出售廣告位的工具）這兩個市場中違反了反壟斷法。去年 8 月，華盛頓特區地區法官 Amit Mehta 曾裁定谷歌占主導地位的搜索引擎是非法壟斷。
此次法官在書面裁決中指出，該公司還從事非法&#34;搭售&#34;行為——將一個產品的訪問權限與購買另一產品掛鈎。Brinkema 法官寫道：
<blockquote>
除了剝奪競爭對手競爭的能力外，這種排他行為嚴重損害了谷歌的發佈商客户、競爭過程，以及最終開放網絡信息的消費者。
</blockquote>
然而，法院並未完全支持司法部的所有法律訴求，法院認為在廣告主用於購買展示廣告的工具這一市場中，谷歌不符合構成壟斷的定義。
對於投資者而言，這意味着谷歌母公司 Alphabet 未來可能面臨業務重組，而廣告技術領域的競爭格局將迎來徹底變革。與以往的科技壟斷案不同，此次案件的補救措施相對明確：拆分谷歌的廣告業務。
<img src="https://imageproxy.pbkrs.com/https://wpimg-wscn.awtmt.com/7b8112fa-8ef7-4e71-a3b8-5680c3567891.png?x-oss-process=image/auto-orient,1/interlace,1/resize,w_1440,h_1440/quality,q_95/format,jpg" width="851" height="649" original-src="https://imageproxy.pbkrs.com/https://wpimg-wscn.awtmt.com/7b8112fa-8ef7-4e71-a3b8-5680c3567891.png"/>
截至發稿，Alphabet 股價下跌 1.36%，而其競爭對手 Trade Desk、Magnite 和 PubMatic 股價則大幅上漲，顯示市場認為該裁決可能重塑數字廣告行業格局。
<div>
<h2 id="7cfd4256">明確的補救措施：拆分谷歌的廣告業務</h2>
</div>
與谷歌搜索引擎壟斷案不同，這一廣告技術案件有着更為清晰的補救方案。
報道分析認為，最直接的解決方案就是拆分谷歌的廣告業務：將廣告服務器端和廣告交易所端分開，從中間切開並剝離。
這一措施不會削弱公司的整體實力。涉案的只是整個在線廣告市場的一部分，該市場包括應用內廣告和流媒體平台上顯示的廣告，谷歌在這些領域並不占主導地位。
谷歌大部分廣告收入來自其自有產品（如搜索、Gmail 和 YouTube）旁邊顯示的廣告。2024 年，谷歌廣告網絡部門（本案涉及的部分）收入為 304 億美元，僅佔谷歌總廣告收入的 11%。
<h2 id="c9922dc8">科技巨頭遭遇監管反擊浪潮</h2>
本案是美國政府對科技巨頭髮起的一系列反壟斷行動中的最新一例。
媒體報道稱，特朗普政府正在繼續前總統拜登和特朗普第一任期期間開始的努力，試圖遏制大型科技公司的權力。
聯邦貿易委員會本週正在審理針對 Facebook 母公司 Meta Platforms 的反壟斷案件，首席執行官 Mark Zuckerberg 連續幾天出庭作證。聯邦貿易委員會尋求拆分 Meta 的業務，強制該公司與 Instagram 和 WhatsApp 分離。
分析師表示，如果 Meta 在其反托拉斯訴訟中也敗訴，&#34;5 年內數字廣告格局可能變得面目全非&#34;，這對市場競爭可能是一個積極信號。
蘋果則面臨司法部提出的反托拉斯訴訟，指控其阻礙外部軟件與其設備的集成能力，將用户鎖定在其生態系統中。針對亞馬遜的聯邦貿易委員會案件也將於 9 月開庭審理。

谷歌-C

法院還指出谷歌存在非法 “搭售” 行為，損害了競爭和消費者利益。截至發稿，Alphabet 股價下跌 1.36%，而其競爭對手 Trade Desk、Magnite 和 PubMatic 股價則大幅上漲。此外，美國政府正對多家科技巨頭展開反壟斷行動，Meta 和蘋果等也面臨相關訴訟。

- 美國法院裁定谷歌在在線廣告領域存在非法壟斷，可能需拆分廣告業務。  
- 法官指出谷歌的排他行為損害了競爭和消費者利益。  
- 此裁決可能重塑數字廣告行業格局，谷歌股價下跌，競爭對手上漲。

華爾街見聞

蘋果

法院裁定谷歌廣告業務為非法壟斷，310 億美元廣告業務面臨分拆風險