隨着特朗普對鮑威爾的不滿日益加劇，前美聯儲理事沃什作為其心儀的下一任美聯儲主席人選，再次成為輿論焦點。
週四，有媒體報道稱，特朗普近幾個月一直在私下探討在鮑威爾任期結束前將其解職的可能性，並考慮由沃什（Kevin Warsh）接任。據稱沃什本人勸説特朗普不要罷免鮑威爾，主張讓其完成任期。
特朗普對鮑威爾的不滿已經公開化。週四一天之內，特朗普就三次抨擊鮑威爾，稱其 “總是太遲和錯誤”，指責其 “搞政治”、“太糟糕”，並再次施壓要求降息，認為鮑威爾 “早就應該像歐洲央行那樣降低利率”，並呼籲鮑威爾&#34;儘快離職&#34;。
而特朗普青睞的沃什，並非首次進入公眾視野，早在 2017 年，特朗普任命鮑威爾之前就曾考慮過提名沃什。但他的背景頗具爭議，作為雅詩蘭黛繼承人的女婿，沃什幾乎沒有正統經濟學背景，並且在金融危機時期多次錯判市場和經濟。
對於特朗普關税，沃什認為對通脹的影響是 “微小、一次性” 的，甚至可能被放松管制和削減開支的通縮效應所抵消。
<h2>沃什認為關税對通脹的影響是 “微小、一次性”</h2>
在今年 1 月發佈在《華爾街日報》的評論文章中，沃什談到了他對美聯儲應對通脹的方式，以及特朗普關税對通脹影響的看法。
他認為，美聯儲不應該將通脹歸因於新冠疫情、俄烏衝突或是即將到來的特朗普關税，並指出通脹實際上源於&#34;政府支出過多和央行印鈔過多&#34;。
沃什質疑美聯儲官員在政治政策上進行預測。他特別指出，美聯儲官員在預測特朗普關税政策會推高通脹時，忽略了其他潛在政策的全面影響。
沃什在文章中明確表示，關税政策的通脹效應可能遠小於放松管制和削減開支帶來的通貨緊縮效應。他指出，貿易僅佔美國 GDP 約 25%，特朗普提出的 10% 普遍關税對整體物價水平只會產生 “微小、一次性” 的影響。
<h2>雅詩蘭黛&#34;贅婿&#34;的爭議履歷</h2>
與鮑威爾和耶倫等前任美聯儲主席不同，沃什並非經濟學家出身，且他的個人背景頗具爭議。
作為一名律師，沃什在摩根士丹利工作直至 2002 年，隨後進入小布什政府擔任中層經濟職位，2006 年被任命為美聯儲理事，直至 2011 年離任。
2017 年，Truthout 的一篇報道形容沃什的成功之路是 “嫁入豪門與階梯式上升的藝術”。該報道指出，沃什的岳父是億萬富翁 Ronald Lauder，雅詩蘭黛化妝品帝國的繼承人，也是共和黨的主要捐贈者。
這篇報道批評沃什在擔任美聯儲理事期間，“幾乎判斷錯了一切”。
在 2007 年 3 月的一次演講中，當房地產泡沫已經迅速萎縮、金融市場日益動盪時，沃什仍在吹捧信用違約互換和其他衍生品工具的爆炸性增長，未能預見這些監管不力市場在未來一年半內將出現的問題。
而在危機後，沃什卻過早擔憂通脹，反對刺激經濟的措施。
在 2008 年 10 月美國經濟正處於崩潰邊緣時，沃什對財政刺激政策的有效性表示懷疑。他甚至引用了一些勞動力市場數據來論證經濟可能沒有那麼糟糕。
他未能認識到經濟衰退的嚴重性和大規模失業的後果，這種態度一直持續到 2009 年。那年 9 月，在失業率達到峯值之前，沃什已經擔心需要逆轉美聯儲為經濟提供的刺激措施，以防止通脹捲土重來。
當時，沃什持續反對美聯儲刺激經濟的努力，不斷表達對通脹的擔憂，直至 2011 年初辭職。

雅詩蘭黛

沃什的成功之路被認為是 “嫁入豪門與階梯式上升的藝術”，他的岳父是雅詩蘭黛化妝品帝國的繼承人，也是共和黨的主要捐贈者。金融危機時期，也是沃什在擔任美聯儲理事期間，他 “幾乎判斷錯了一切”。對於特朗普關税，沃什認為對通脹的影響是 “微小、一次性” 的，甚至可能被放松管制和削減開支的通縮效應所抵消。

- 特朗普對鮑威爾的不滿加劇，考慮解職並提名沃什接任。  
- 沃什認為關税對通脹影響 “微小、一次性”，源於政府支出過多。  
- 沃什背景爭議，曾在美聯儲任職，判斷多次失誤。  

特朗普選中的 “下一任美聯儲主席”？沃什——雅詩蘭黛 “贅婿”、認為 “關税對通脹影響是一次性的”