<p>如果你在 30 年前投資了 10,000 美元於 <strong>伯克希爾哈撒韋</strong>（BRK.A 0.82%）（BRK.B 0.39%），今天你會有多少錢？這是個陷阱問題。你在 1995 年不可能僅僅投資 10,000 美元於伯克希爾，原因有三： (1) 當時只有 A 類股票在交易，(2) A 類股票的價格遠高於 10,000 美元，(3) 當時還沒有可分割的股票。</p>
<p>不過，假設這些現實世界的障礙不存在。假設 30 年前投資 10,000 美元於伯克希爾哈撒韋，今天的價值將達到驚人的 1420 萬美元，前提是你從未出售過。購買伯克希爾將為你的人生奠定基礎。</p>
<p>但是，今天購買伯克希爾哈撒韋的股票會為你的人生奠定基礎嗎？我預測這可能會實現。</p>
<h2>&#34;幾乎可以肯定會獲得滿意的結果&#34;</h2>
<p>明確來説，我並不是預測你今天投資伯克希爾哈撒韋的股票會賺到 1420 萬美元，或接近這個數字。然而，我認為這隻股票會讓耐心的投資者隨着時間的推移賺到很多錢。為什麼？我相信沃倫·巴菲特過去所説的話。</p>
<p>在他 2013 年給伯克希爾哈撒韋股東的信中，巴菲特分享了對非專業投資者的好消息。他寫道：&#34;總體而言，美國企業隨着時間的推移表現得非常出色，並將繼續如此——儘管，毫無疑問，會以不可預測的方式起伏不定。&#34;這位&#34;奧馬哈的先知&#34;認為，投資者不需要嘗試挑選贏家。他們只需&#34;擁有一系列企業，這些企業總體上註定會表現良好。&#34;巴菲特總結道，分散投資並保持低成本的投資者&#34;幾乎可以肯定會獲得滿意的結果。&#34;</p>
<p>當然，巴菲特建議低成本的 <strong>標準普爾 500</strong> 基金是實現這一目標的良好投資工具。但他所説的一切同樣適用於伯克希爾哈撒韋。</p>
<p>伯克希爾代表了美國企業（以及一些國際企業）的良好多元化橫截面。該集團擁有超過 60 家子公司。其投資組合目前擁有約 2680 億美元的資產，包括對 40 多家上市公司的股份。</p>
<p>想要投資消費品、能源、金融服務、醫療保健、工業、零售、科技和公用事業嗎？伯克希爾哈撒韋提供了一種通過一隻股票輕鬆實現這一目標的方式。它幾乎就像一個交易所交易基金（ETF），但沒有年度費用。</p>
<h2>伯克希爾的大問題</h2>
<p>不過，伯克希爾面臨一個大問題：當巴菲特不再領導公司時會發生什麼？巴菲特 94 歲了。儘管這位傳奇投資者似乎身體健康，但他不可能永遠管理伯克希爾。</p>
<p>巴菲特本人並沒有迴避這個大問題。他在今年給伯克希爾股東的年度信中寫道：&#34;在 94 歲時，不久之後，格雷格·阿貝爾將取代我擔任首席執行官，並將撰寫年度信。&#34;</p>
<p>阿貝爾 62 歲，是伯克希爾哈撒韋能源公司的首席執行官。他在 2018 年被任命為伯克希爾非保險業務的副董事長。巴菲特在 2021 年透露，阿貝爾將是他最終接管整個公司的繼任者。</p>
<p>他還將對伯克希爾投資組合中購買哪些股票做出最終決定。巴菲特在去年公司的年度會議上告訴伯克希爾股東：&#34;我會把資本配置留給格雷格，他對企業非常瞭解。如果你瞭解企業，你就會理解普通股票。&#34;</p>
<p>重要的是，巴菲特始終堅持認為他不是一個選股者，而是一個&#34;選企業者&#34;。我認為當巴菲特不再掌舵時，伯克希爾哈撒韋將會在好的手中。</p>
<h2>可能導致這一預測失敗的因素是什麼？</h2>
<p>即使是經過深思熟慮的預測也不總是會成真。是什麼可能導致我的預測失敗？</p>
<p>一個簡單的答案是，任何不在伯克希爾哈撒韋上投資足夠資金的人，無論股票表現如何，都不會為生活做好準備。&#34;賺錢需要錢&#34;的諺語是正確的。</p>
<p>另一個簡單的方式是，如果今天購買伯克希爾哈撒韋股票的投資者沒有持有股票足夠長的時間，他們也不會為生活做好準備。雖然賺錢需要錢，但也需要時間。</p>
<p>最後，伯克希爾哈撒韋眾多業務的整體成功可能不如我預期的那樣。我不會打這個賭，不過。我懷疑巴菲特也不會。</p>

伯克希爾哈撒韋-B

伯克希爾哈撒韋-A

<p>假設 30 年前對伯克希爾哈撒韋投資 1 萬美元，今天的價值將達到 1420 萬美元。雖然當前投資者可能無法看到如此高的回報，但根據沃倫·巴菲特的多元化投資組合理念，該股票預計會隨着時間的推移產生令人滿意的結果。伯克希爾哈撒韋擁有超過 60 家子公司和 2680 億美元的投資組合，提供了對各個行業的廣泛曝光。人們對巴菲特之後公司的未來領導層表示擔憂，但他的接班人格雷格·阿貝爾被認為是有能力的。投資者必須投入足夠的資金和時間，以實現潛在收益</p>

<p>If you invested $10,000 in <strong>Berkshire Hathaway</strong>(BRK.A 0.82%)(BRK.B 0.39%) 30 years ago, how much money would you have today? That's a trick question. You couldn't have invested only $10,000 in Berkshire in 1995 for three simple reasons: (1) Only Class A shares traded at the time, (2) the Class A share price was much higher than $10,000, and (3) fractional shares weren't available yet.</p>
<div class="lb-trans"><p>如果你在 30 年前投資了 10,000 美元於 <strong>伯克希爾哈撒韋</strong>（BRK.A 0.82%）（BRK.B 0.39%），今天你會有多少錢？這是個陷阱問題。你在 1995 年不可能僅僅投資 10,000 美元於伯克希爾，原因有三： (1) 當時只有 A 類股票在交易，(2) A 類股票的價格遠高於 10,000 美元，(3) 當時還沒有可分割的股票。</p>
</div><p>Let's suppose, though, that those real-world obstacles didn't exist. A hypothetical investment of $10,000 in Berkshire Hathaway 30 years ago would be worth a whopping $14.2 million today, assuming you never sold. Buying Berkshire would have set you up for life.</p>
<div class="lb-trans"><p>不過，假設這些現實世界的障礙不存在。假設 30 年前投資 10,000 美元於伯克希爾哈撒韋，今天的價值將達到驚人的 1420 萬美元，前提是你從未出售過。購買伯克希爾將為你的人生奠定基礎。</p>
</div><p>But would buying Berkshire Hathaway stock today set you up for life? I predict that it could.</p>
<div class="lb-trans"><p>但是，今天購買伯克希爾哈撒韋的股票會為你的人生奠定基礎嗎？我預測這可能會實現。</p>
</div><h2>&#34;Virtually certain to get satisfactory results&#34;</h2>
<div class="lb-trans"><h2>&#34;幾乎可以肯定會獲得滿意的結果&#34;</h2>
</div><p>To be clear, I'm not predicting that you'll make $14.2 million, or anywhere in that vicinity, by investing in Berkshire Hathaway stock today. However, I think the stock will make patient investors a lot of money over time. Why? I believe what Warren Buffett has said in the past.</p>
<div class="lb-trans"><p>明確來説，我並不是預測你今天投資伯克希爾哈撒韋的股票會賺到 1420 萬美元，或接近這個數字。然而，我認為這隻股票會讓耐心的投資者隨着時間的推移賺到很多錢。為什麼？我相信沃倫·巴菲特過去所説的話。</p>
</div><p>In his 2013 letter to Berkshire Hathaway shareholders, Buffett shared good news for non-professional investors. He wrote, &#34;In aggregate, American business has done wonderfully over time and will continue to do so -- though, most assuredly, in unpredictable fits and starts.&#34; The &#34;Oracle of Omaha&#34; argued that investors didn't need to try to pick winners. All they had to do was &#34;to own a cross-section of businesses that in aggregate are bound to do well.&#34; Buffett concluded that an investor who diversifies and keeps costs low &#34;is virtually certain to get satisfactory results.&#34;</p>
<div class="lb-trans"><p>在他 2013 年給伯克希爾哈撒韋股東的信中，巴菲特分享了對非專業投資者的好消息。他寫道：&#34;總體而言，美國企業隨着時間的推移表現得非常出色，並將繼續如此——儘管，毫無疑問，會以不可預測的方式起伏不定。&#34;這位&#34;奧馬哈的先知&#34;認為，投資者不需要嘗試挑選贏家。他們只需&#34;擁有一系列企業，這些企業總體上註定會表現良好。&#34;巴菲特總結道，分散投資並保持低成本的投資者&#34;幾乎可以肯定會獲得滿意的結果。&#34;</p>
</div><p>Granted, Buffett suggested that a low-cost <strong>S&amp;P 500</strong> fund was a good investing vehicle to achieve this goal. But everything he said applies to Berkshire Hathaway, too.</p>
<div class="lb-trans"><p>當然，巴菲特建議低成本的 <strong>標準普爾 500</strong> 基金是實現這一目標的良好投資工具。但他所説的一切同樣適用於伯克希爾哈撒韋。</p>
</div><p>Berkshire represents a well-diversified cross-section of American businesses (and a few international ones, too). The conglomerate has over 60 subsidiaries. Its investment portfolio, which currently boasts assets of around $268 billion, includes stakes in over 40 publicly traded companies.</p>
<div class="lb-trans"><p>伯克希爾代表了美國企業（以及一些國際企業）的良好多元化橫截面。該集團擁有超過 60 家子公司。其投資組合目前擁有約 2680 億美元的資產，包括對 40 多家上市公司的股份。</p>
</div><p>Want to invest in consumer goods, energy, financial services, healthcare, industrials, retail, technology, and utilities? Berkshire Hathaway provides an easy way to do it with one stock. It's almost like an exchange-traded fund (ETF) but with no annual expense fees.</p>
<div class="lb-trans"><p>想要投資消費品、能源、金融服務、醫療保健、工業、零售、科技和公用事業嗎？伯克希爾哈撒韋提供了一種通過一隻股票輕鬆實現這一目標的方式。它幾乎就像一個交易所交易基金（ETF），但沒有年度費用。</p>
</div><h2>The big question for Berkshire</h2>
<div class="lb-trans"><h2>伯克希爾的大問題</h2>
</div><p>There's a big question for Berkshire, though: What happens when Buffett no longer leads the company? Buffett is 94 years old. Although the legendary investor seems to be in good health, he won't be able to run Berkshire forever.</p>
<div class="lb-trans"><p>不過，伯克希爾面臨一個大問題：當巴菲特不再領導公司時會發生什麼？巴菲特 94 歲了。儘管這位傳奇投資者似乎身體健康，但他不可能永遠管理伯克希爾。</p>
</div><p>Buffett himself doesn't shy away from this big question. He wrote to Berkshire shareholders in his annual letter this year, &#34;At 94, it won't be long before Greg Abel replaces me as CEO and will be writing the</p>
<div class="lb-trans"><p>巴菲特本人並沒有迴避這個大問題。他在今年給伯克希爾股東的年度信中寫道：&#34;在 94 歲時，不久之後，格雷格·阿貝爾將取代我擔任首席執行官，並將撰寫年度信。&#34;</p>
</div><p>annual letters.&#34;</p>
<div class="lb-trans"><p>阿貝爾 62 歲，是伯克希爾哈撒韋能源公司的首席執行官。他在 2018 年被任命為伯克希爾非保險業務的副董事長。巴菲特在 2021 年透露，阿貝爾將是他最終接管整個公司的繼任者。</p>
</div><p>Abel, 62, is the CEO of Berkshire Hathaway Energy. He was named vice-chair of Berkshire's non-insurance operations in 2018. Buffett revealed in 2021 that Abel would be his eventual successor to run the entire company.</p>
<div class="lb-trans"><p>他還將對伯克希爾投資組合中購買哪些股票做出最終決定。巴菲特在去年公司的年度會議上告訴伯克希爾股東：&#34;我會把資本配置留給格雷格，他對企業非常瞭解。如果你瞭解企業，你就會理解普通股票。&#34;</p>
</div><p>He will also make the final call on which stocks are bought for Berkshire's investment portfolio. Buffett told Berkshire shareholders at the company's annual meeting last year: &#34;I would leave the capital allocation to Greg, and he understands businesses extremely well. If you understand businesses, you'll understand common stocks.&#34;</p>
<div class="lb-trans"><p>重要的是，巴菲特始終堅持認為他不是一個選股者，而是一個&#34;選企業者&#34;。我認為當巴菲特不再掌舵時，伯克希爾哈撒韋將會在好的手中。</p>
</div><p>Importantly, Buffett has consistently maintained that he isn't a stock-picker but is instead a &#34;business-picker.&#34; I think Berkshire Hathaway will be in good hands when Buffett is no longer at the helm.</p>
<div class="lb-trans"><h2>可能導致這一預測失敗的因素是什麼？</h2>
</div><h2>What could cause this prediction to fail?</h2>
<div class="lb-trans"><p>即使是經過深思熟慮的預測也不總是會成真。是什麼可能導致我的預測失敗？</p>
</div><p>Even well-reasoned predictions don't always come true. What could cause my prediction to fail?</p>
<div class="lb-trans"><p>一個簡單的答案是，任何不在伯克希爾哈撒韋上投資足夠資金的人，無論股票表現如何，都不會為生活做好準備。&#34;賺錢需要錢&#34;的諺語是正確的。</p>
</div><p>One easy answer is that anyone who doesn't invest enough in Berkshire Hathaway won't be set for life regardless of how well the stock performs. The adage that &#34;it takes money to make money&#34; is correct.</p>
<div class="lb-trans"><p>另一個簡單的方式是，如果今天購買伯克希爾哈撒韋股票的投資者沒有持有股票足夠長的時間，他們也不會為生活做好準備。雖然賺錢需要錢，但也需要時間。</p>
</div><p>Another simple way investors who buy Berkshire Hathaway stock today won't be set for life is if they don't hold the stock long enough. While it takes money to make money, it also takes time.</p>
<div class="lb-trans"><p>最後，伯克希爾哈撒韋眾多業務的整體成功可能不如我預期的那樣。我不會打這個賭，不過。我懷疑巴菲特也不會。</p>
</div><p>Finally, the possibility exists that Berkshire Hathaway's large array of businesses won't be as successful in aggregate as I anticipate. I wouldn't take that bet, though. I doubt Buffett would, either.</p>

Prediction: Buying Berkshire Hathaway Stock Today Will Set You Up for Life

- 假設 30 年前投資 1 萬美元於伯克希爾哈撒韋，現值 1420 萬美元。  
- 投資者需耐心持有，才能獲得可觀回報。  
- 伯克希爾的多元化業務將繼續帶來滿意的投資結果。

預測：今天購買伯克希爾哈撒韋的股票將為您的人生打下堅實的基礎