<p>人工智能（AI）正在接管世界。個人和企業正在將這項技術應用於他們的日常生活和運營；政府機構也在這樣做。美國食品藥品監督管理局（FDA）最近宣佈將逐步淘汰藥物開發中的動物測試，轉而採用其他方法，包括基於 AI 的測試。</p>
<p>這對 <strong>Recursion Pharmaceuticals</strong>（RXRX 3.67%）來説是個好消息，這是一家已經在藥物開發中開創性使用 AI 的生物技術公司。Recursion 的股票因這一消息飆升，但在過去 12 個月內，股價仍顯著下跌。投資者今天應該購買該公司的股票嗎？</p>
<h2>關於 Recursion 方法的更多細節</h2>
<p>Recursion Pharmaceuticals 在生物製藥行業建立了最大的 AI 超級計算機，得到了科技巨頭 <strong>Nvidia</strong> 的幫助。該公司的操作系統（OS）擁有一個人類基因庫，幫助預測各種臨牀化合物是否能有效治療某些疾病。最有前景的化合物將進入臨牀試驗。</p>
<p>藥物製造商在概念階段後將其項目轉移到臨牀研究可能需要一段時間。Recursion 聲稱其方法可以顯著減少通常投入這一階段的時間和金錢。如果屬實，這將意味着藥物製造商的收入更強，因為他們的療法將在失去專利獨佔權之前在市場上停留更長時間。</p>
<p>與藥物開發相關的較低費用也將轉化為製藥領導者更高的利潤和利潤率。</p>
<p>Recursion 還可以通過根據其預測在研究中表現良好的臨牀化合物的成功（或失敗）來微調其操作系統，從而建立網絡效應。</p>
<p>Recursion 的目標之一是將其操作系統授權給其他製藥公司，這一業務的利潤率遠高於開發藥物。這就是 FDA 最近的決定對該公司如此重要的原因。Recursion 走在時代前沿；如果一切順利，它可能會幫助徹底改變藥物開發的方式，並在為股東提供優異回報的同時賺取鉅額財富。</p>
<h2>風險厭惡型投資者應另尋他處</h2>
<p>話雖如此，事情並非如此簡單。儘管由於這些最新進展，Recursion 看起來比一個月前更具吸引力，但此時的股票並不算穩妥。</p>
<p>首先，儘管 Recursion 聲稱其方法可以縮短開發藥物所需的時間（和金錢），但它尚未產生切實的結果。Recursion 沒有一款藥物上市。更糟糕的是，它甚至沒有任何正在進行的候選藥物處於 3 期研究。沒有跨越最終的臨牀和監管障礙而獲得批准，就很難對我們開發藥物的方式進行令人信服的轉變。</p>
<p>此外，既然 FDA 正在朝這個方向發展，可能會激勵其他公司建立自己的 AI 計劃。一些公司已經在這方面取得了重大進展。<strong>Novo Nordisk</strong> 在其總部丹麥幫助建立了一台超級計算機，以加速醫療領域的創新。我們可以期待更多這樣的進展來自於資金遠超 Recursion 的公司。</p>
<p>確實，這家生物技術公司擁有先發優勢，並得到了包括 <strong>Roche Holding</strong>、<strong>Bayer</strong>、<strong>Merck</strong> 和 <strong>Sanofi</strong> 在內的幾家製藥行業主要參與者的支持。這些合作關係使得這家小型生物技術公司不太可能面臨資金問題，但這並不意味着該股票具有吸引力。只要 Recursion 的宏偉計劃得以實現，其股票可能會飆升，但如果未能取得穩固的臨牀和監管進展，股價也可能繼續下跌。</p>
<p>Recursion Pharmaceuticals 並不適合風險厭惡型投資者。但如果你能接受較高的波動性，可能會考慮在該股票中建立一個小的頭寸。</p>

RXRX

<p>Recursion Pharmaceuticals (RXRX) 正在引起關注，因為 FDA 宣佈將逐步淘汰動物測試，轉而採用基於 AI 的方法，這對利用 AI 進行藥物開發的生物科技公司有利。儘管近期股價大幅上漲，Recursion 並沒有上市藥物，並面臨來自同樣投資於 AI 的大型公司的競爭。雖然它與主要製藥公司有合作關係，但對於保守投資者來説，這隻股票仍然具有風險。願意接受波動的投資者可以考慮對 Recursion 進行小額投資</p>

<p>Artificial intelligence (AI) is taking over the world. Individuals and corporations are implementing the technology in their day-to-day lives and operations; governmental institutions are doing the same. The U.S. Food and Drug Administration (FDA) recently announced it would phase out animal testing in drug development in favor of other methods, including AI-based testing.</p>
<div class="lb-trans"><p>人工智能（AI）正在接管世界。個人和企業正在將這項技術應用於他們的日常生活和運營；政府機構也在這樣做。美國食品藥品監督管理局（FDA）最近宣佈將逐步淘汰藥物開發中的動物測試，轉而採用其他方法，包括基於 AI 的測試。</p>
</div><p>That's good news for <strong>Recursion Pharmaceuticals</strong>(RXRX 3.67%), a biotech company that's already pioneering the use of AI in drug development. Recursion's shares soared on the news, but the stock remains down significantly over the trailing-12-month period. Should investors purchase shares today?</p>
<div class="lb-trans"><p>這對 <strong>Recursion Pharmaceuticals</strong>（RXRX 3.67%）來説是個好消息，這是一家已經在藥物開發中開創性使用 AI 的生物技術公司。Recursion 的股票因這一消息飆升，但在過去 12 個月內，股價仍顯著下跌。投資者今天應該購買該公司的股票嗎？</p>
</div><h2>More details on Recursion's approach</h2>
<div class="lb-trans"><h2>關於 Recursion 方法的更多細節</h2>
</div><p>Recursion Pharmaceuticals built the largest AI supercomputer in the pharmaceutical industry with the help of tech giant <strong>Nvidia</strong>. The company's operating system (OS) features a library of human genes, and helps predict whether various clinical compounds would effectively treat certain diseases. The most promising compounds get to move on to clinical trials.</p>
<div class="lb-trans"><p>Recursion Pharmaceuticals 在生物製藥行業建立了最大的 AI 超級計算機，得到了科技巨頭 <strong>Nvidia</strong> 的幫助。該公司的操作系統（OS）擁有一個人類基因庫，幫助預測各種臨牀化合物是否能有效治療某些疾病。最有前景的化合物將進入臨牀試驗。</p>
</div><p>It can take a while for drugmakers to move their programs to clinical studies after the inception phase. Recursion claims that its approach can significantly decrease the time and money that typically goes into this phase. If true, that would mean stronger revenue for drugmakers, since their therapies would spend more time on the market before losing patent exclusivity.</p>
<div class="lb-trans"><p>藥物製造商在概念階段後將其項目轉移到臨牀研究可能需要一段時間。Recursion 聲稱其方法可以顯著減少通常投入這一階段的時間和金錢。如果屬實，這將意味着藥物製造商的收入更強，因為他們的療法將在失去專利獨佔權之前在市場上停留更長時間。</p>
</div><p>Lower expenses associated with drug development would also translate into higher profits and margins for pharmaceutical leaders.</p>
<div class="lb-trans"><p>與藥物開發相關的較低費用也將轉化為製藥領導者更高的利潤和利潤率。</p>
</div><p>Recursion could also build a network effect within its OS by fine-tuning it following the success (or failure) of the clinical compound it predicted would perform well in studies.</p>
<div class="lb-trans"><p>Recursion 還可以通過根據其預測在研究中表現良好的臨牀化合物的成功（或失敗）來微調其操作系統，從而建立網絡效應。</p>
</div><p>One of Recursion's goals is to license its OS out to other pharmaceutical companies, a business that would carry far higher margins than developing drugs. That's why the recent decision from the FDA is such a big deal for the company. Recursion is ahead of its time; if things go well, it could help revolutionize how drugs are developed and make a fortune while delivering excellent results to its shareholders.</p>
<div class="lb-trans"><p>Recursion 的目標之一是將其操作系統授權給其他製藥公司，這一業務的利潤率遠高於開發藥物。這就是 FDA 最近的決定對該公司如此重要的原因。Recursion 走在時代前沿；如果一切順利，它可能會幫助徹底改變藥物開發的方式，並在為股東提供優異回報的同時賺取鉅額財富。</p>
</div><h2>Risk-averse investors should look elsewhere</h2>
<div class="lb-trans"><h2>風險厭惡型投資者應另尋他處</h2>
</div><p>That said, there's more to the story. While Recursion looks more attractive than it did a month ago, thanks to these recent developments, the stock is hardly a slam dunk at this point.</p>
<div class="lb-trans"><p>話雖如此，事情並非如此簡單。儘管由於這些最新進展，Recursion 看起來比一個月前更具吸引力，但此時的股票並不算穩妥。</p>
</div><p>For one thing, despite its claims that its approach can cut the time (and the money) required to develop drugs, it has yet to produce tangible results. Recursion doesn't have a single drug on the market. Worse, it doesn't even have any investigational candidates in phase 3 studies. It's hard to make convincing claims about transforming the way we develop drugs without having crossed the final clinical and regulatory roadblocks leading to approval.</p>
<div class="lb-trans"><p>首先，儘管 Recursion 聲稱其方法可以縮短開發藥物所需的時間（和金錢），但它尚未產生切實的結果。Recursion 沒有一款藥物上市。更糟糕的是，它甚至沒有任何正在進行的候選藥物處於 3 期研究。沒有跨越最終的臨牀和監管障礙而獲得批准，就很難對我們開發藥物的方式進行令人信服的轉變。</p>
</div><p>Furthermore, now that the FDA is moving in this direction, it will likely incentivize other companies to build their own AI initiatives. Some have already made significant strides in that direction. <strong>Novo Nordisk</strong> helped build a supercomputer in Denmark, where it's based, to help accelerate innovation in the medical field. We can expect more developments along those lines from corporations with far more money than Recursion.</p>
<div class="lb-trans"><p>此外，既然 FDA 正在朝這個方向發展，可能會激勵其他公司建立自己的 AI 計劃。一些公司已經在這方面取得了重大進展。<strong>Novo Nordisk</strong> 在其總部丹麥幫助建立了一台超級計算機，以加速醫療領域的創新。我們可以期待更多這樣的進展來自於資金遠超 Recursion 的公司。</p>
</div><p>True, the biotech has a first-mover advantage and the backing of several major players in the pharmaceutical industry, including <strong>Roche Holding</strong>, <strong>Bayer</strong>, <strong>Merck</strong>, and <strong>Sanofi</strong>. These partnerships make it less likely that the smaller biotech will run into funding issues, but they hardly make the stock attractive. Recursion's shares could skyrocket provided its master plan comes to fruition, but they could also remain southbound if it fails to deliver solid clinical and regulatory progress.</p>
<div class="lb-trans"><p>確實，這家生物技術公司擁有先發優勢，並得到了包括 <strong>Roche Holding</strong>、<strong>Bayer</strong>、<strong>Merck</strong> 和 <strong>Sanofi</strong> 在內的幾家製藥行業主要參與者的支持。這些合作關係使得這家小型生物技術公司不太可能面臨資金問題，但這並不意味着該股票具有吸引力。只要 Recursion 的宏偉計劃得以實現，其股票可能會飆升，但如果未能取得穩固的臨牀和監管進展，股價也可能繼續下跌。</p>
</div><p>Recursion Pharmaceuticals isn't for risk-averse investors. But if you're comfortable with heightened volatility, you might consider initiating a small position in the stock.</p>
<div class="lb-trans"><p>Recursion Pharmaceuticals 並不適合風險厭惡型投資者。但如果你能接受較高的波動性，可能會考慮在該股票中建立一個小的頭寸。</p>
</div>

這隻遭受重創的人工智能（AI）股票剛剛傳來好消息：現在是買入的時機嗎？