<p>一些 ChatGPT 用户最近注意到一個奇怪的現象：偶爾，聊天機器人在推理問題時會稱呼他們的名字。這並不是之前的默認行為，幾位用户聲稱 ChatGPT 提到他們的名字，儘管從未被告知該如何稱呼他們。</p>
<p>評論褒貶不一。一位用户、軟件開發者和人工智能愛好者西蒙·威利森（Simon Willison）稱這個功能 “令人毛骨悚然且不必要”。另一位開發者尼克·多博斯（Nick Dobos）表示他 “討厭這個”。在 X 上簡單搜索一下，可以發現許多用户對 ChatGPT 以名字稱呼他們感到困惑和警惕。</p>
<p>“就像老師一直叫我的名字，哈哈，” 一位用户寫道。“是的，我不喜歡這個。”</p>
<blockquote>
<p>有沒有人喜歡 o3 在思考過程中使用你的名字，而不是覺得這令人毛骨悚然和不必要？ pic.twitter.com/lYRby6BK6J</p>
<p>— 西蒙·威利森 (@simonw) 2025 年 4 月 17 日</p>
</blockquote>
<p>目前尚不清楚這一變化究竟發生在何時，或者是否與 ChatGPT 升級的 “記憶” 功能有關，該功能允許聊天機器人利用過去的聊天記錄來個性化其回應。一些 X 上的用户表示，儘管他們已禁用記憶和相關個性化設置，ChatGPT 仍開始稱呼他們的名字。</p>
<p>OpenAI 尚未回應 TechCrunch 的評論請求。</p>
<blockquote>
<p>看到模型思維中出現自己的名字感覺很奇怪。這樣做有什麼理由嗎？會讓它變得更好，還是像我在 GitHub 倉庫中那樣犯更多錯誤？@OpenAI o4-mini-high，它真的在自定義提示中使用這個嗎？ pic.twitter.com/j1Vv7arBx4</p>
<p>— 德巴西什·帕塔納亞克 (@drdebmath) 2025 年 4 月 16 日</p>
</blockquote>
<p>無論如何，這種反彈説明 OpenAI 在努力使 ChatGPT 對用户變得更加 “個性化” 時可能面臨的詭異境地。上週，該公司的首席執行官山姆·阿爾特曼（Sam Altman）暗示，AI 系統將 “在你的一生中瞭解你”，以變得 “極其有用和個性化”。但根據這波最新反應，並不是每個人都接受這個想法。</p>
<p>由位於迪拜的精神病診所 Valens Clinic 發表的一篇文章，或許能揭示人們對 ChatGPT 使用名字的強烈反應的某些原因。名字傳達親密感。但是，當一個人——或者在這種情況下的聊天機器人——頻繁使用名字時，會顯得不真實。</p>
<p>“在直接稱呼個人時使用他們的名字是一種強有力的關係發展策略，” Valens 寫道。“這表示接受和欽佩。然而，不當或過度使用可能被視為虛假和侵入性。”</p>
<p>從某種意義上説，許多人不希望 ChatGPT 使用他們的名字的另一個原因，可能是因為這感覺笨拙——是一種試圖將無情的機器人擬人化的笨拙嘗試。就像大多數人不希望他們的烤麪包機稱呼他們的名字一樣，他們也不希望 ChatGPT“假裝” 理解名字的意義。</p>
<p>這位記者在本週早些時候使用 ChatGPT 時，確實感到不安，因為它説正在為 “凱爾”（Kyle）進行研究。（截至週五，這一變化似乎已被恢復；o3 稱我為 “用户”。）這產生了與預期效果相反的效果——揭穿了底層模型不過是可編程的合成物的幻覺。</p>

OpenAI

<p>一些 ChatGPT 用户報告稱，聊天機器人現在會稱呼他們的名字，這讓許多人感到不安。這一變化可能與升級的記憶功能有關，引發了不同的反應，一些用户形容這很 “令人毛骨悚然且不必要”。OpenAI 對此情況尚未發表評論。專家建議，雖然使用名字可以促進親密感，但過度使用可能會顯得不真實。這一反彈突顯了 OpenAI 在個性化 ChatGPT 時面臨的挑戰，如何在不讓用户感到不適的情況下實現這一目標</p>

<p>Some ChatGPT users have noticed a strange phenomenon recently: occasionally, the chatbot refers to them by name as it reasons through problems. That wasn’t the default behavior previously, and several users claim ChatGPT is mentioning their names despite never having been told what to call them.</p>
<div class="lb-trans"><p>一些 ChatGPT 用户最近注意到一個奇怪的現象：偶爾，聊天機器人在推理問題時會稱呼他們的名字。這並不是之前的默認行為，幾位用户聲稱 ChatGPT 提到他們的名字，儘管從未被告知該如何稱呼他們。</p>
</div><p>Reviews are mixed. One user, software developer and AI enthusiast Simon Willison, called the feature “creepy and unnecessary.” Another developer, Nick Dobos, said he “hated it.” A cursory search of X turns up scores of users confused by — and wary of — ChatGPT’s first-name basis behavior.</p>
<div class="lb-trans"><p>評論褒貶不一。一位用户、軟件開發者和人工智能愛好者西蒙·威利森（Simon Willison）稱這個功能 “令人毛骨悚然且不必要”。另一位開發者尼克·多博斯（Nick Dobos）表示他 “討厭這個”。在 X 上簡單搜索一下，可以發現許多用户對 ChatGPT 以名字稱呼他們感到困惑和警惕。</p>
</div><p>“It’s like a teacher keeps calling my name, LOL,” wrote one user. “Yeah, I don’t like it.”</p>
<div class="lb-trans"><p>“就像老師一直叫我的名字，哈哈，” 一位用户寫道。“是的，我不喜歡這個。”</p>
</div><blockquote>
<p>Does anyone LIKE the thing where o3 uses your name in its chain of thought, as opposed to finding it creepy and unnecessary? pic.twitter.com/lYRby6BK6J</p>
<p>— Simon Willison (@simonw) April 17, 2025</p>
</blockquote>
<div class="lb-trans"><blockquote>
<p>有沒有人喜歡 o3 在思考過程中使用你的名字，而不是覺得這令人毛骨悚然和不必要？ pic.twitter.com/lYRby6BK6J</p>
<p>— 西蒙·威利森 (@simonw) 2025 年 4 月 17 日</p>
</blockquote>
</div><p>It’s not clear when, exactly, the change happened, or whether it’s related to ChatGPT’s upgraded “memory” feature that lets the chatbot draw on past chats to personalize its responses. Some users on X say ChatGPT began calling them by their names even though they’d disabled memory and related personalization settings.</p>
<div class="lb-trans"><p>目前尚不清楚這一變化究竟發生在何時，或者是否與 ChatGPT 升級的 “記憶” 功能有關，該功能允許聊天機器人利用過去的聊天記錄來個性化其回應。一些 X 上的用户表示，儘管他們已禁用記憶和相關個性化設置，ChatGPT 仍開始稱呼他們的名字。</p>
</div><p>OpenAI hasn’t responded to TechCrunch’s request for comment.</p>
<div class="lb-trans"><p>OpenAI 尚未回應 TechCrunch 的評論請求。</p>
</div><blockquote>
<p>It feels weird to see your own name in the model thoughts. Is there any reason to add that? Will it make it better or just make more errors as I did in my github repos? @OpenAI o4-mini-high, is it really using that in the custom prompt? pic.twitter.com/j1Vv7arBx4</p>
<p>— Debasish Pattanayak (@drdebmath) April 16, 2025</p>
</blockquote>
<div class="lb-trans"><blockquote>
<p>看到模型思維中出現自己的名字感覺很奇怪。這樣做有什麼理由嗎？會讓它變得更好，還是像我在 GitHub 倉庫中那樣犯更多錯誤？@OpenAI o4-mini-high，它真的在自定義提示中使用這個嗎？ pic.twitter.com/j1Vv7arBx4</p>
<p>— 德巴西什·帕塔納亞克 (@drdebmath) 2025 年 4 月 16 日</p>
</blockquote>
</div><p>In any event, the blowback illustrates the uncanny valley OpenAI might struggle to overcome in its efforts to make ChatGPT more “personal” for the people who use it. Last week, the company’s CEO, Sam Altman, hinted at AI systems that “get to know you over your life” to become “extremely useful and personalized.” But judging by this latest wave of reactions, not everyone’s sold on the idea.</p>
<div class="lb-trans"><p>無論如何，這種反彈説明 OpenAI 在努力使 ChatGPT 對用户變得更加 “個性化” 時可能面臨的詭異境地。上週，該公司的首席執行官山姆·阿爾特曼（Sam Altman）暗示，AI 系統將 “在你的一生中瞭解你”，以變得 “極其有用和個性化”。但根據這波最新反應，並不是每個人都接受這個想法。</p>
</div><p>An article published by the Valens Clinic, a psychiatry office in Dubai, may shed some light on the visceral reactions to ChatGPT’s name use. Names convey intimacy. But when a person — or chatbot, as the case may be — uses a name a lot, it comes across as inauthentic.</p>
<div class="lb-trans"><p>由位於迪拜的精神病診所 Valens Clinic 發表的一篇文章，或許能揭示人們對 ChatGPT 使用名字的強烈反應的某些原因。名字傳達親密感。但是，當一個人——或者在這種情況下的聊天機器人——頻繁使用名字時，會顯得不真實。</p>
</div><p>“Using an individual’s name when addressing them directly is a powerful relationship-developing strategy,” writes Valens. “It denotes acceptance and admiration. However, undesirable or extravagant use can be looked at as fake and invasive.”</p>
<div class="lb-trans"><p>“在直接稱呼個人時使用他們的名字是一種強有力的關係發展策略，” Valens 寫道。“這表示接受和欽佩。然而，不當或過度使用可能被視為虛假和侵入性。”</p>
</div><p>In a similar vein, perhaps another reason many people don’t want ChatGPT using their name is that it feels ham-fisted — a clumsy attempt at anthropomorphizing an emotionless bot. In the same way that most folks wouldn’t want their toaster calling them by their name, they don’t want ChatGPT to “pretend” it understands a name’s significance.</p>
<div class="lb-trans"><p>從某種意義上説，許多人不希望 ChatGPT 使用他們的名字的另一個原因，可能是因為這感覺笨拙——是一種試圖將無情的機器人擬人化的笨拙嘗試。就像大多數人不希望他們的烤麪包機稱呼他們的名字一樣，他們也不希望 ChatGPT“假裝” 理解名字的意義。</p>
</div><p>This reporter certainly found it disquieting when o3 in ChatGPT earlier this week said it was doing research for “Kyle.” (As of Friday, the change seemingly had been reverted; o3 called me “user.”) It had the opposite of the intended effect — poking holes in the illusion that the underlying models are anything more than programmable, synthetic things.</p>
<div class="lb-trans"><p>這位記者在本週早些時候使用 ChatGPT 時，確實感到不安，因為它説正在為 “凱爾”（Kyle）進行研究。（截至週五，這一變化似乎已被恢復；o3 稱我為 “用户”。）這產生了與預期效果相反的效果——揭穿了底層模型不過是可編程的合成物的幻覺。</p>
</div>

ChatGPT 在未被要求的情況下稱呼用户的名字，有些人覺得這很 ‘令人不安’