<ul>
<li>一名聯邦法官於 4 月 17 日裁定谷歌的在線廣告業務為非法壟斷</li>
<li>這是法院在過去一年中第二次裁定該公司違反反壟斷法</li>
<li>谷歌計劃對該裁決提出上訴，認為法院的論點基於不再相關的框架</li>
</ul>
<p>根據美國地區法官 Leonie Brinkema 的裁決，谷歌的廣告服務被認定為非法壟斷。該決定於 4 月 17 日作出，是過去一年中對該公司的第二次反壟斷裁決。在她的意見中，法官裁定該公司的廣告業務將網站出版商與廣告商匹配，並決定哪些橫幅廣告出現在網絡上的哪些網站上，違反了反壟斷法。</p>
<p><strong>不要錯過：</strong></p>
<ul>
<li><strong>‘滾動到 UBI’——德勤的第一快增長軟件公司允許用户在手機上賺錢。您今天可以以每股僅$0.26 的價格投資，最低投資為$1000。</strong></li>
<li><strong>你能猜到有多少人以$5,000,000 的養老金退休嗎？這個比例可能會讓你震驚。</strong></li>
</ul>
<p>&#34;十多年來，谷歌通過合同政策和技術整合將其出版商廣告服務器和廣告交換平台捆綁在一起，使公司能夠在這兩個市場中建立和保護其壟斷權力，&#34;Brinkema 在她的 115 頁裁決中寫道。接着説，&#34;谷歌通過對客户施加反競爭政策和消除有吸引力的產品特性進一步鞏固了其壟斷權力。&#34;</p>
<p>據美聯社報道，壟斷廣告系統的建設始於 2008 年，當時谷歌以 32 億美元收購了在線廣告專家 DoubleClick。當時，美國監管機構批准了這筆交易。現在，他們意識到這一舉動使公司能夠操縱廣告價格。</p>
<p>司法部辯稱，谷歌控制了數字廣告市場的三個角落——一方面允許網站出版商在其網站上出售廣告空間，另一方面是廣告商用來將廣告展示給觀眾的技術，第三是進行自動拍賣的廣告交換平台，連接買家和賣家。</p>
<p><strong>趨勢：黑石公司稱 2025 年為另類資產之年。來自紐約的一家公司悄然建立了一個超過 60,000 名投資者的羣體，他們都參與了之前僅限於像貝索斯和蓋茨這樣的億萬富翁的另類資產類別。</strong></p>
<p>谷歌表示計劃對該裁決提出上訴。&#34;出版商有很多選擇，他們選擇谷歌是因為我們的廣告技術工具簡單、實惠且有效，&#34;該公司的監管事務副總裁 Lee-Anne Mulholand 在媒體報道中表示。</p>
<p>根據美聯社，該公司的律師辯稱，政府的案件基於十年前相關的過時概念，但這些概念不再適合理解當前高度競爭的廣告市場。</p>
<p>該決定標誌着司法部在一年內對這家科技巨頭的第二次勝利。去年 8 月，美國地區法官 Amit Mehta 裁定谷歌在搜索領域持有非法壟斷。在該裁決中，法官表示，該公司的獨佔合同確保了他們在智能手機和網絡瀏覽器上作為第一搜索引擎的地位，違反了《謝爾曼反壟斷法》。而在 2023 年，聯邦陪審團裁定谷歌應用商店為非法壟斷。</p>
<p>這些案件預計將在未來幾年內展開，因為谷歌對這些裁決提出上訴。</p>
<p><strong>接下來閲讀：</strong></p>
<ul>
<li><strong>孩之寶、米高梅和斯凱奇信任這家 AI 營銷公司——現在以每股$0.60 的價格投資預 IPO</strong> <strong>。</strong></li>
<li><strong>你年齡 35、50 或 60 歲：到現在為止，你應該存下或投資多少？</strong></li>
</ul>
<p><em><strong>圖片來源：Shutterstock</strong></em></p>

谷歌-C

谷歌-A

<p>一名聯邦法官於 4 月 17 日裁定谷歌的在線廣告業務為非法壟斷，這是該公司一年內第二次遭遇反壟斷裁決。美國地區法官 Leonie Brinkema 表示，谷歌通過將其出版商廣告服務器和廣告交易所捆綁在一起，違反了反壟斷法，從而建立了壟斷權力。谷歌計劃上訴，認為該裁決基於過時的框架。這一裁決緊隨去年 8 月的一項裁決，該裁決認定谷歌在搜索領域持有非法壟斷。隨着上訴的展開，這些案件預計將持續數年</p>

<ul>
<li>A federal judge ruled Google's online advertising business an illegal monopoly on April 17</li>
<li>The verdict is the second time the courts have found the company guilty of breaking antitrust laws in the last year</li>
<li>Google plans to appeal the ruling, arguing that the court is basing its arguments on frameworks that are no longer relevant</li>
</ul>
<div class="lb-trans"><ul>
<li>一名聯邦法官於 4 月 17 日裁定谷歌的在線廣告業務為非法壟斷</li>
<li>這是法院在過去一年中第二次裁定該公司違反反壟斷法</li>
<li>谷歌計劃對該裁決提出上訴，認為法院的論點基於不再相關的框架</li>
</ul>
</div><p>Google's ad services are an illegal monopoly, according to a ruling issued by U.S. District Judge Leonie Brinkema. The decision, which was handed down April 17, is the second antitrust ruling against the company in the last year. In her opinion, the judge ruled that the company's ad business, which matches website publishers with advertisers and determines which banner ads appear on which sites across the web, has violated antitrust law.</p>
<div class="lb-trans"><p>根據美國地區法官 Leonie Brinkema 的裁決，谷歌的廣告服務被認定為非法壟斷。該決定於 4 月 17 日作出，是過去一年中對該公司的第二次反壟斷裁決。在她的意見中，法官裁定該公司的廣告業務將網站出版商與廣告商匹配，並決定哪些橫幅廣告出現在網絡上的哪些網站上，違反了反壟斷法。</p>
</div><p><strong>Don't Miss:</strong></p>
<div class="lb-trans"><p><strong>不要錯過：</strong></p>
</div><ul>
<li><strong>‘Scrolling To UBI' — Deloitte's #1 fastest-growing software company allows users to earn money on their phones. You can invest today for just $0.26/share with a $1000 minimum.</strong></li>
<li><strong>Can you guess how many retire with a $5,000,000 nest egg? The percentage may shock you.</strong></li>
</ul>
<div class="lb-trans"><ul>
<li><strong>‘滾動到 UBI’——德勤的第一快增長軟件公司允許用户在手機上賺錢。您今天可以以每股僅$0.26 的價格投資，最低投資為$1000。</strong></li>
<li><strong>你能猜到有多少人以$5,000,000 的養老金退休嗎？這個比例可能會讓你震驚。</strong></li>
</ul>
</div><p>&#34;For over a decade, Google has tied its publisher ad server and ad exchange together through contractual policies and technological integration, which enabled the company to establish and protect its monopoly power in these two markets,&#34; Brinkema wrote in her 115-page ruling. Continuing, &#34;Google further entrenched its monopoly power by imposing anti-competitive policies on its customers and eliminating desirable product features.&#34;</p>
<div class="lb-trans"><p>&#34;十多年來，谷歌通過合同政策和技術整合將其出版商廣告服務器和廣告交換平台捆綁在一起，使公司能夠在這兩個市場中建立和保護其壟斷權力，&#34;Brinkema 在她的 115 頁裁決中寫道。接着説，&#34;谷歌通過對客户施加反競爭政策和消除有吸引力的產品特性進一步鞏固了其壟斷權力。&#34;</p>
</div><p>According to the Associated Press, the construction of the monopolizing ad system began back in 2008, when Google bought online ad specialist DoubleClick for $3.2 billion. At the time, U.S. regulators approved the purchase. Now, they've realized that move enabled the company to manipulate ad prices.</p>
<div class="lb-trans"><p>據美聯社報道，壟斷廣告系統的建設始於 2008 年，當時谷歌以 32 億美元收購了在線廣告專家 DoubleClick。當時，美國監管機構批准了這筆交易。現在，他們意識到這一舉動使公司能夠操縱廣告價格。</p>
</div><p>The Justice Department argued that Google controls all three corners of the digital ad market— one side that allows website publishers to sell ad space on their websites, the other is the technology that advertisers use to get their ads in front of viewers, and the third is the ad exchanges that conduct automated auctions that connect buyers and sellers.</p>
<div class="lb-trans"><p>司法部辯稱，谷歌控制了數字廣告市場的三個角落——一方面允許網站出版商在其網站上出售廣告空間，另一方面是廣告商用來將廣告展示給觀眾的技術，第三是進行自動拍賣的廣告交換平台，連接買家和賣家。</p>
</div><p><strong>Trending: BlackRock is calling 2025 the year of alternative assets. One firm from NYC has quietly built a group of 60,000+ investors who have all joined in on an alt asset class previously exclusive to billionaires like Bezos and Gates.</strong></p>
<div class="lb-trans"><p><strong>趨勢：黑石公司稱 2025 年為另類資產之年。來自紐約的一家公司悄然建立了一個超過 60,000 名投資者的羣體，他們都參與了之前僅限於像貝索斯和蓋茨這樣的億萬富翁的另類資產類別。</strong></p>
</div><p>Google has said it plans to appeal the ruling. &#34;Publishers have many options and they choose Google because our ad tech tools are simple, affordable and effective,&#34; Lee-Anne Mulholand, the company's vice president of regulatory affairs, the media reports.</p>
<div class="lb-trans"><p>谷歌表示計劃對該裁決提出上訴。&#34;出版商有很多選擇，他們選擇谷歌是因為我們的廣告技術工具簡單、實惠且有效，&#34;該公司的監管事務副總裁 Lee-Anne Mulholand 在媒體報道中表示。</p>
</div><p>According to the AP, the company's lawyers argued that the government is basing its case on antiquated concepts that were relevant a decade ago, but are no longer a good framework for understanding the highly competitive market for advertising that exists currently.</p>
<div class="lb-trans"><p>根據美聯社，該公司的律師辯稱，政府的案件基於十年前相關的過時概念，但這些概念不再適合理解當前高度競爭的廣告市場。</p>
</div><p>The decision marks the Justice Department's second victory over the tech giant in a year. Last August, US District Judge Amit Mehta, ruled that Google held an illegal monopoly on search. In that ruling, the judge said that the company's exclusive contracts, which secured them the spot as the No. 1 search engine on smartphones and web browsers, violated the Sherman Antitrust Act. And back in 2023, a federal jury found the Google app store to be an illegal monopoly.</p>
<div class="lb-trans"><p>該決定標誌着司法部在一年內對這家科技巨頭的第二次勝利。去年 8 月，美國地區法官 Amit Mehta 裁定谷歌在搜索領域持有非法壟斷。在該裁決中，法官表示，該公司的獨佔合同確保了他們在智能手機和網絡瀏覽器上作為第一搜索引擎的地位，違反了《謝爾曼反壟斷法》。而在 2023 年，聯邦陪審團裁定谷歌應用商店為非法壟斷。</p>
</div><p>The cases are expected to play out over the next several years as Google appeals the decisions.</p>
<div class="lb-trans"><p>這些案件預計將在未來幾年內展開，因為谷歌對這些裁決提出上訴。</p>
</div><p><strong>Read Next:</strong></p>
<div class="lb-trans"><p><strong>接下來閲讀：</strong></p>
</div><ul>
<li><strong>Hasbro, MGM, and Skechers trust this AI marketing firm — invest pre-IPO from $0.60 per share now</strong> <strong>.</strong></li>
<li><strong>You're Age 35, 50, or 60: Here’s How Much You Should Have Saved Vs. Invested By Now</strong></li>
</ul>
<div class="lb-trans"><ul>
<li><strong>孩之寶、米高梅和斯凱奇信任這家 AI 營銷公司——現在以每股$0.60 的價格投資預 IPO</strong> <strong>。</strong></li>
<li><strong>你年齡 35、50 或 60 歲：到現在為止，你應該存下或投資多少？</strong></li>
</ul>
</div><p><em><strong>Image: Shutterstock</strong></em></p>
<div class="lb-trans"><p><em><strong>圖片來源：Shutterstock</strong></em></p>
</div>

Google Declared An Illegal Monopoly For The Second Time In A Year, Digital Ad Network Under Fire

- 美國法官裁定谷歌的在線廣告業務為非法壟斷，判決於 4 月 17 日作出。  
- 這是過去一年內法院第二次認定谷歌違反反壟斷法，谷歌計劃上訴。  
- 法官指出，谷歌通過合同政策和技術整合鞏固了其在廣告市場的壟斷地位。

谷歌在一年內第二次被認定為非法壟斷，其數字廣告網絡受到批評