<p>作者：Mike Scarcella</p>
<p>5 月 5 日（路透社）——蘋果公司（AAPL.O）週一提出上訴，挑戰一名美國法官的裁決，該裁決命令該科技公司立即向更多競爭對手開放其盈利豐厚的 App Store。</p>
<p>蘋果在法庭通知中表示，將請求位於舊金山的第九巡迴上訴法院審查 4 月 30 日的裁決，該裁決認定該公司違反了 Epic Games 於 2020 年提起的反壟斷訴訟中的早期命令。</p>
<p>美國地區法官 Yvonne Gonzalez Rogers 在她的裁決中表示，蘋果故意未能遵守一項旨在讓開發者更容易引導消費者選擇潛在更便宜的非蘋果支付選項的 2021 年禁令。</p>
<p>Gonzalez Rogers 還將蘋果及其一名高管移交給聯邦檢察官，進行可能的刑事藐視法庭調查。她拒絕暫停她的命令，指責蘋果拖延並故意誤導法庭。</p>
<p>“蘋果試圖在直接違反本法庭禁令的情況下維持數十億美元的收入來源，” Gonzalez Rogers 説。</p>
<p>蘋果否認違反法庭命令的條款。</p>
<p>蘋果和 Epic Games 未立即回應評論請求。</p>
<p>蘋果的上訴通知確實包括其計劃的法律論點。</p>
<p>Epic Games（在線視頻遊戲《堡壘之夜》的製作公司）提起的訴訟旨在放鬆蘋果對使用其 iOS 操作系統的應用程序交易的控制，以及應用程序如何分發給消費者。</p>
<p>Gonzalez Rogers 命令蘋果結束她認為旨在規避早期禁令的幾項做法，包括對在 App Store 外完成應用購買的蘋果客户徵收的新 27% 費用。</p>
<p>法官還禁止蘋果使用所謂的 “恐嚇屏幕” 來阻止消費者使用第三方支付選項。</p>

蘋果

<p>蘋果已對美國法官的裁決提出上訴，該裁決認定該公司因未遵守與 Epic Games 的反壟斷訴訟相關的先前禁令而藐視法庭。該裁決要求蘋果開放其 App Store 以增加競爭，並允許開發者引導消費者選擇更便宜的支付選項。法官還將蘋果提交進行潛在的刑事藐視法庭調查，指控該公司故意誤導法庭，並在違反禁令的情況下維持了可觀的收入來源</p>

<p>By Mike Scarcella</p>
<div class="lb-trans"><p>作者：Mike Scarcella</p>
</div><p>May 5 (Reuters) - Apple (AAPL.O) on Monday lodged an appeal to challenge a U.S. judge’s ruling that ordered the tech company to immediately open its lucrative App Store to more competition.</p>
<div class="lb-trans"><p>5 月 5 日（路透社）——蘋果公司（AAPL.O）週一提出上訴，挑戰一名美國法官的裁決，該裁決命令該科技公司立即向更多競爭對手開放其盈利豐厚的 App Store。</p>
</div><p>Apple in a court notice said it will ask the San Francisco-based 9th U.S. Circuit Court of Appeals to review the April 30 ruling, which found the company in contempt of an earlier order in a 2020 antitrust lawsuit brought by Epic Games.</p>
<div class="lb-trans"><p>蘋果在法庭通知中表示，將請求位於舊金山的第九巡迴上訴法院審查 4 月 30 日的裁決，該裁決認定該公司違反了 Epic Games 於 2020 年提起的反壟斷訴訟中的早期命令。</p>
</div><p>U.S. District Judge Yvonne Gonzalez Rogers said in her decision that Apple willfully failed to comply with a 2021 injunction designed to allow developers to more easily steer consumers to potentially cheaper non-Apple payment options.</p>
<div class="lb-trans"><p>美國地區法官 Yvonne Gonzalez Rogers 在她的裁決中表示，蘋果故意未能遵守一項旨在讓開發者更容易引導消費者選擇潛在更便宜的非蘋果支付選項的 2021 年禁令。</p>
</div><p>Gonzalez Rogers also referred Apple and one of its executives to federal prosecutors for a possible criminal contempt investigation. She refused to put her order on hold, accusing Apple of delaying and purposefully misleading the court.</p>
<div class="lb-trans"><p>Gonzalez Rogers 還將蘋果及其一名高管移交給聯邦檢察官，進行可能的刑事藐視法庭調查。她拒絕暫停她的命令，指責蘋果拖延並故意誤導法庭。</p>
</div><p>“Apple sought to maintain a revenue stream worth billions in direct defiance of this court’s injunction,” Gonzalez Rogers said.</p>
<div class="lb-trans"><p>“蘋果試圖在直接違反本法庭禁令的情況下維持數十億美元的收入來源，” Gonzalez Rogers 説。</p>
</div><p>Apple had denied violating terms of the court’s order.</p>
<div class="lb-trans"><p>蘋果否認違反法庭命令的條款。</p>
</div><p>Apple and Epic Games did not immediately respond to requests for comment.</p>
<div class="lb-trans"><p>蘋果和 Epic Games 未立即回應評論請求。</p>
</div><p>Apple’s appeal notice did include its planned legal arguments.</p>
<div class="lb-trans"><p>蘋果的上訴通知確實包括其計劃的法律論點。</p>
</div><p>The lawsuit by Epic Games, the maker of online video game Fortnite, aimed to loosen Apple’s grip over transactions in applications that use its iOS operating system and how apps are distributed to consumers.</p>
<div class="lb-trans"><p>Epic Games（在線視頻遊戲《堡壘之夜》的製作公司）提起的訴訟旨在放鬆蘋果對使用其 iOS 操作系統的應用程序交易的控制，以及應用程序如何分發給消費者。</p>
</div><p>Gonzalez Rogers ordered Apple to end several practices that she said were designed to circumvent her earlier injunction, including a new 27% fee it imposed on app developers when Apple customers complete an app purchase outside the App Store.</p>
<div class="lb-trans"><p>Gonzalez Rogers 命令蘋果結束她認為旨在規避早期禁令的幾項做法，包括對在 App Store 外完成應用購買的蘋果客户徵收的新 27% 費用。</p>
</div><p>The judge also barred Apple from using so-called “scare screens” to deter consumers from using third-party payment options.</p>
<div class="lb-trans"><p>法官還禁止蘋果使用所謂的 “恐嚇屏幕” 來阻止消費者使用第三方支付選項。</p>
</div>

Apple will appeal contempt ruling in Epic Games case over App Store

- 蘋果公司對美國法官裁決提出上訴，要求開放應用商店競爭。  
- 法官指責蘋果未遵守 2021 年禁令，可能面臨刑事調查。  
- Epic Games 訴訟旨在打破蘋果對應用交易的控制。  

蘋果公司將在 Epic Games 關於 App Store 的案件中對蔑視裁決提出上訴