<p>對 <strong>Alphabet</strong>(GOOG -0.92%)(GOOGL -1.02%) 來説是個壞消息。消費科技巨頭 <strong>Apple</strong>(AAPL 0.49%) 可能很快會在其 Safari 網頁瀏覽器中添加像 OpenAI 和 Perplexity 這樣的人工智能（AI）驅動的網絡搜索工具。考慮到這對谷歌在全球搜索業務中的主導地位構成的威脅——這部分業務佔公司總收入的超過一半——在這一可能性被揭示後，母公司 Alphabet 的股價在週三下跌了 8%。</p><p>這種回調錶面上是有道理的。然而，如果市場過度反應，得出了不必要的悲觀結論呢？</p><p>這可以説是發生的事情，使得已經受到重創的 Alphabet 股票對任何考慮在這個強大品牌中建立新頭寸的人來説更加吸引。</p><h2 id="ddzwgtmh">不要過度解讀，也不要過於擔憂</h2><p>對這一可能性要持謹慎態度。這並不是在新聞稿或官方公司演示中宣佈的。相反，它是在一個甚至與 Apple 沒有直接關係的審判中提出的。作為美國司法部對 Alphabet 提起的反壟斷案件的證人，Apple 的服務主管 Eddy Cue 在週三表示，他相信像 OpenAI 或 Perplexity 這樣的人工智能驅動的網絡搜索工具最終會被添加到 Apple 專有網頁瀏覽器 Safari 提供的搜索引擎列表中。沒有給出可能的時間框架，也沒有做出任何保證。只是一個大致的概述。儘管如此，空頭們還是抓住了這個機會，毫無視角地將 Cue 的評論解讀得過於嚴肅。</p><p>不過，假設 Apple 願意引入這些替代搜索工具，甚至即將移除 Google 作為 Safari 的默認搜索引擎。這對 Alphabet 來説真的是個嚴重問題嗎？</p><p>可能不是，原因有幾個。</p><p>其中一個原因是谷歌現有的主導地位，以及 Safari 作為網頁瀏覽的相對有限的使用。根據 StatCounter 的數據，谷歌始終處理着全球 90% 的網絡查詢。其中一些是通過 Safari 進行的，而谷歌目前是默認的搜索引擎選項。然而，許多查詢並不是如此。Safari 的瀏覽器市場份額仍然相對較少，僅為 17%，遠遠落後於谷歌 Chrome 的 66% 的市場份額。</p><p>那 17% 的市場份額是否仍然會對谷歌的搜索業務造成可測量的影響？也許，但不太可能。根據在線廣告研究機構 Chitika 的數據，97% 的 iPhone 用户（絕大多數 Apple 的 iOS 用户）仍然使用谷歌進行互聯網搜索，其中大約一半的搜索是在 Safari 瀏覽器中進行的。</p><p>而這些數據突顯了 Alphabet 股東可能不想對 Apple 模糊的未來提供其他網絡搜索選項感到擔憂的另一個原因。這不僅僅是谷歌在搜索領域的主導地位，而是其在許多人使用互聯網過程中的深度整合。</p><figure class="image"><img src="https://pub.pbkrs.com/uploads/2025/a46249230f932fc3fc8fd338f938d4a7?x-oss-process=style/lg" alt="" width="700" height="466" original-src="https://pub.pbkrs.com/uploads/2025/a46249230f932fc3fc8fd338f938d4a7"/></figure><p>圖片來源：Getty Images。</p><p>例如，谷歌的 Gmail 在全球擁有超過 25 億用户，而谷歌文檔在生產力軟件領域已經超越了 <strong>Microsoft</strong> 的 Office。電視收視率機構 <strong>Nielsen</strong> 表示，谷歌的 YouTube 也是美國訪問量最大的流媒體視頻平台，觀看時間超過了行業巨頭 <strong>Netflix</strong>。而在全球範圍內，每天僅在電視上就有超過 10 億小時的 YouTube 視頻被觀看。</p><p>關鍵是，谷歌在許多人連接到萬維網的方式和原因中是不可或缺的重要部分，包括 iPhone 和 iOS 用户。要切斷 Safari 用户對谷歌其他服務的使用與他們對谷歌搜索引擎的使用之間的聯繫，絕非易事。尤其是考慮到谷歌的 AI 驅動搜索已經到位並受到良好反響；Alphabet 報告稱，僅在今年第一季度，其 AI 概述的月均用户數就達到了約 15 億。</p><h2 id="7qr3u6yra">遠不足以威脅到 Alphabet 的股票</h2><p>當然，永遠不要説不可能。可能會有少數 Safari 用户嘗試像 OpenAI、Perplexity 和 Anthropic 這樣的替代搜索工具，並最終選擇繼續使用它們。也有可能上述審判的一個結果是結束谷歌向科技公司支付費用，以換取將其搜索引擎設為默認選項。</p><p>然而，這一前景並沒有一些人所擔心的那麼災難性。</p><p>再次強調，Safari 的覆蓋面有限，即使在使用 Safari 的情況下，主要也是用於進行谷歌的搜索。這種習慣在短期內不太可能被改變，甚至可能永遠不會改變。事實上，我們甚至不再考慮 “谷歌” 這個詞已經成為動詞（“就谷歌一下”）的程度——對某些人來説，幾乎與互聯網本身同義——這突顯了這個無所不在的科技巨頭是如何深深植根於許多人日常生活中的。這種持久的影響力並不是簡單地被新的網絡搜索選項所打斷，即使那個替代品是由 AI 驅動的。</p><p>底線是什麼？Alphabet 的搜索業務可能會受到 Safari 中其他 AI 驅動搜索選項出現的影響。但這不會是重大或永久的損害。如果你在週三之前喜歡 Alphabet，現在仍然同樣值得喜歡。</p>

谷歌-C

谷歌-A

<p>在蘋果可能在 Safari 中引入人工智能搜索工具的消息傳出後，Alphabet 的股價下跌了 8%，這威脅到了谷歌的搜索主導地位。然而，市場可能反應過度，因為谷歌的搜索仍然處理着 90% 的網絡查詢，97% 的 iPhone 用户依賴谷歌。Safari 的市場份額僅為 17%，而谷歌在用户在線習慣中的整合仍然強勁。儘管可能會發生變化，Alphabet 在搜索市場中的地位可能仍然保持穩固，因為用户不太可能輕易放棄谷歌的服務</p>

<p>Bad news for <strong>Alphabet</strong>(GOOG -0.92%)(GOOGL -1.02%). Consumer technology titan <strong>Apple</strong>(AAPL 0.49%) may soon be adding artificial intelligence (AI)-powered web-search tools like OpenAI and Perplexity to its mix of search platforms offered to users of Apple's Safari web browser. Given the threat this poses to Google's dominance of the global search business -- which accounts for more than half the company's top line -- shares of parent company Alphabet fell 8% on Wednesday after this possibility was revealed.</p>
<div class="lb-trans"><p>對 <strong>Alphabet</strong>(GOOG -0.92%)(GOOGL -1.02%) 來説是個壞消息。消費科技巨頭 <strong>Apple</strong>(AAPL 0.49%) 可能很快會在其 Safari 網頁瀏覽器中添加像 OpenAI 和 Perplexity 這樣的人工智能（AI）驅動的網絡搜索工具。考慮到這對谷歌在全球搜索業務中的主導地位構成的威脅——這部分業務佔公司總收入的超過一半——在這一可能性被揭示後，母公司 Alphabet 的股價在週三下跌了 8%。</p>
</div><p>The pullback makes superficial sense. What if, however, the market overreacted by jumping to an unnecessarily bearish conclusion?</p>
<div class="lb-trans"><p>這種回調錶面上是有道理的。然而，如果市場過度反應，得出了不必要的悲觀結論呢？</p>
</div><p>That's arguably what happened, making already beaten-down Alphabet shares even more attractive to anyone considering taking on a new position in this powerhouse name.</p>
<div class="lb-trans"><p>這可以説是發生的事情，使得已經受到重創的 Alphabet 股票對任何考慮在這個強大品牌中建立新頭寸的人來説更加吸引。</p>
</div><h2>Don't read too much into it, or worry too much about it</h2>
<div class="lb-trans"><h2>不要過度解讀，也不要過於擔憂</h2>
</div><p>Take the possibility with a big grain of salt. It wasn't announced in a press release or during an official corporate presentation. Rather, it came out during a trial that doesn't even directly involve Apple. Merely serving as a witness for the antitrust case the U.S. Department of Justice is making against Alphabet, Apple's services chief Eddy Cue commented on Wednesday that he believes artificial intelligence-powered web search tools like OpenAI or Perplexity will eventually be added to the list of search engines made available to users of Apple's proprietary web browser, Safari. No likely time frames were given, nor were any guarantees made. Just a broad brushstroke. The bears took the ball and ran with it anyway, without any perspective on just how loose Cue's comment was.</p>
<div class="lb-trans"><p>對這一可能性要持謹慎態度。這並不是在新聞稿或官方公司演示中宣佈的。相反，它是在一個甚至與 Apple 沒有直接關係的審判中提出的。作為美國司法部對 Alphabet 提起的反壟斷案件的證人，Apple 的服務主管 Eddy Cue 在週三表示，他相信像 OpenAI 或 Perplexity 這樣的人工智能驅動的網絡搜索工具最終會被添加到 Apple 專有網頁瀏覽器 Safari 提供的搜索引擎列表中。沒有給出可能的時間框架，也沒有做出任何保證。只是一個大致的概述。儘管如此，空頭們還是抓住了這個機會，毫無視角地將 Cue 的評論解讀得過於嚴肅。</p>
</div><p>Just for the sake of argument, however, let's say Apple's willingness to introduce these alternative search tools or even remove Google as Safari's default search engine is imminent. Is it actually a serious problem for Alphabet?</p>
<div class="lb-trans"><p>不過，假設 Apple 願意引入這些替代搜索工具，甚至即將移除 Google 作為 Safari 的默認搜索引擎。這對 Alphabet 來説真的是個嚴重問題嗎？</p>
</div><p>Probably not, for a couple of reasons.</p>
<div class="lb-trans"><p>可能不是，原因有幾個。</p>
</div><p>One of those reasons is Google's existing dominance, as well as Safari's relatively limited use as a means of browsing the web. According to StatCounter, Google consistently handles 90% of the world's web queries. Some of those are made through Safari, where Google is currently the default search engine option. Many of them aren't, though. Safari's browser market share is still a fairly scant 17%, which is a distant second to Google Chrome's browser market share of 66%.</p>
<div class="lb-trans"><p>其中一個原因是谷歌現有的主導地位，以及 Safari 作為網頁瀏覽的相對有限的使用。根據 StatCounter 的數據，谷歌始終處理着全球 90% 的網絡查詢。其中一些是通過 Safari 進行的，而谷歌目前是默認的搜索引擎選項。然而，許多查詢並不是如此。Safari 的瀏覽器市場份額仍然相對較少，僅為 17%，遠遠落後於谷歌 Chrome 的 66% 的市場份額。</p>
</div><p>Could that 17% still make a measurable dent in Google's search business? Maybe, but it's not likely. See, according to online advertising research outfit Chitika, 97% of iPhone owners (by far the majority of Apple's iOS users) still use Google to search the internet, with roughly half of those searches being made with the Safari browser.</p>
<div class="lb-trans"><p>那 17% 的市場份額是否仍然會對谷歌的搜索業務造成可測量的影響？也許，但不太可能。根據在線廣告研究機構 Chitika 的數據，97% 的 iPhone 用户（絕大多數 Apple 的 iOS 用户）仍然使用谷歌進行互聯網搜索，其中大約一半的搜索是在 Safari 瀏覽器中進行的。</p>
</div><p>And this data underscores the other reason Alphabet shareholders may not want to sweat Apple's vague plans to offer other web-search options in the future. That's not Google's dominance of the search arena, but its overwhelming integration into so many people's use of the internet itself.</p>
<div class="lb-trans"><p>而這些數據突顯了 Alphabet 股東可能不想對 Apple 模糊的未來提供其他網絡搜索選項感到擔憂的另一個原因。這不僅僅是谷歌在搜索領域的主導地位，而是其在許多人使用互聯網過程中的深度整合。</p>
</div><p><img src="https://imageproxy.pbkrs.com/https://g.foolcdn.com/image//query-b3A9cmVzaXplJnVybD1odHRwczovL2cuZm9vbGNkbi5jb20vZWRpdG9yaWFsL2ltYWdlcy84MTc3MjkvZ2V0dHktcGVyc29uLWZlZWxpbmctd29ycmllZC1sb29raW5nLWF0LWEtbGFwdG9wLmpwZyZ3PTcwMA" alt="" original-src="https://g.foolcdn.com/image/?url=https%3A%2F%2Fg.foolcdn.com%2Feditorial%2Fimages%2F817729%2Fgetty-person-feeling-worried-looking-at-a-laptop.jpg&amp;op=resize&amp;w=700"/></p>
<p>Image source: Getty Images.</p>
<div class="lb-trans"><p>圖片來源：Getty Images。</p>
</div><p>Google's Gmail alone boasts over 2.5 billion worldwide users, for instance, while Google Docs has eclipsed <strong>Microsoft</strong>'s Office within the productivity software space. TV ratings outfit <strong>Nielsen</strong> says Google's YouTube is the United States' single-most-visited streaming video platform as well, facilitating more viewing time than industry powerhouse <strong>Netflix</strong>. And globally, more than 1 billion hours' worth of YouTube videos are accessed on television sets alone every single day.</p>
<div class="lb-trans"><p>例如，谷歌的 Gmail 在全球擁有超過 25 億用户，而谷歌文檔在生產力軟件領域已經超越了 <strong>Microsoft</strong> 的 Office。電視收視率機構 <strong>Nielsen</strong> 表示，谷歌的 YouTube 也是美國訪問量最大的流媒體視頻平台，觀看時間超過了行業巨頭 <strong>Netflix</strong>。而在全球範圍內，每天僅在電視上就有超過 10 億小時的 YouTube 視頻被觀看。</p>
</div><p>The point is, Google is an inescapably important part of how and why many people connect to the World Wide Web, including for iPhone and iOS users. It's going to take a <em>lot</em> to sever Safari users' usage of Google's other services from their usage of Google's search engine. That's particularly true given how Google's AI-powered search is already in place and is being well received; Alphabet reports that during the first quarter of this year alone, its AI Overviews averaged on the order of 1.5 billion monthly users.</p>
<div class="lb-trans"><p>關鍵是，谷歌在許多人連接到萬維網的方式和原因中是不可或缺的重要部分，包括 iPhone 和 iOS 用户。要切斷 Safari 用户對谷歌其他服務的使用與他們對谷歌搜索引擎的使用之間的聯繫，絕非易事。尤其是考慮到谷歌的 AI 驅動搜索已經到位並受到良好反響；Alphabet 報告稱，僅在今年第一季度，其 AI 概述的月均用户數就達到了約 15 億。</p>
</div><h2>Not nearly enough threat to avoid Alphabet stock</h2>
<div class="lb-trans"><h2>遠不足以威脅到 Alphabet 的股票</h2>
</div><p>Never say never, of course. It's possible a handful of Safari users could give alternative search tools like OpenAI, Perplexity, and Anthropic a try and end up sticking with them. It's also likely that one of the outcomes of the aforementioned trial could be an end to Google's payments to technology companies in exchange for making its search engine the default option for their web browsers.</p>
<div class="lb-trans"><p>當然，永遠不要説不可能。可能會有少數 Safari 用户嘗試像 OpenAI、Perplexity 和 Anthropic 這樣的替代搜索工具，並最終選擇繼續使用它們。也有可能上述審判的一個結果是結束谷歌向科技公司支付費用，以換取將其搜索引擎設為默認選項。</p>
</div><p>This prospect isn't nearly as catastrophic as some are fearing it may be, though.</p>
<div class="lb-trans"><p>然而，這一前景並沒有一些人所擔心的那麼災難性。</p>
</div><p>Again, Safari's reach is modest, and even when and where Safari is used, it's largely being used to facilitate a Google-based search. That's a habit that isn't apt to be kicked anytime soon, if ever. Indeed, the fact that we don't even think about how the word Google has become as much of a verb as it is a name (&#34;just Google it&#34;) -- and for some people, almost synonymous with the internet itself -- underscores just how much this all-encompassing tech giant has ingrained itself into so many people's daily lives. That's the kind of staying power that isn't simply disrupted by a new web search option, even if that alternative is powered by AI.</p>
<div class="lb-trans"><p>再次強調，Safari 的覆蓋面有限，即使在使用 Safari 的情況下，主要也是用於進行谷歌的搜索。這種習慣在短期內不太可能被改變，甚至可能永遠不會改變。事實上，我們甚至不再考慮 “谷歌” 這個詞已經成為動詞（“就谷歌一下”）的程度——對某些人來説，幾乎與互聯網本身同義——這突顯了這個無所不在的科技巨頭是如何深深植根於許多人日常生活中的。這種持久的影響力並不是簡單地被新的網絡搜索選項所打斷，即使那個替代品是由 AI 驅動的。</p>
</div><p>Bottom line? Alphabet's search business might be dented by the advent of other AI-powered search options featured by Safari. It won't be major or permanent damage, though. If you liked Alphabet before Wednesday, there's still just as much to like now.</p>
<div class="lb-trans"><p>底線是什麼？Alphabet 的搜索業務可能會受到 Safari 中其他 AI 驅動搜索選項出現的影響。但這不會是重大或永久的損害。如果你在週三之前喜歡 Alphabet，現在仍然同樣值得喜歡。</p>
</div>

Here's Why I'm Not Too Worried for Alphabet Despite Apple's Potential New AI-Powered Safari Search

- 蘋果可能在 Safari 瀏覽器中添加 AI 搜索工具，威脅谷歌市場份額。  
- 谷歌目前佔全球網絡查詢的 90%，Safari 市場份額僅為 17%。  
- 谷歌的服務深度整合用户日常生活，短期內難以被替代。  

以下是我不太擔心 Alphabet 的原因，儘管蘋果可能會推出新的人工智能驅動的 Safari 搜索