
特朗普再度揮刀藥價:最惠國模型捲土重來,哪些製藥巨頭最 “肉疼”?

特朗普即將簽署行政令,要求聯邦醫保為部分高價藥執行最惠國定價,預計藥價將下降 30%-80%。該政策旨在通過 CMMI 模式繞開國會阻力,逐步實施 MFN 價格,預計平均降幅約 65%。高盛分析顯示,默沙東和再生元等製藥巨頭將受到影響,但整體影響有限。
今日媒體報道,特朗普即將簽署行政令,要求聯邦醫保(Medicare)為部分高價藥執行 “跟最便宜國家同價” 的 MFN(Most Favored Nation,最惠國)定價,並暗示這將成為其 “大而重要” 的政策公告。隨後 FT 進一步確認,行政令目標是把部分藥價直接砍下 30%–80%。
事情緣起:白宮 “復刻” 2020 年藥價大招
MFN 不是新詞——早在特朗普首任期末曾嘗試強推,但因流程問題被法院叫停、拜登政府也選擇撤銷。如今,特朗普團隊準備改走CMMI(醫保與醫療創新中心)試點模式,試圖繞開國會阻力重啓該計劃。
機制拆解:如何 “一刀砍 65%”?
高盛最新深度報告把 MFN 架構拆成三步:
- 比較基準:選取 GDP ≥ 美國 60% 的 OECD 成員,取其最低調整後價格。
- 混合定價:用 “國際最低價 + 美國平均銷售價(ASP)” 做加權。
- 四年分階段:第 1–4 年分別按 25%、50%、75%、100% 貼近 MFN 價,理論平均降幅約 65%。

首批納入清單鎖定 Medicare Part B 支出最高的約 50 款注射/輸液藥,單 Keytruda、Eylea 兩大重磅就佔去 14% 的 Part B 預算。這一模式將運行七年,前四年逐步過渡到國際價格,後三年則全面實施 MFN 價格。
誰最受傷?——高盛情景測算
高盛對幾家大型製藥公司進行了個案分析, 按照降價 65% 評估 MFN 價格對其產品潛在影響:
- 默沙東 (Keytruda): 作為 2022 年單一藥品 Medicare B 部分支出最高的藥物,其商業/B 部分銷售比例為 44%/37%。分析顯示整體影響有限,估計對公司估值影響約為-3%。
- 再生元 (Eylea): 作為 Medicare B 部分支出第二高的藥物,其 Medicare B 部分約佔 55%。高盛估計,如果實施 MFN 定價,對再生元估值的影響高達-20%,是分析的幾家公司中受衝擊最大的。
- 安進 (多種產品): 安進產品組合中有多種重要的 Medicare B 部分藥物,包括 Evenity、Kyprolis、Nplate 和 Tepezza。分析顯示整體影響有限,估計約為-3%。

- 對醫療補助大户的影響: 對艾伯維 (ABBV) 的 Humira、禮來 (LLY) 的 Trulicity 和吉利德 (GILD) 的 Biktarvy 等醫療補助支出較高的藥品分析顯示,如果將 MFN 擴展至 Medicaid,各公司受影響程度在 10%-15% 之間不等。
對於投資者來説,需要先看產品線對 Medicare Part B 的暴露度,再看適應症是否有罕見病或腫瘤等豁免空間。

“第二戰場” 可能轉向 Medicaid
高盛分析師指出,Medicaid 是特朗普第二任期成本削減的關鍵焦點,因其每年高達 9000 億美元的支出規模形成了巨大的財政壓力。
白宮同時在遊説國會將Medicaid 版 MFN納入 1.5 萬億美元的預算和解法案,儘管保守派與温和派就此存在激烈拉鋸,方案短期未必落地,但已讓 Humira、Trulicity、Biktarvy 等 Medicaid 高支出藥物提前進入估值折扣區間。
高盛測算對艾伯維 (ABBV) 的 Humira、禮來 (LLY) 的 Trulicity 和吉利德 (GILD) 的 Biktarvy 等醫療補助支出較高的藥品分析顯示,如果將 MFN 擴展至 Medicaid,各公司受影響程度在 10%-15% 之間不等,對這些藥企的長期增長前景構成顯著不確定性。
下游影響:340B 藥品折扣計劃或成放大器
高盛報告特別警示,MFN 定價的影響可能通過 340B 藥品折扣計劃被進一步放大,形成連鎖反應。
340B 計劃要求製藥商向符合條件的分擔不均醫院 (DSH) 以折扣價格出售門診藥品,作為獲得 Medicaid 和 Medicare B 部分覆蓋的前提條件。該計劃近十年增長迅猛,CAGR 達 25%,遠超同期 9% 的藥品總支出增長。
MFN 若把 Medicaid"最佳價格"壓低,將抬高URA(單元回扣額),從而把 340B 天花板價進一步往下拉,等於醫院拿藥更便宜、藥企淨回款再縮水。這一機制對政府支付端無直接節省,卻繼續侵蝕企業gross-to-net,尤其對 340B 高暴露度的公司打擊更甚。
雖然 340B 定價計算複雜(取決於 AMP 和 URA 的相對變化),但高盛分析認為,如果最佳價格降幅超過 AMP 降幅,製藥企業將面臨額外負面影響,加劇行業估值壓力。
對整個生物製藥板塊而言,藥品定價預計將繼續成為懸在行業頭上的達摩克利斯之劍。在政策進一步明朗之前,投資者應密切關注公司對政府項目的暴露度差異,特別是對 Medicare B 部分和 Medicaid 依賴度較高的企業可能面臨更大的估值壓力和波動風險。
投資者關注什麼?
- 甄別敞口:短期迴避政府付費佔比>50% 且缺乏替代品的單一彈性藥企。
- 關注豁免:腫瘤免疫、罕見病、大分子自費比例高的公司受衝擊有限。
- 盯住議程:如果 CMMI 試點範圍縮小、或被法院叫停。
- 看長期護城河:真正的考驗在於企業管線厚度&定價權多元化。
風險提示及免責條款
市場有風險,投資需謹慎。本文不構成個人投資建議,也未考慮到個別用户特殊的投資目標、財務狀況或需要。用户應考慮本文中的任何意見、觀點或結論是否符合其特定狀況。據此投資,責任自負。

