作為 七大巨頭 之一，社交媒體巨頭 Meta Platforms Inc.（META）無需介紹。憑藉超過 1.61 萬億美元的市值，其影響力遍及全球。同時，META 股票今年的表現與往年相比顯得遜色，為多頭與空頭之間的激烈鬥爭奠定了基礎。
從基本面來看，Meta Platforms 繼續交出令人印象深刻的財務業績。例如，在 2024 年第四季度，該公司廣告收入達到了 468 億美元，同比增長約 21%。全年總收入為 1645 億美元，比 2023 年增長了 22%。
更好的是，難以想象有其他企業能夠在短期內挑戰 Meta 的競爭護城河。作為全球最大的社交媒體公司，Meta 在全球擁有近 40 億的月活躍用户。此外，這家科技巨頭還擁有一個 “應用家族”——Facebook、Instagram、Messenger 和 WhatsApp。因此，該平台在多個年齡段的消費者中產生了廣泛的共鳴。
儘管如此，並非所有人都相信 META 股票具有良好的價值。根據投資者彼得·林奇（Peter Lynch）最喜歡的估值測試——市盈率與增長比率（PEG），在七大巨頭中只有三個名字接近合理定價。不幸的是，META 的 PEG 比率為 2.48，其估值超出了 “合理” 的定義。
增加懷疑的是，凱西·伍德（Cathie Wood）領導的 Ark Invest 最近因進行重大交易而引起華爾街的關注。顯著的是，該基金減少了對 META 股票的持有，這一決定與該科技公司正在進行的法律鬥爭相吻合。一個特別有爭議的問題涉及 Meta 試圖駁回聯邦貿易委員會（FTC）提起的反壟斷案件——這是一場可能導致該科技巨頭解體的審判的一部分。
Direxion ETFs： 在雙方都擁有充足的論據的情況下，金融服務提供商 Direxion 為投機者提供了對 META 的對立交易所交易基金。看漲者可能會考慮 Direxion Daily META Bull 2X Shares（METU）。另一方面，悲觀者可能會對 Direxion Daily META Bear 1X Shares（METD）感興趣。
主要來説，METU 和 METD ETFs 為投機提供了便利的媒介。通常，想要進行槓桿或做空交易的人必須參與期權市場，這個領域以其複雜性而聞名。然而，這些 Direxion 基金的運作方式與其他公開交易的證券相似，因此學習曲線相對較淺。
儘管如此，投資者應意識到槓桿和反向 ETF 的獨特風險。首先，這些產品往往比標準基金更具波動性。其次，它們的持有時間不應超過一天。超出推薦持有期持有 METU 或 METD 可能會因每日複利效應而導致價值衰減。
METU ETF： 在經歷了波動的開局後，METU ETF 正在努力建立一個上升的基線，自 1 月開盤以來已上漲超過 5%。
<ul>
<li>METU 最近通過突破其 50 日移動平均線獲得了重要的技術勝利。</li>
<li>從技術上看，其下一個自然目標是心理上重要的 40 美元水平。從長遠來看，多頭最終需要確保 44 美元的價格。</li>
</ul>
METD ETF： 儘管 METD ETF 在 3 月和 4 月的大部分時間裏表現出積極的動能，但 5 月的市場復甦導致該反向基金遭受重大損失。
<ul>
<li>目前，METD 的交易價格低於其 50 日和 200 日移動平均線，顯示出顯著的需求下降。</li>
<li>空頭投機者需要密切關注反向基金的成交量減弱，這可能表明對做空理論的興趣減少。</li>
</ul>
圖片由 Thomas Ulrich 提供，來自 Pixabay .

META

Meta Platforms Inc.，作為 “七大巨頭” 中的關鍵參與者，儘管財務業績令人印象深刻，包括 2024 年第四季度廣告收入增長 21%，但仍面臨估值爭議。該公司的市值為 1.61 萬億美元，用户接近 40 億，但由於 PEG 比率高達 2.48 以及 Ark Invest 在法律挑戰中近期減持股票，市場仍然存在懷疑。Direxion 為看漲（METU）和看跌（METD）投資者提供了對立的 ETF，各自具有獨特的風險和波動性。METU 今年已上漲超過 5%，而 METD 在市場復甦中表現不佳

Constituting one of the members of the Magnificent 7, social media giant Meta Platforms Inc. META needs no introduction. Thanks to a market capitalization exceeding $1.61 trillion, its influence stretches across the globe. At the same time, the performance of META stock this year has paled in comparison to prior years, setting the stage for a tight battle between the bulls and bears.
<div class="lb-trans">作為 七大巨頭 之一，社交媒體巨頭 Meta Platforms Inc.（META）無需介紹。憑藉超過 1.61 萬億美元的市值，其影響力遍及全球。同時，META 股票今年的表現與往年相比顯得遜色，為多頭與空頭之間的激烈鬥爭奠定了基礎。
</div>Fundamentally, Meta Platforms continues to deliver impressive financial results. For example, in the fourth quarter of 2024, the company posted ad revenue of $46.8 billion, marking a year-over-year increase of approximately 21%. For the full year, total revenue landed at $164.5 billion, up 22% against 2023's tally.
<div class="lb-trans">從基本面來看，Meta Platforms 繼續交出令人印象深刻的財務業績。例如，在 2024 年第四季度，該公司廣告收入達到了 468 億美元，同比增長約 21%。全年總收入為 1645 億美元，比 2023 年增長了 22%。
</div>Even better, it's difficult to imagine another enterprise being in a position to challenge Meta's competitive moat anytime soon. As the largest social media company in the world, Meta boasts close to 4 billion monthly active users worldwide. In addition, the tech juggernaut features a &#34;Family of Apps&#34; – Facebook, Instagram, Messenger and WhatsApp. Subsequently, the platform holistically resonates with consumers from multiple age groups.
<div class="lb-trans">更好的是，難以想象有其他企業能夠在短期內挑戰 Meta 的競爭護城河。作為全球最大的社交媒體公司，Meta 在全球擁有近 40 億的月活躍用户。此外，這家科技巨頭還擁有一個 “應用家族”——Facebook、Instagram、Messenger 和 WhatsApp。因此，該平台在多個年齡段的消費者中產生了廣泛的共鳴。
</div>Still, not everyone is convinced that META stock represents good value. According to investor Peter Lynch's favorite valuation test – the price-earnings-to-growth (PEG) ratio – only three names among the Magnificent 7 come close to being reasonably priced. Unfortunately, with META's PEG ratio landing at 2.48, its valuation stretches the definition of &#34;reasonable.&#34;
<div class="lb-trans">儘管如此，並非所有人都相信 META 股票具有良好的價值。根據投資者彼得·林奇（Peter Lynch）最喜歡的估值測試——市盈率與增長比率（PEG），在七大巨頭中只有三個名字接近合理定價。不幸的是，META 的 PEG 比率為 2.48，其估值超出了 “合理” 的定義。
</div>Adding to the skepticism, Cathie Wood-led Ark Invest recently caught Wall Street's attention for making significant transactions. Conspicuously, the fund reduced its holdings of META stock, a decision which coincides with the tech firm's ongoing legal battles. One particularly contentious issue involves Meta's efforts to dismiss an antitrust case filed by the Federal Trade Commission (FTC) — part of a trial that could potentially lead to the breakup of the tech behemoth.
<div class="lb-trans">增加懷疑的是，凱西·伍德（Cathie Wood）領導的 Ark Invest 最近因進行重大交易而引起華爾街的關注。顯著的是，該基金減少了對 META 股票的持有，這一決定與該科技公司正在進行的法律鬥爭相吻合。一個特別有爭議的問題涉及 Meta 試圖駁回聯邦貿易委員會（FTC）提起的反壟斷案件——這是一場可能導致該科技巨頭解體的審判的一部分。
</div>The Direxion ETFs: With both sides carrying ample ammunition for their narratives, financial services provider Direxion offers contrasting META-focused exchange-traded funds for speculators to trade. Those in the bullish camp may consider the Direxion Daily META Bull 2X Shares METU. On the other end, pessimists may be interested in the Direxion Daily META Bear 1X Shares METD.
<div class="lb-trans">Direxion ETFs： 在雙方都擁有充足的論據的情況下，金融服務提供商 Direxion 為投機者提供了對 META 的對立交易所交易基金。看漲者可能會考慮 Direxion Daily META Bull 2X Shares（METU）。另一方面，悲觀者可能會對 Direxion Daily META Bear 1X Shares（METD）感興趣。
</div>Primarily, the METU and METD ETFs offer a convenient medium for speculation. Typically, those interested in leverage or short wagers must engage the options market, an arena known for its myriad complexities. These Direxion funds, however, act much like any other publicly traded security – therefore, the learning curve is relatively shallow.
<div class="lb-trans">主要來説，METU 和 METD ETFs 為投機提供了便利的媒介。通常，想要進行槓桿或做空交易的人必須參與期權市場，這個領域以其複雜性而聞名。然而，這些 Direxion 基金的運作方式與其他公開交易的證券相似，因此學習曲線相對較淺。
</div>Still, investors should be aware of the unique risks of leveraged and inverse ETFs. First, these products tend to be more volatile than standard funds. Second, they're meant for exposure lasting no longer than one day. Holding either METU or METD beyond the recommended period may incur value decay due to the daily compounding effect.
<div class="lb-trans">儘管如此，投資者應意識到槓桿和反向 ETF 的獨特風險。首先，這些產品往往比標準基金更具波動性。其次，它們的持有時間不應超過一天。超出推薦持有期持有 METU 或 METD 可能會因每日複利效應而導致價值衰減。
</div>The METU ETF: After a choppy start to the year, the METU ETF is attempting to build a rising baseline, having gained over 5% since the January opener.
<div class="lb-trans">METU ETF： 在經歷了波動的開局後，METU ETF 正在努力建立一個上升的基線，自 1 月開盤以來已上漲超過 5%。
</div><ul>
<li>METU recently secured an important technical victory by shooting above its 50-day moving average.</li>
<li>Technically, its next natural target is the psychologically significant $40 level. Over the longer term, the bulls will eventually need to secure the $44 price tag.</li>
</ul>
<div class="lb-trans"><ul>
<li>METU 最近通過突破其 50 日移動平均線獲得了重要的技術勝利。</li>
<li>從技術上看，其下一個自然目標是心理上重要的 40 美元水平。從長遠來看，多頭最終需要確保 44 美元的價格。</li>
</ul>
</div>The METD ETF: Although the METD ETF saw positive momentum throughout March and most of April, a market recovery in May has translated into hefty losses for the inverse fund.
<div class="lb-trans">METD ETF： 儘管 METD ETF 在 3 月和 4 月的大部分時間裏表現出積極的動能，但 5 月的市場復甦導致該反向基金遭受重大損失。
</div><ul>
<li>Currently, METD finds itself trading below its 50 and 200 DMAs, indicative of significant demand loss.</li>
<li>What bearish speculators need to watch closely is the fading volume for the inverse fund, which may suggest reduced interest in the short thesis.</li>
</ul>
<div class="lb-trans"><ul>
<li>目前，METD 的交易價格低於其 50 日和 200 日移動平均線，顯示出顯著的需求下降。</li>
<li>空頭投機者需要密切關注反向基金的成交量減弱，這可能表明對做空理論的興趣減少。</li>
</ul>
</div>Featured i mage by Thomas Ulrich from Pixabay .
<div class="lb-trans">圖片由 Thomas Ulrich 提供，來自 Pixabay .
</div>

Meta Platforms' Valuation Debate Sets The Stage For Direxion's Bull And Bear Funds

- Meta Platforms Inc. 市值超過 1.61 萬億美元，全球影響力巨大。  
- 2024 年第四季度廣告收入達 468 億美元，同比增長約 21%。  
- 投資者對 META 股票的估值存在分歧，PEG 比率為 2.48。  

關於 Meta Platforms 估值的爭論為 Direxion 的牛熊基金設定了舞台