<p>看到海光戰略重組曙光的新聞，第一反應是什麼？<strong>很像 AMD 收購 ZT system</strong>。當時很多人就在問，ZT 以後還能做 NV 業務嗎？今晚也出現了類似問題，那曙光還能做其他國產卡業務嗎...</p>
<section></section>
<p>半導體史上每一次大的躍遷都伴隨着併購，中國更不會例外。但 AI 背景板之下，給中國玩家們增加了一個新要求：<strong>從單純的國產替代，走向系統級定義。從瞄着國外的靶子打，到因地制宜，定義適合中國自己的技術堆棧。</strong></p>
<section></section>
<p>之前我們提過一嘴 DeepSeek 的新論文，文末的核心思想就是在表達，AI 這個新 “下游”，對上游芯片需求的最大不同，<strong>可能是芯片的 “獨立功能性” 被大幅削弱</strong>，尤其是目前階段，<strong>芯片可能要跟着軟件、算法一起，同時被重新定義和優化。</strong></p>
<section></section>
<p><strong>英偉達 GB200、華為 Matrix 384</strong>，證明了一個邏輯：單純的算力（Flops）本身，早已不是 AI 硬件 infra 的唯一約束條件。無論是之前的預訓練階段，還是現在的後訓練和推理 scaling，對網絡、延遲、計算、功耗等等之間的平衡要求更高，也就是所謂<strong>“系統定義能力”。尤其對國產 AI 來説，算力、存力、運力解耦，也許才是正確方向。</strong></p>
<section></section>
<p>英偉達推出 NVLink Fusion，背後體現的也是同一產業趨勢。實質是希望將 NVLink 定義為硬件系統中的 “CUDA”，成為行業標準。<strong>CUDA+NVLink，繼續鎖定系統生態的定義權。</strong></p>
<section></section>
<p>我們上週提到過，這週末路透開始報道，新的閹割卡可能連 HBM 都沒有隻剩 GDDR7。可能對於中國市場來説，NV 的想法是，假如 GPU 進不來，<strong>那就將存、算、運拆開，算和存降低規格，運單獨定義為一款產品</strong>，換個馬甲進來（目前 NVLink Fusion 能否進中國尚且未知）</p>
<section></section>
<p>回到這次海光的重組，拋開上層意志，從產業邏輯看，不算太遲，但肯定也不算領先。今天在 pyq 看到一張圖：連崑崙芯都在搞超節點...</p>
<section></section>
<section><img src="https://imageproxy.pbkrs.com/https://wpimg-wscn.awtmt.com/4983eeb5-f55b-4cb1-97d5-25e8c0088fb7.png?x-oss-process=image/auto-orient,1/interlace,1/resize,w_1440,h_1440/quality,q_95/format,jpg" width="286" height="281" original-src="https://imageproxy.pbkrs.com/https://wpimg-wscn.awtmt.com/4983eeb5-f55b-4cb1-97d5-25e8c0088fb7.png"/></section>
<section></section>
<p>之前是有些江湖傳聞，XX 的單卡性能的確很強，CUDA 適配也很順滑，但一到集羣組網，似乎還有進步空間。這不，解決方案來了。</p>
<section></section>
<p>而另一方面，國內半導體由於種種國情，低效和冗餘過去肯定是存在的。反觀海外科技巨頭通過市場化競爭建立的 “壟斷”，如果站在整個科技生態的角度，可能效率反而最高。單純只看 AI，可能也過了從 0 到 1 的 “羣雄逐鹿” 替代階段，以更高效率去面向新的需求定義，可能對於現階段的中國半導體和科技產業更加重要。</p>
<section></section>
<p>最後希望中國半導體在即將開啓的併購整合潮中，<strong>找到屬於我們生態自己的 “系統級答案”。</strong></p>
<section></section>
<section><span style="color: #b3b3b3">本文來源於：信息平權，作者：信息平權，原文標題：《從海光重組想到的》</span></section><div>風險提示及免責條款</div>
          <div>
            市場有風險，投資需謹慎。本文不構成個人投資建議，也未考慮到個別用户特殊的投資目標、財務狀況或需要。用户應考慮本文中的任何意見、觀點或結論是否符合其特定狀況。據此投資，責任自負。
          </div>

<p>海光的戰略重組引發了對國產半導體行業未來的思考，類似於 AMD 收購 ZT System 的情形。隨着 AI 技術的發展，中國半導體企業需從單純的國產替代轉向系統級定義，強調芯片與軟件、算法的協同優化。英偉達的 NVLink Fusion 等新技術顯示出行業趨勢，國產 AI 的發展需關注算力、存力、運力的解耦與系統定義能力。海光的重組雖不算領先，但在產業邏輯上並不算太遲。</p>

- 海光戰略重組引發對國產卡業務未來的討論。  
- 半導體行業併購趨勢加速，AI 背景下需定義適合中國的技術堆棧。  
- 中國半導體面臨效率與需求定義的新挑戰，期待找到系統級解決方案。  