在五月，特朗普總統威脅要對 蘋果公司（Apple Inc）和 美泰公司（Mattel Inc.）徵收關税，原因是它們對將製造業帶回美國的猶豫。目前，專家們正在討論他是否真的有法律權力執行這一威脅。
發生了什麼：這些針對特定公司的關税威脅可能面臨法律挑戰，特別是考慮到美國國際貿易法院最近的一項裁決質疑總統在沒有國會行動的情況下徵收關税的權力。然而，這一裁決後來被上訴法院的決定暫時中止。
專家們認為，儘管可能面臨法律挑戰，特朗普確實有一些手段可以對特定公司徵收關税以強制執行他的要求，CNN 報道。目前，特朗普對中國進口商品的關税大多數不包括智能手機。然而，摩根士丹利（Morgan Stanley）的一份研究報告建議，政府可能通過第 232 條調查來針對進口智能手機——這一貿易法條款使總統能夠對被視為國家安全威脅的進口商品徵收關税。
儘管這可能是一個漫長的過程，但這對政府來説是一個潛在的工具，可以用來針對由蒂姆·庫克領導的公司和 iPhone。另一方面，美泰並沒有同樣的擔憂，因為很難爭辯芭比娃娃構成國家安全威脅。
克拉克·帕卡德（Clark Packard），卡託研究所（Cato Institute）的研究員，告訴 CNN：“法院在國家安全的主張上會相當寬容……在智能手機方面，你可能會比在美泰方面處於更穩固的立場。”
為什麼這很重要：關税威脅是在特朗普總統對貿易採取強硬立場的背景下提出的。在五月中旬，特朗普將玩具巨頭美泰作為他與中國持續貿易爭端的一部分。一週後，他要求在美國銷售的 iPhone 必須在國內生產，威脅如果不這樣做將對蘋果公司徵收 25% 的關税。
美泰首席執行官 伊農·克雷茲（Ynon Kreiz）告訴 CNBC，該公司計劃在 2025 年底之前實現全球採購多元化，以確保沒有任何單一國家，包括中國，佔比超過 25%。他排除了將生產轉回美國的可能性，表示：“我們不認為這會發生。”
與此同時，儘管特朗普與蒂姆·庫克在此事上存在 ‘小問題’，蘋果公司據報道正在通過其主要製造合作伙伴 富士康（Foxconn）在印度推進重大供應鏈擴張，富士康也被稱為鴻海精密工業股份有限公司（Hon Hai Precision Industry Co. Ltd.）。
<ul>
<li>閲讀更多：‘ 當你富有時，人們對你的態度會有所不同，馬克·庫班（Mark Cuban）表示。他認為金錢 ‘讓醜陋的人變得英俊和漂亮’。</li>
</ul>
圖片來源於 Shutterstock

蘋果

美泰

2 倍做多 AAPL ETF - GraniteShares

蘋果每日 1 倍做空 ETF - Direxion

蘋果每日 2 倍做多 ETF - Direxion

AAPX

AAPY

APLY

特朗普總統威脅對蘋果和美泰徵收關税，原因是它們不願意將製造業帶回美國。法律專家們對他是否有權實施這些關税進行辯論，尤其是在最近的一項法院裁決質疑他在沒有國會批准的情況下的權力之後。雖然對智能手機的關税可能在國家安全的理由下得到辯護，但美泰的產品不太可能面臨類似的審查。美泰計劃多元化採購，而蘋果則在特朗普的威脅下擴大其在印度的供應鏈

In May, President Donald Trump threatened to slap tariffs on Apple Inc. AAPL and Mattel Inc. MAT over their hesitance to bring manufacturing back to the U.S. Now, experts are debating whether he actually has the legal power to follow through.
<div class="lb-trans">在五月，特朗普總統威脅要對 蘋果公司（Apple Inc）和 美泰公司（Mattel Inc.）徵收關税，原因是它們對將製造業帶回美國的猶豫。目前，專家們正在討論他是否真的有法律權力執行這一威脅。
</div>What Happened: These company-specific tariff threats could potentially face legal challenges, particularly in light of a recent decision by the U.S. Court of International Trade that questioned the President’s authority to impose tariffs without Congressional action. However, this decision was temporarily suspended by a Court of Appeals decision later.
<div class="lb-trans">發生了什麼：這些針對特定公司的關税威脅可能面臨法律挑戰，特別是考慮到美國國際貿易法院最近的一項裁決質疑總統在沒有國會行動的情況下徵收關税的權力。然而，這一裁決後來被上訴法院的決定暫時中止。
</div>Experts opine that despite potential legal challenges, Trump does have some means to levy tariffs on specific companies to enforce his demands, reported CNN. At present, most of Trump's tariffs on Chinese imports exclude smartphones. However, a Morgan Stanley research note suggests the administration could target imported smartphones through a Section 232 investigation — a trade law provision that enables the President to impose tariffs on imports deemed a national security threat.
<div class="lb-trans">專家們認為，儘管可能面臨法律挑戰，特朗普確實有一些手段可以對特定公司徵收關税以強制執行他的要求，CNN 報道。目前，特朗普對中國進口商品的關税大多數不包括智能手機。然而，摩根士丹利（Morgan Stanley）的一份研究報告建議，政府可能通過第 232 條調查來針對進口智能手機——這一貿易法條款使總統能夠對被視為國家安全威脅的進口商品徵收關税。
</div>Although this could be a lengthy process, it is a potential tool for the administration to use on the Tim Cook-led company and target iPhones. Mattel, on the other hand, does not share the same concern, as it would be difficult to argue that Barbie dolls pose a national security threat.
<div class="lb-trans">儘管這可能是一個漫長的過程，但這對政府來説是一個潛在的工具，可以用來針對由蒂姆·庫克領導的公司和 iPhone。另一方面，美泰並沒有同樣的擔憂，因為很難爭辯芭比娃娃構成國家安全威脅。
</div>Clark Packard, research fellow from Cato Institute, told CNN, &#34;Courts are going to be fairly deferential on claims of national security by the executive branch…You're probably on a little firmer territory there (with smartphones) than you would be on Mattel.&#34;
<div class="lb-trans">克拉克·帕卡德（Clark Packard），卡託研究所（Cato Institute）的研究員，告訴 CNN：“法院在國家安全的主張上會相當寬容……在智能手機方面，你可能會比在美泰方面處於更穩固的立場。”
</div>Why It Matters: The tariff threats come in the wake of President Trump’s aggressive stance on trade. During mid-May, Trump targeted toy giant Mattel as part of his ongoing trade dispute with China. A week later, he demanded that iPhones sold in the U.S. be manufactured domestically, threatening a 25% tariff on Apple Inc. if this was not the case.
<div class="lb-trans">為什麼這很重要：關税威脅是在特朗普總統對貿易採取強硬立場的背景下提出的。在五月中旬，特朗普將玩具巨頭美泰作為他與中國持續貿易爭端的一部分。一週後，他要求在美國銷售的 iPhone 必須在國內生產，威脅如果不這樣做將對蘋果公司徵收 25% 的關税。
</div>Mattel CEO Ynon Kreiz told CNBC that the company plans to diversify its global sourcing so no single country, including China, accounts for more than 25% by the end of 2025. He ruled out shifting production back to the U.S., stating, “We don’t see that happening.”
<div class="lb-trans">美泰首席執行官 伊農·克雷茲（Ynon Kreiz）告訴 CNBC，該公司計劃在 2025 年底之前實現全球採購多元化，以確保沒有任何單一國家，包括中國，佔比超過 25%。他排除了將生產轉回美國的可能性，表示：“我們不認為這會發生。”
</div>Meanwhile, Apple is reportedly advancing a significant supply chain expansion in India via its leading manufacturing partner, Foxconn, also known as Hon Hai Precision Industry Co. Ltd. HNHAF, despite Trump’s ‘little problem with Tim Cook’ on this matter.
<div class="lb-trans">與此同時，儘管特朗普與蒂姆·庫克在此事上存在 ‘小問題’，蘋果公司據報道正在通過其主要製造合作伙伴 富士康（Foxconn）在印度推進重大供應鏈擴張，富士康也被稱為鴻海精密工業股份有限公司（Hon Hai Precision Industry Co. Ltd.）。
</div><ul>
<li>READ MORE: ‘ People Treat You Differently’ When You’re Rich, Says Mark Cuban. He Thinks Money ‘Makes Ugly People Handsome And Pretty’</li>
</ul>
<div class="lb-trans"><ul>
<li>閲讀更多：‘ 當你富有時，人們對你的態度會有所不同，馬克·庫班（Mark Cuban）表示。他認為金錢 ‘讓醜陋的人變得英俊和漂亮’。</li>
</ul>
</div>Image via Shutterstock
<div class="lb-trans">圖片來源於 Shutterstock
</div>

Trump Threatened Tariffs On Apple And Mattel—Why The Barbie Maker Could Slide Free, But Tim Cook's Company Might Not

- 特朗普威脅對蘋果和美泰徵收關税，因其未將製造業帶回美國。  
- 專家認為特朗普可能面臨法律挑戰，但仍有手段對特定公司徵税。  
- 美泰計劃到 2025 年底多元化全球採購，不會將生產轉回美國。

特朗普威脅對蘋果和美泰徵收關税——為什麼芭比製造商可能會倖免，而蒂姆·庫克的公司可能無法倖免