<p>總統 <strong>唐納德·特朗普</strong> 從來不吝嗇自己的言辭，但他最近對美聯儲主席 <strong>傑羅姆·鮑威爾</strong> 的攻擊可能比在陽光下放置的牛奶還要變質。就在他稱鮑威爾為 “傻瓜” 後不到一天，金融形勢發生了劇烈變化——使得特朗普的要求顯得尷尬。</p>
<p>在週四的白宮活動上，特朗普對鮑威爾發起了猛烈抨擊，因美聯儲儘管通脹接近四年來的低點卻沒有降息而感到沮喪。幾個月來，特朗普一直在積極推動降息，認為將利率降低兩個百分點可以為政府每年節省 6000 億美元的融資成本。</p>
<p>副總統 <strong>JD·範斯</strong> 也對鮑威爾施加了壓力，在 6 月 12 日的 X 平台上稱中央銀行拒絕降息是 “貨幣失職”。</p>
<p>但鮑威爾始終謹慎，拒絕讓步，因為消費者價格上漲的速度仍高於中央銀行 2% 的目標。特朗普對此完全不以為然，堅稱通脹已在控制之中，並表示美聯儲如果需要可以稍後再次加息。</p>
<p><strong>重新出現的通脹風險表明鮑威爾的謹慎是有道理的</strong></p>
<p>好吧，通脹上升的恐懼可能比特朗普預期的更快重新出現。在他發言後的幾個小時內，全球原油價格上漲了多達 14%，這是由於以色列對伊朗核基礎設施的大規模空襲，重新點燃了人們對通脹衝擊的擔憂。原油價格的突然飆升威脅到經濟，推動企業和消費者的成本上升——這正是鮑威爾在抵制特朗普激進降息時所警告的情景。</p>
<p><strong>彼得·希夫</strong>，一位知名經濟學家和金融評論員，在週四的 X 平台上對此情況發表了看法，強調了未來的通脹風險。</p>
<p>“自 5 月份的低點以來，油價上漲了 30%，” 希夫寫道。“任何希望通過油價下跌來降低通脹或美聯儲降息的人都需要重新考慮他們的假設。在特朗普任內，油價和通脹都會高於拜登任內。降息只會助長這兩種火焰。”</p>
<p><strong>特朗普會妥協還是會堅持？</strong></p>
<p>希夫的警告突顯了特朗普目前面臨的困境。他要求降息的論點基於通脹在控制之中的想法——但隨着油價飆升，美聯儲的謹慎態度看起來越來越合理。中東的地緣政治動盪給特朗普的經濟計劃帶來了麻煩，使得他對鮑威爾的 “傻瓜” 侮辱顯得過於倉促。</p>
<p>在 2022 年 3 月，鮑威爾在美國參議院銀行委員會作證時表示，每桶原油價格上漲 10 美元會使美國的整體通脹（CPI）大約上升 0.2 個百分點，並使經濟增長回落 0.1 個百分點——這一警告在最新的油價飆升中顯得愈發相關。</p>
<p>在 2021 年 9 月，達拉斯聯邦儲備銀行研究了油價上漲的通脹效應。研究發現，如果原油價格在三個月內攀升至每桶 100 美元，短期內年通脹率可能增加多達 3 個百分點。</p>
<p>隨着市場準備迎接進一步的波動，現在的問題是特朗普是否會調整他的立場——或者在通脹風險加劇的情況下，繼續堅持降息的要求。</p>
<ul>
<li><strong>鮑威爾主席應該辭職嗎？以下是 Benzinga 讀者的看法</strong></li>
</ul>
<p><em>圖片使用 Shutterstock 和美聯儲的照片創建。</em></p>

特朗普媒體科技集團

<p>特朗普總統批評美聯儲主席傑羅姆·鮑威爾沒有降息，稱他為 “笨蛋”。然而，在特朗普的言論之後，由於地緣政治緊張局勢，全球原油價格飆升了 14%，引發了對通貨膨脹的擔憂。經濟學家警告稱，油價上漲可能導致更高的通貨膨脹，這與特朗普主張降息的論點相矛盾。這一局勢給特朗普帶來了困境，因為鮑威爾的謹慎態度在通貨膨脹風險重新升高的背景下似乎是合理的。問題在於，特朗普是否會根據這些發展調整他對降息的立場</p>

<p>President <strong>Donald Trump</strong> has never been one to hold back, but his latest jab at Federal Reserve Chair <strong>Jerome Powell</strong> might be aging worse than milk left out in the sun. Less than a day after calling Powell a &#34;numbskull&#34; for refusing to slash interest rates, the financial landscape has shifted dramatically—putting Trump's demand in an awkward position.</p>
<div class="lb-trans"><p>總統 <strong>唐納德·特朗普</strong> 從來不吝嗇自己的言辭，但他最近對美聯儲主席 <strong>傑羅姆·鮑威爾</strong> 的攻擊可能比在陽光下放置的牛奶還要變質。就在他稱鮑威爾為 “傻瓜” 後不到一天，金融形勢發生了劇烈變化——使得特朗普的要求顯得尷尬。</p>
</div><p>At a White House event on Thursday, Trump unleashed a tirade against Powell, frustrated that the Fed hadn't cut rates despite inflation remaining near a four-year low. For months, Trump has been pushing aggressively for lower rates, arguing that cutting them by two percentage points could save the government $600 billion a year in financing costs.</p>
<div class="lb-trans"><p>在週四的白宮活動上，特朗普對鮑威爾發起了猛烈抨擊，因美聯儲儘管通脹接近四年來的低點卻沒有降息而感到沮喪。幾個月來，特朗普一直在積極推動降息，認為將利率降低兩個百分點可以為政府每年節省 6000 億美元的融資成本。</p>
</div><p>Vice President <strong>JD Vance</strong> also turned up the heat on Powell, calling the central bank's refusal to cut rates &#34;monetary malpractice&#34; in a June 12 post on X.</p>
<div class="lb-trans"><p>副總統 <strong>JD·範斯</strong> 也對鮑威爾施加了壓力，在 6 月 12 日的 X 平台上稱中央銀行拒絕降息是 “貨幣失職”。</p>
</div><p>But Powell, ever cautious, has refused to budge as the rate of consumer-price increases is still above the central bank’s 2% target. Trump has dismissed those concerns outright, insisting that inflation was under control and that the Fed could simply hike rates again later if needed.</p>
<div class="lb-trans"><p>但鮑威爾始終謹慎，拒絕讓步，因為消費者價格上漲的速度仍高於中央銀行 2% 的目標。特朗普對此完全不以為然，堅稱通脹已在控制之中，並表示美聯儲如果需要可以稍後再次加息。</p>
</div><p><strong>Renewed Inflation Risk Suggests Powell’s Caution Is Justified</strong></p>
<div class="lb-trans"><p><strong>重新出現的通脹風險表明鮑威爾的謹慎是有道理的</strong></p>
</div><p>Well, the fear of higher inflation may have resurfaced faster than Trump anticipated. Within hours of his remarks, global crude prices surged as much as 14%, following Israel's large-scale airstrikes on Iran's nuclear infrastructure, reigniting fears of an inflationary shock. The sudden spike in crude prices threatens to ripple through the economy, pushing up costs for businesses and consumers alike—precisely the kind of scenario Powell had warned about when resisting Trump's aggressive push for rate cuts.</p>
<div class="lb-trans"><p>好吧，通脹上升的恐懼可能比特朗普預期的更快重新出現。在他發言後的幾個小時內，全球原油價格上漲了多達 14%，這是由於以色列對伊朗核基礎設施的大規模空襲，重新點燃了人們對通脹衝擊的擔憂。原油價格的突然飆升威脅到經濟，推動企業和消費者的成本上升——這正是鮑威爾在抵制特朗普激進降息時所警告的情景。</p>
</div><p><strong>Peter Schiff</strong>, a well-known economist and financial commentator, weighed in on the situation in an X post on Thursday, highlighting the inflationary risks ahead.</p>
<div class="lb-trans"><p><strong>彼得·希夫</strong>，一位知名經濟學家和金融評論員，在週四的 X 平台上對此情況發表了看法，強調了未來的通脹風險。</p>
</div><p>&#34;Since the May low, the oil price is up 30%,&#34; Schiff wrote. &#34;Anyone hoping for lower inflation or Fed rate cuts based on falling oil prices needs to rethink their assumptions. Both oil prices and inflation will be higher under Trump than they were under Biden. Rate cuts will just fuel both fires.&#34;</p>
<div class="lb-trans"><p>“自 5 月份的低點以來，油價上漲了 30%，” 希夫寫道。“任何希望通過油價下跌來降低通脹或美聯儲降息的人都需要重新考慮他們的假設。在特朗普任內，油價和通脹都會高於拜登任內。降息只會助長這兩種火焰。”</p>
</div><p><strong>Will Trump Blink Or Double Down?</strong></p>
<div class="lb-trans"><p><strong>特朗普會妥協還是會堅持？</strong></p>
</div><p>Schiff's warning underscores the dilemma now facing Trump. His argument for slashing rates hinged on the idea that inflation was under control—but with oil prices surging, the Fed's cautious approach looks increasingly justified. The geopolitical turmoil in the Middle East has thrown a wrench into Trump's economic playbook, making his &#34;numbskull&#34; insult to Powell seem premature at best.</p>
<div class="lb-trans"><p>希夫的警告突顯了特朗普目前面臨的困境。他要求降息的論點基於通脹在控制之中的想法——但隨着油價飆升，美聯儲的謹慎態度看起來越來越合理。中東的地緣政治動盪給特朗普的經濟計劃帶來了麻煩，使得他對鮑威爾的 “傻瓜” 侮辱顯得過於倉促。</p>
</div><p>In March 2022, Powell testified before the U.S. Senate Banking Committee that every $10 per barrel increase in crude oil prices raises U.S. headline inflation (CPI) by approximately 0.2 percentage points and sets back economic growth by 0.1 percentage points—a warning that feels increasingly relevant amid the latest oil price surge.</p>
<div class="lb-trans"><p>在 2022 年 3 月，鮑威爾在美國參議院銀行委員會作證時表示，每桶原油價格上漲 10 美元會使美國的整體通脹（CPI）大約上升 0.2 個百分點，並使經濟增長回落 0.1 個百分點——這一警告在最新的油價飆升中顯得愈發相關。</p>
</div><p>In a September 2021 study, the Federal Reserve Bank of Dallas examined the inflationary effects of rising oil prices. The research found that if crude prices climbed to $100 per barrel for three months, the annual inflation rate could increase by up to 3 percentage points in the short term.</p>
<div class="lb-trans"><p>在 2021 年 9 月，達拉斯聯邦儲備銀行研究了油價上漲的通脹效應。研究發現，如果原油價格在三個月內攀升至每桶 100 美元，短期內年通脹率可能增加多達 3 個百分點。</p>
</div><p>As markets brace for further volatility, the question now is whether Trump will adjust his stance—or double down on his demand for rate cuts, even as inflation risks mount.</p>
<div class="lb-trans"><p>隨着市場準備迎接進一步的波動，現在的問題是特朗普是否會調整他的立場——或者在通脹風險加劇的情況下，繼續堅持降息的要求。</p>
</div><ul>
<li><strong>Should Fed Chair Powell Resign? Here’s What Benzinga Readers Said</strong></li>
</ul>
<div class="lb-trans"><ul>
<li><strong>鮑威爾主席應該辭職嗎？以下是 Benzinga 讀者的看法</strong></li>
</ul>
</div><p><em>Image created using photos from Shutterstock and Fed.</em></p>
<div class="lb-trans"><p><em>圖片使用 Shutterstock 和美聯儲的照片創建。</em></p>
</div>

Trump's 'Numbskull' Insult Comes Back To Bite—In Record Time

- 特朗普批評美聯儲主席鮑威爾未降息，稱其為 “傻瓜”。
- 全球原油價格因中東局勢上漲，通脹風險加劇，鮑威爾的謹慎態度得到驗證。
- 經濟學家警告，油價上漲將推動通脹，特朗普的降息主張面臨挑戰。

特朗普的 ‘笨蛋’ 侮辱迅速反噬——創下歷史紀錄的時間