<p>所以你想投資股市，但又不想挑選具體的股票。簡單地跟蹤 <strong>標準普爾 500 指數</strong>(^GSPC -0.11%) 可以在多年中帶來出色的回報，而且你永遠不必為任何特定股票的漲跌而失眠。</p>
<p>但是你這個月的預算嚴格限制在 500 美元，而通常的交易所交易基金（ETFs）價格有點高。<strong>先鋒標準普爾 500 ETF</strong>(VOO -0.11%) 在 6 月 18 日的交易價格為每股 549 美元。<strong>SPDR 標準普爾 500 ETF</strong>(SPY -0.07%) 的價格為 597 美元，而 <strong>iShares 核心標準普爾 500 ETF</strong>(IVV -0.11%) 則更高，達到 599 美元。</p>
<p>當然，你可以再多存一點錢再購買這些高質量的 ETF，或者使用你喜歡的股票經紀公司的部分股票功能，以不到 500 美元的價格購買 83% 的 iShares 或 SPDR 股票。但實際上你還有一個選擇。認識一下 <strong>SPDR 組合標準普爾 500 ETF</strong>(SPLG -0.09%)——這是一個純粹的標準普爾 500 指數基金，今天的價格僅為每股 70 美元。</p>
<h2>SPLG 與經典基金的比較</h2>
<p>該基金與經典的標準普爾 500 指數 ETF 完全相同。它們持有相同的 503 只股票，反映了標準普爾 500 指數的成分股。權重是相同的。它們的管理費用略有不同，更著名的標準普爾 500 ETF 的年費用比率為 0.09%，而價格較低的組合基金為 0.02%。但就所有意圖和目的而言，兩者提供的表現與基礎的標準普爾 500 指數相同：</p>
<p><img src="https://imageproxy.pbkrs.com/https://media.ycharts.com/charts/5faaafb23a43b3c59d7f587d623c53d2.png?x-oss-process=image/auto-orient,1/interlace,1/resize,w_1440,h_1440/quality,q_95/format,jpg" alt="" original-src="https://imageproxy.pbkrs.com/https://media.ycharts.com/charts/5faaafb23a43b3c59d7f587d623c53d2.png"/></p>
<p>^SPX 數據來源於 YCharts</p>
<h2>重要的細微差別</h2>
<p><strong>State Street</strong>(STT 1.04%) 的 SPDR 基金經理們同意這些基金非常相似。他們強調，價格較高的基金恰好是市場上最大、交易最活躍的 ETF，因此在尋找頂級流動性時，它是顯而易見的選擇。由於無與倫比的流動性和較高的價格，該基金的買賣差價也較低——幾分錢的買賣差距對價格較低的 ETF 來説，百分比上的差異更大。</p>
<p>由於年費較低和價格差距交易成本較高，組合基金可以説是長期持有的更優選擇。另一方面，經典的 SPY 代碼（或其 VOO 和 IVV 的同類）在更頻繁的交易中提供略低的成本。換句話説，預算較小的 ETF 在交易時帶來的成本更高。這是薩姆·維姆斯的 “靴子” 理論在社會經濟不公正中的體現。</p>
<p>但這次有幾個很棒的好處。State Street 通過收取較低的管理費用來彌補經濟效率較低的問題。而由此產生的差異非常小。</p>
<p><img src="https://imageproxy.pbkrs.com/https://g.foolcdn.com/image//query-b3A9cmVzaXplJnVybD1odHRwczovL2cuZm9vbGNkbi5jb20vZWRpdG9yaWFsL2ltYWdlcy84MjIyNzQvY2hlZXJpbmctYXQtc21hcnRwaG9uZS5qcGcmdz03MDA?x-oss-process=image/auto-orient,1/interlace,1/resize,w_1440,h_1440/quality,q_95/format,jpg" alt="" original-src="https://imageproxy.pbkrs.com/https://g.foolcdn.com/image//query-b3A9cmVzaXplJnVybD1odHRwczovL2cuZm9vbGNkbi5jb20vZWRpdG9yaWFsL2ltYWdlcy84MjIyNzQvY2hlZXJpbmctYXQtc21hcnRwaG9uZS5qcGcmdz03MDA"/></p>
<p>圖片來源：Getty Images。</p>
<h2>小預算，聰明選擇</h2>
<p>綜合考慮，我認為組合基金對於投資預算有限的人來説是一個成功的概念。例如，我女兒最近開設了她的第一個經紀賬户，持有的 SPDR 組合標準普爾 500 的頭寸正好符合她的預算。部分股票並不是一個選項，快速開始投資可能比存錢購買更貴的 ETF 更好。</p>
<p>該頭寸在不到三個月的時間裏已經實現了兩位數的百分比收益，她在智能理財的道路上邁出了良好的開端。</p>
<p>SPDR 組合 ETF 可能不是你投資組合的完美基金，許多投資者顯然更喜歡價格較高的版本。但你應該瞭解它，以防這個低價選項滿足你的特定需求。今天，500 美元無法購買全價的標準普爾 500 指數基金，但你可以用這個預算購買 7 股 SPDR 組合基金。</p>

組合標普 500 ETF - SPDR

投資組合標普 500 指數 ETF - SPDR

<p>這篇文章討論了 SPDR 組合標普 500 ETF（SPLG），作為預算有限的投資者（預算為 500 美元）的理想投資選擇。與價格超過 500 美元的 VOO、SPY 和 IVV 等更昂貴的 ETF 不同，SPLG 的每股價格為 70 美元，使投資者能夠購買多股。SPLG 基金跟蹤標普 500 指數，提供類似的表現，同時管理費用更低。它被推薦給希望在不需要購買零碎股份的情況下開始投資之旅的小預算投資者</p>

<p>So you want to invest in the stock market, but you don't want to hand-pick specific stocks. Simply mirroring the <strong>S&amp;P 500</strong>(^GSPC -0.11%) market index can deliver fantastic results over the years, and you'll never lose a single night of sleep worrying about the rise or fall of any particular stock.</p>
<div class="lb-trans"><p>所以你想投資股市，但又不想挑選具體的股票。簡單地跟蹤 <strong>標準普爾 500 指數</strong>(^GSPC -0.11%) 可以在多年中帶來出色的回報，而且你永遠不必為任何特定股票的漲跌而失眠。</p>
</div><p>But you're working with a strictly limited budget of $500 this month, and the usual exchange-traded funds (ETFs) are a little bit too pricey. <strong>Vanguard S&amp;P 500 ETF</strong>(VOO -0.11%) traded at $549 per share on June 18. <strong>SPDR S&amp;P 500 ETF</strong>(SPY -0.07%) costs $597 per stub, and the <strong>iShares Core S&amp;P 500 ETF</strong>(IVV -0.11%) goes one tiny step further to $599.</p>
<div class="lb-trans"><p>但是你這個月的預算嚴格限制在 500 美元，而通常的交易所交易基金（ETFs）價格有點高。<strong>先鋒標準普爾 500 ETF</strong>(VOO -0.11%) 在 6 月 18 日的交易價格為每股 549 美元。<strong>SPDR 標準普爾 500 ETF</strong>(SPY -0.07%) 的價格為 597 美元，而 <strong>iShares 核心標準普爾 500 ETF</strong>(IVV -0.11%) 則更高，達到 599 美元。</p>
</div><p>Sure, you can save up a bit more before buying these high-quality ETFs, or use the fractional share feature of your favorite stock brokerage to pick up 83% of an iShares or SPDR share for less than $500. But you actually have one more option. Meet the <strong>SPDR Portfolio S&amp;P 500 ETF</strong>(SPLG -0.09%) -- a fourth pure-play S&amp;P 500 index fund that costs just $70 per share today.</p>
<div class="lb-trans"><p>當然，你可以再多存一點錢再購買這些高質量的 ETF，或者使用你喜歡的股票經紀公司的部分股票功能，以不到 500 美元的價格購買 83% 的 iShares 或 SPDR 股票。但實際上你還有一個選擇。認識一下 <strong>SPDR 組合標準普爾 500 ETF</strong>(SPLG -0.09%)——這是一個純粹的標準普爾 500 指數基金，今天的價格僅為每股 70 美元。</p>
</div><h2>How SPLG stacks up against the classics</h2>
<div class="lb-trans"><h2>SPLG 與經典基金的比較</h2>
</div><p>This fund is exactly the same thing as one of the classic S&amp;P 500 index ETFs. They hold the same 503 stocks, reflecting the components of the S&amp;P 500 index. The weightings are identical. Their management fees are slightly different, with an annual expense ratio of 0.09% for the more famous S&amp;P 500 ETF and 0.02% with the lower-priced Portfolio fund. But both offer the same performance as the underlying S&amp;P 500 index, for all intents and purposes:</p>
<div class="lb-trans"><p>該基金與經典的標準普爾 500 指數 ETF 完全相同。它們持有相同的 503 只股票，反映了標準普爾 500 指數的成分股。權重是相同的。它們的管理費用略有不同，更著名的標準普爾 500 ETF 的年費用比率為 0.09%，而價格較低的組合基金為 0.02%。但就所有意圖和目的而言，兩者提供的表現與基礎的標準普爾 500 指數相同：</p>
</div><p><img src="https://imageproxy.pbkrs.com/https://media.ycharts.com/charts/5faaafb23a43b3c59d7f587d623c53d2.png" alt="" original-src="https://media.ycharts.com/charts/5faaafb23a43b3c59d7f587d623c53d2.png"/></p>
<p>^SPX data by YCharts</p>
<div class="lb-trans"><p>^SPX 數據來源於 YCharts</p>
</div><h2>The subtle differences that matter</h2>
<div class="lb-trans"><h2>重要的細微差別</h2>
</div><p>The SPDR fund managers at <strong>State Street</strong>(STT 1.04%) agree that these funds are very similar. They underline the fact that the higher-priced fund happens to be the largest and most heavily traded ETF on the market, making it the obvious choice when you're looking for top-notch liquidity. The bid-ask spreads are also lower for this fund, as a direct effect of the unbeatable liquidity and higher price -- bid-ask gaps a couple of pennies apart make a bigger percentage-based difference to a lower-priced ETF.</p>
<div class="lb-trans"><p><strong>State Street</strong>(STT 1.04%) 的 SPDR 基金經理們同意這些基金非常相似。他們強調，價格較高的基金恰好是市場上最大、交易最活躍的 ETF，因此在尋找頂級流動性時，它是顯而易見的選擇。由於無與倫比的流動性和較高的價格，該基金的買賣差價也較低——幾分錢的買賣差距對價格較低的 ETF 來説，百分比上的差異更大。</p>
</div><p>With lower annual fees and higher price-spread trading costs, the Portfolio fund is arguably the superior choice for long-term holdings. On the other hand, the classic SPY ticker (or its VOO and IVV cousins) offers ever so slightly lower costs for more frequent trades. In other words, the ETF that's easier to trade with a smaller budget brings higher trading costs over time. It's the Sam Vimes &#34;boots&#34; theory of socio-economic unfairness at work.</p>
<div class="lb-trans"><p>由於年費較低和價格差距交易成本較高，組合基金可以説是長期持有的更優選擇。另一方面，經典的 SPY 代碼（或其 VOO 和 IVV 的同類）在更頻繁的交易中提供略低的成本。換句話説，預算較小的 ETF 在交易時帶來的成本更高。這是薩姆·維姆斯的 “靴子” 理論在社會經濟不公正中的體現。</p>
</div><p>But there are a couple of awesome upsides this time. State Street makes up for the less efficient economics by charging lower management fees. And the resulting differences are incredibly small.</p>
<div class="lb-trans"><p>但這次有幾個很棒的好處。State Street 通過收取較低的管理費用來彌補經濟效率較低的問題。而由此產生的差異非常小。</p>
</div><p><img src="https://imageproxy.pbkrs.com/https://g.foolcdn.com/image//query-b3A9cmVzaXplJnVybD1odHRwczovL2cuZm9vbGNkbi5jb20vZWRpdG9yaWFsL2ltYWdlcy84MjIyNzQvY2hlZXJpbmctYXQtc21hcnRwaG9uZS5qcGcmdz03MDA" alt="" original-src="https://g.foolcdn.com/image/?url=https%3A%2F%2Fg.foolcdn.com%2Feditorial%2Fimages%2F822274%2Fcheering-at-smartphone.jpg&amp;op=resize&amp;w=700"/></p>
<p>Image source: Getty Images.</p>
<div class="lb-trans"><p>圖片來源：Getty Images。</p>
</div><h2>Small budget, smart move</h2>
<div class="lb-trans"><h2>小預算，聰明選擇</h2>
</div><p>All things considered, I think the Portfolio fund is a winning concept for people with modest investment budgets. For example, my daughter recently opened her first brokerage account with a SPDR Portfolio S&amp;P 500 position that fit her budget just right. Fractional shares weren't an option, and it's probably better to get started quickly rather than saving up for a more expensive ETF.</p>
<div class="lb-trans"><p>綜合考慮，我認為組合基金對於投資預算有限的人來説是一個成功的概念。例如，我女兒最近開設了她的第一個經紀賬户，持有的 SPDR 組合標準普爾 500 的頭寸正好符合她的預算。部分股票並不是一個選項，快速開始投資可能比存錢購買更貴的 ETF 更好。</p>
</div><p>That position has already posted a double-digit percentage gain in less than three months, and she's off to a good start with a lifetime of intelligent money management.</p>
<div class="lb-trans"><p>該頭寸在不到三個月的時間裏已經實現了兩位數的百分比收益，她在智能理財的道路上邁出了良好的開端。</p>
</div><p>The SPDR Portfolio ETF may not be the perfect fund for your portfolio, and many investors clearly prefer the higher-priced version. But you should know about it, just in case this lower-priced option ever meets your specific needs. Today, $500 won't quite buy you a full-priced S&amp;P 500 index fund, but you can get 7 SPDR Portfolio shares with that budget.</p>
<div class="lb-trans"><p>SPDR 組合 ETF 可能不是你投資組合的完美基金，許多投資者顯然更喜歡價格較高的版本。但你應該瞭解它，以防這個低價選項滿足你的特定需求。今天，500 美元無法購買全價的標準普爾 500 指數基金，但你可以用這個預算購買 7 股 SPDR 組合基金。</p>
</div>

現在用 500 美元購買的最明智的標普 500 ETF