“壓艙底的資產要握在自己手裏”！德國、意大利被敦促將黃金撤出美國

在特朗普對美聯儲發起反覆攻擊以及地緣政治風險加劇的背景下，德國和意大利正面臨將其存儲在美國的黃金儲備撤回本國的呼聲。兩國在紐約聯邦儲備銀行存儲的黃金市值超過 2450 億美元，佔各自黃金儲備的三分之一以上。

歐洲納税人協會已致函德意兩國財政部和央行，敦促政策制定者重新考慮對美聯儲作為黃金託管機構的依賴。該組織主席 Michael Jäger 表示：

"我們非常擔心特朗普干預美聯儲的獨立性，建議將黃金運回國內，確保歐洲央行在任何時候都對黃金擁有無限控制權。"

德國前保守派議員 Peter Gauweiler 強調，聯邦銀行在保護國家黃金儲備方面"絕不能走捷徑"。他指出，過去十年地緣政治風險使世界變得更加不安全，需要重新評估海外儲金的安全性。

一項涵蓋 70 多家全球央行的最新調查顯示，更多央行正考慮在國內儲存黃金，擔心危機時無法獲取其黃金儲備。

歷史包袱與現實考量

德國和意大利分別持有全球第二和第三大國家黃金儲備，據世界黃金協會數據，儲量分別為 3352 噸和 2452 噸。兩國在紐約聯邦儲備銀行存儲大量黃金主要出於歷史原因，也反映了紐約與倫敦並列為全球最重要黃金交易中心的地位。

西歐國家在二戰後二十年的經濟繁榮期積累了鉅額黃金儲備，當時它們與美國保持大量貿易順差。直到 1971 年，在佈雷頓森林固定匯率體系下，美元可由美國央行兑換成黃金。將貴金屬存儲在大西洋對岸也被視為對蘇聯潛在戰爭威脅的對沖。

法國在 1960 年代中期將大部分海外黃金儲備遷回巴黎，此前戴高樂總統對佈雷頓森林體系失去信心。德國則在 2010 年發起的"遣返我們的黃金"草根運動推動下改變了聯邦銀行政策。

政治光譜的分歧立場

在德國，“歸還黃金” 的理念正獲得政治光譜兩端的支持。前左翼黨歐洲議會議員、現加入左翼民粹主義 BSW 黨的 Fabio De Masi 在 23 日接受媒體採訪時表示，在"動盪時期"有"強有力的理由"將更多黃金遷回歐洲或德國。

發起原始運動的貴金屬專家、現任德國選擇黨議員 Peter Boehringer 表示：

"黃金是央行的最後救命資產，因此需要在沒有任何第三方風險的情況下儲存。"

他強調，在嚴重困境時期，"不僅是法律所有權，對黃金的實際控制才真正重要"。

2013 年，德國央行決定將一半儲備存放在國內，通過耗資 700 萬歐元的高安全行動，將 674 噸黃金從巴黎和紐約轉移至法蘭克福總部。目前，聯邦銀行 37% 的黃金儲備仍存儲在紐約。

意大利的政策轉向

在意大利，總理 Giorgia Meloni 所在的意大利兄弟黨在 2019 年仍為反對黨時曾遊説遣返國家黃金儲備。Meloni 當時承諾如果其政黨執政將把意大利黃金運回國內。

然而，自 2022 年底擔任總理以來，Meloni 在這一問題上保持沉默。她希望與特朗普維持友好關係，同時避免貿易戰深化的威脅。意大利兄弟黨議員 Fabio Rampelli 表示，該黨目前的立場是，鑑於黃金由"歷史朋友和盟友"託管，其"地理位置"只具有"相對重要性"。

經濟評論員 Enrico Grazzini 日前在《每日事實報》中寫道：

"在不可靠的特朗普政府統治下，將 43% 的意大利黃金儲備留在美國對國家利益非常危險。"

德國投資老將、該國最大獨立資產管理公司 Flossbach von Storch 聯合創始人 Bert Flossbach 提出類似觀點：

"現在大張旗鼓地運回黃金將發出與美國關係惡化的信號。"

聯邦銀行在聲明中表示，將基於 2013 年制定的指導原則"定期評估黃金持有的儲存地點"，這些原則不僅關注安全性，還關注流動性，以"確保在需要時可以出售黃金或兑換外幣"。該行強調紐約聯儲仍是德國黃金的"重要儲存地"，並補充道："我們毫不懷疑紐約聯儲是保管黃金儲備值得信賴和可靠的合作伙伴。"