<p>作者：Jonathan Stempel</p>
<p>紐約，6 月 23 日（路透社）- Visa（V.N）在週一擊敗了一項消費者提起的集體訴訟，消費者指控全球最大的卡支付網絡未能警告其預付 “香草” 禮品卡容易被小偷盜取。</p>
<p>美國曼哈頓地區法官格雷戈裏·伍茲表示，消費者認為禮品卡不受詐騙影響是不合理的，或者認為 Visa 的標誌意味着不會發生詐騙且公司會幫助受害者。</p>
<p>伍茲還駁回了關於 Visa 在卡片包裝上提供的警告不足的主張，指出有關 “卡片盜取” 的新聞報道以及在線論壇中關於 Visa Vanilla 詐騙的評論。</p>
<p>“沒有合理的消費者會期望影響預付卡的所謂 ‘普遍’ 第三方詐騙會在某種程度上不影響行業的主要供應商之一，” 法官寫道。</p>
<p>主要原告艾拉·舒曼（Ira Schuman）來自紐約斯卡斯代爾，他在 2024 年 1 月起訴 Visa 和兩家香草卡發行商，因得知他在 2022 年和 2023 年為員工購買的八張 500 美元的卡已被清空。</p>
<p>他説，在 CVS（CVS.N）、Target（TGT.N）、Walgreens（WBA.O）和其他零售商出售的不可充值香草卡裝在薄紙板套中，小偷可以在記錄賬户信息後打開並重新封裝，而不會被發現。</p>
<p>舒曼的律師沒有立即回應評論請求。總部位於舊金山的 Visa 及其律師也沒有立即回應類似請求。</p>
<p>該訴訟尋求對在紐約購買 Visa 品牌香草卡的消費者因涉嫌違反該州消費者保護法而獲得賠償。</p>
<p>此案為 Schuman 訴 Visa USA Inc 等，紐約南區美國地區法院，案號 24-00666。</p>

<p>Visa 成功擊敗了一起指控其 Vanilla 禮品卡易受盜竊的集體訴訟。美國地區法官 Gregory Woods 裁定，消費者期望禮品卡能夠免受詐騙是不合理的。由 Ira Schuman 發起的訴訟聲稱，這些卡片容易被篡改，導致重大損失。法官指出，消費者意識到預付卡的相關風險，因此 Visa 的警告被認為是足夠的。該案件在紐約南區提起</p>

<p>By Jonathan Stempel</p>
<div class="lb-trans"><p>作者：Jonathan Stempel</p>
</div><p>NEW YORK, June 23 (Reuters) - Visa (V.N) defeated a proposed class action lawsuit on Monday by consumers who accused the world’s largest card payments network of failing to warn that its prepaid “Vanilla” gift cards were susceptible to being drained by thieves.</p>
<div class="lb-trans"><p>紐約，6 月 23 日（路透社）- Visa（V.N）在週一擊敗了一項消費者提起的集體訴訟，消費者指控全球最大的卡支付網絡未能警告其預付 “香草” 禮品卡容易被小偷盜取。</p>
</div><p>U.S. District Judge Gregory Woods in Manhattan said it was unreasonable for consumers to consider gift cards impervious to scams, or that Visa’s logo amounted to a promise that no scams would occur and the company would help victims.</p>
<div class="lb-trans"><p>美國曼哈頓地區法官格雷戈裏·伍茲表示，消費者認為禮品卡不受詐騙影響是不合理的，或者認為 Visa 的標誌意味着不會發生詐騙且公司會幫助受害者。</p>
</div><p>Woods also rejected a claim that Visa provided inadequate warnings on the cards’ packaging about possible tampering, citing news coverage of “card draining” and comments in online forums about Visa Vanilla scams.</p>
<div class="lb-trans"><p>伍茲還駁回了關於 Visa 在卡片包裝上提供的警告不足的主張，指出有關 “卡片盜取” 的新聞報道以及在線論壇中關於 Visa Vanilla 詐騙的評論。</p>
</div><p>“No reasonable consumer would expect the allegedly ‘widespread’ practice of third-party scams affecting prepaid cards to somehow not affect one of the industry’s major suppliers,” the judge wrote.</p>
<div class="lb-trans"><p>“沒有合理的消費者會期望影響預付卡的所謂 ‘普遍’ 第三方詐騙會在某種程度上不影響行業的主要供應商之一，” 法官寫道。</p>
</div><p>The lead plaintiff, Ira Schuman, of Scarsdale, New York, sued Visa and two Vanilla card issuers in January 2024, after learning that eight $500 cards he bought as holiday gifts for employees in 2022 and 2023 had been emptied.</p>
<div class="lb-trans"><p>主要原告艾拉·舒曼（Ira Schuman）來自紐約斯卡斯代爾，他在 2024 年 1 月起訴 Visa 和兩家香草卡發行商，因得知他在 2022 年和 2023 年為員工購買的八張 500 美元的卡已被清空。</p>
</div><p>He said non-reloadable Vanilla cards sold at CVS (CVS.N) , Target (TGT.N) , Walgreens (WBA.O) and other retailers came in thin cardboard sleeves that thieves could open and reseal, without being detected, after recording account information.</p>
<div class="lb-trans"><p>他説，在 CVS（CVS.N）、Target（TGT.N）、Walgreens（WBA.O）和其他零售商出售的不可充值香草卡裝在薄紙板套中，小偷可以在記錄賬户信息後打開並重新封裝，而不會被發現。</p>
</div><p>Lawyers for Schuman did not immediately respond to requests for comment. Visa, based in San Francisco, and its lawyers did not immediately respond to similar requests.</p>
<div class="lb-trans"><p>舒曼的律師沒有立即回應評論請求。總部位於舊金山的 Visa 及其律師也沒有立即回應類似請求。</p>
</div><p>The lawsuit sought damages for purchasers of Visa-branded Vanilla cards in New York for alleged violations of the state’s consumer protection laws.</p>
<div class="lb-trans"><p>該訴訟尋求對在紐約購買 Visa 品牌香草卡的消費者因涉嫌違反該州消費者保護法而獲得賠償。</p>
</div><p>The case is Schuman v Visa USA Inc et al, U.S. District Court, Southern District of New York, No. 24-00666.</p>
<div class="lb-trans"><p>此案為 Schuman 訴 Visa USA Inc 等，紐約南區美國地區法院，案號 24-00666。</p>
</div>

Visa defeats lawsuit over 'card draining' Vanilla gift card scam

- Visa 在紐約法院擊敗了一項消費者集體訴訟，指控其未警告預付 “Vanilla” 禮品卡易被盜。  
- 法官認為消費者不應期望禮品卡不受詐騙影響，且 Visa 的標誌不構成無詐騙承諾。  
- 原告稱其購買的禮品卡被盜，訴訟尋求對違反消費者保護法的賠償。  

Visa 在關於 “卡片耗盡” 的 Vanilla 禮品卡騙局訴訟中取得勝利