<p>作者：詹姆斯·奧利凡特</p><p>華盛頓，6 月 24 日（路透社）——就像他曾經是的賭場老闆一樣，特朗普總統在其執政的頭幾個月表現出了冒險的胃口。</p><p>然而，美國對伊朗的空襲可能是特朗普迄今為止最大的賭博。專家表示，儘管政治回報的潛力很高，並且在很大程度上取決於特朗普能否維持他試圖在伊朗和以色列之間建立的脆弱和平，但事件失控的風險也很大，而此時懷疑的美國公眾正在關注着。</p><p>目前，特朗普似乎贏得了他的賭注，他能夠限制美國的參與並迫使各方停火。Eurasia Group 中東和北非業務的董事總經理 Firas Maksad 表示：“他下注了，事情朝着他的方向發展。”</p><p>停火是否能夠維持仍有待觀察。週二早些時候，特朗普對以色列在總統宣佈敵對行動暫停幾個小時後對德黑蘭發動攻擊表示沮喪。</p><p>如果協議無法維持——或者如果伊朗最終進行軍事或經濟報復——特朗普將面臨分裂 “美國優先” 聯盟的風險，這個聯盟曾幫助他重返辦公室，而他的運動所代表的意義將變得越來越模糊和不明確。</p><p>“如果六個月後，伊朗仍然是個問題，這將削弱 MAGA 聯盟，” 保守派美國企業研究所的政治分析師克里斯·斯蒂爾沃特表示。</p><p>斯蒂爾沃特表示，從某種意義上説，特朗普已經稀釋了 MAGA 品牌，因為他做了他在競選期間發誓不會做的事情：讓美國捲入中東的另一場衝突。</p><p>而特朗普的信息傳遞可能已經顯示出贏得其基礎支持的挑戰。上週四，特朗普表示，他將花費長達兩週的時間來決定美國是否會支持以色列的戰爭，理由是需要時間來降低緊張局勢。</p><p>然而，兩天後，他批准了轟炸機的出擊，這不僅可能讓伊朗人感到意外，也讓許多美國人感到意外。</p><p>他選擇打擊伊朗也可能給任何試圖在下屆總統選舉中繼承他衣缽的共和黨人帶來問題。斯蒂爾沃特表示：“在 2028 年，外部干預的問題將成為分歧線。這將是一個試金石，因為人們努力定義 MAGA 是什麼。”</p><p>白宮在很大程度上將辯護伊朗空襲的責任留給了副總統 JD·範斯，他是政府中最孤立主義的成員之一。範斯被視為特朗普離任後 MAGA 運動的繼承者，必須將他對空襲的支持與他的個人政治立場調和。</p><h3>大賭注</h3><p>伊朗並不是特朗普大賭注的唯一例子，回報仍然難以捉摸。</p><p>他時而使用、時而停止的關税政策引發了市場的不確定性，並加劇了通貨膨脹的擔憂。他削減政府官僚機構的努力因埃隆·馬斯克離開他的顧問圈而失去動力。他的強硬移民政策在全國範圍內引發了抗議。</p><p>但如果特朗普成功推動伊朗放棄其核武器雄心，這將成為他在一個困擾美國總統數十年的地區的成就，且該地區使美國捲入了伊拉克和阿富汗的戰爭。</p><p>特朗普在競選中承諾結束 “無休止的戰爭”——這可能是美國公眾對他對伊朗的攻擊感到不安的原因之一。</p><p>路透社/Ipsos 週一發佈的一項民調顯示，在停火宣佈之前，只有 36% 的受訪者支持對伊朗核計劃的打擊。</p><p>總體而言，特朗普的支持率降至 41%，這是他第二任期的新低。他的外交政策得分更低。</p><p>波士頓學院的美國政治專家戴夫·霍普金斯表示，特朗普似乎突然發動攻擊，未能提前向美國公眾説明這次打擊符合美國的利益。</p><p>霍普金斯表示：“我們沒有看到關於伊朗作為美國主要敵人或威脅的討論。”</p><p>白宮為特朗普的行動辯護，稱其至關重要且成功。</p><p>白宮發言人安娜·凱利表示：“在短短 48 小時內，特朗普總統實現了他的前任們夢寐以求的目標——伊朗的核能力在 ‘午夜錘子行動’ 的完美執行後被摧毀，達成了停火以結束 ‘12 天戰爭’，整個世界變得更加安全。美國人可以安心入睡，因為我們的國家是安全的，因為特朗普總統在掌控之中。”</p><h3>承諾與承諾</h3><p>霍普金斯表示，特朗普聲稱他迫使停火的自誇是一個模式。作為候選人，特朗普承諾他可以結束烏克蘭和加沙的戰爭，但後來發現他無法讓莫斯科和耶路撒冷屈服。實際上，在打擊伊朗時，特朗普是跟隨以色列的領導，而不是反之。</p><p>這次空襲符合特朗普在第二任期的做法，他願意以大刀闊斧的方式治理，並在沒有廣泛公眾支持的情況下大膽行動。他不需要擔心再次面對選民，並與一個在很大程度上順從的共和黨控制的國會合作。</p><p>在這一方面，特朗普任期的頭幾個月見證了他解僱了數千名政府工作人員，批准了引發抗議並侵蝕藍領勞動力的移民突襲和驅逐，建立了商品流動的貿易壁壘——現在，又轟炸了一箇中東國家。</p><p>政治報復可能不會立即發生，米德爾伯裏學院的政治學家艾莉森·斯坦傑表示，但可能以美國持續的公民動盪或民主黨在明年中期選舉中的獲利形式出現。</p><p>“特朗普的政治風險並不是立即升級，” 斯坦格説。“而是他在多個領域，無論是國外還是國內，所積累的慢性怨恨。”</p>

<p>特朗普總統對伊朗進行的美國空襲冒了很大風險，旨在促成伊朗與以色列之間的停火。雖然他暫時取得了一定成功，但專家警告如果停火失敗或伊朗報復，可能會引發潛在的反彈。特朗普的舉動可能會削弱 “讓美國再次偉大” 品牌，並使未來共和黨候選人在對外干預問題上的立場變得複雜。民調顯示公眾對空襲的支持率較低，特朗普的支持率已降至 41%。白宮聲稱此次行動是成功的，強調伊朗的核能力已顯著減弱</p>

<p>By James Oliphant</p>
<div class="lb-trans"><p>作者：詹姆斯·奧利凡特</p>
</div><p>WASHINGTON, June 24 (Reuters) - Like the casino owner he once was, President Donald Trump has shown an appetite for risk during the first months of his administration.</p>
<div class="lb-trans"><p>華盛頓，6 月 24 日（路透社）——就像他曾經是的賭場老闆一樣，特朗普總統在其執政的頭幾個月表現出了冒險的胃口。</p>
</div><p>The U.S. airstrike on Iran, however, may represent Trump’s largest gamble yet. While the potential for political reward is high and largely dependent on whether Trump can maintain the fragile peace he is trying to forge between Iran and Israel, experts say, there is a downside risk of events spiraling out of Trump’s control while a skeptical American public watches.</p>
<div class="lb-trans"><p>然而，美國對伊朗的空襲可能是特朗普迄今為止最大的賭博。專家表示，儘管政治回報的潛力很高，並且在很大程度上取決於特朗普能否維持他試圖在伊朗和以色列之間建立的脆弱和平，但事件失控的風險也很大，而此時懷疑的美國公眾正在關注着。</p>
</div><p>For now, Trump appears to have won his bet that he could limit U.S. involvement and force the parties to a ceasefire. “He wagered,” said Firas Maksad, managing director for the Middle East and North Africa practice at Eurasia Group. “Things went his way.”</p>
<div class="lb-trans"><p>目前，特朗普似乎贏得了他的賭注，他能夠限制美國的參與並迫使各方停火。Eurasia Group 中東和北非業務的董事總經理 Firas Maksad 表示：“他下注了，事情朝着他的方向發展。”</p>
</div><p>It remains to be seen whether the ceasefire will hold. Early Tuesday, Trump expressed frustration that Israel had launched an attack on Tehran hours after the president had declared a break in the hostilities.</p>
<div class="lb-trans"><p>停火是否能夠維持仍有待觀察。週二早些時候，特朗普對以色列在總統宣佈敵對行動暫停幾個小時後對德黑蘭發動攻擊表示沮喪。</p>
</div><p>If the agreement doesn’t stick - or if Iran ultimately retaliates militarily or economically - Trump risks fragmenting the America First coalition that helped power him back into office by rendering what his movement stands for increasingly nebulous and ill-defined.</p>
<div class="lb-trans"><p>如果協議無法維持——或者如果伊朗最終進行軍事或經濟報復——特朗普將面臨分裂 “美國優先” 聯盟的風險，這個聯盟曾幫助他重返辦公室，而他的運動所代表的意義將變得越來越模糊和不明確。</p>
</div><p>“If six months from now, Iran continues to be a problem, it will grind down the MAGA coalition,” said Chris Stirewalt, a political analyst with the conservative American Enterprise Institute.</p>
<div class="lb-trans"><p>“如果六個月後，伊朗仍然是個問題，這將削弱 MAGA 聯盟，” 保守派美國企業研究所的政治分析師克里斯·斯蒂爾沃特表示。</p>
</div><p>Trump, in a sense, has already diluted the MAGA brand, Stirewalt said, by doing what he swore on the campaign trail he wouldn’t: involve the United States in another conflict in the Middle East.</p>
<div class="lb-trans"><p>斯蒂爾沃特表示，從某種意義上説，特朗普已經稀釋了 MAGA 品牌，因為他做了他在競選期間發誓不會做的事情：讓美國捲入中東的另一場衝突。</p>
</div><p>And Trump’s messaging may already show the challenges that could be faced with winning approval from his base. Last Thursday, Trump said he would take as long as two weeks to determine whether the U.S. would join the war on Israel’s side, arguing the time was needed to lower the temperature.</p>
<div class="lb-trans"><p>而特朗普的信息傳遞可能已經顯示出贏得其基礎支持的挑戰。上週四，特朗普表示，他將花費長達兩週的時間來決定美國是否會支持以色列的戰爭，理由是需要時間來降低緊張局勢。</p>
</div><p>Instead, two days later, he approved the bomber run, not only likely catching the Iranians off guard but many Americans as well.</p>
<div class="lb-trans"><p>然而，兩天後，他批准了轟炸機的出擊，這不僅可能讓伊朗人感到意外，也讓許多美國人感到意外。</p>
</div><p>His choice to hit Iran could also pose problems for whichever Republican tries to claim his mantle in the next presidential election. “In 2028, the question of foreign intervention will be a dividing line. It will be a litmus test as people struggle to define what MAGA is,” Stirewalt said.</p>
<div class="lb-trans"><p>他選擇打擊伊朗也可能給任何試圖在下屆總統選舉中繼承他衣缽的共和黨人帶來問題。斯蒂爾沃特表示：“在 2028 年，外部干預的問題將成為分歧線。這將是一個試金石，因為人們努力定義 MAGA 是什麼。”</p>
</div><p>The White House largely left it to Vice President JD Vance, one of the most isolationist members of the administration, to defend the Iranian strike on a Sunday news program. Vance is viewed as one inheritor of the MAGA movement after Trump leaves office, and would be forced to reconcile his support of the strike with his personal politics.</p>
<div class="lb-trans"><p>白宮在很大程度上將辯護伊朗空襲的責任留給了副總統 JD·範斯，他是政府中最孤立主義的成員之一。範斯被視為特朗普離任後 MAGA 運動的繼承者，必須將他對空襲的支持與他的個人政治立場調和。</p>
</div><h3>BETTING BIG</h3>
<div class="lb-trans"><h3>大賭注</h3>
</div><p>Iran has not been the only example of where Trump has bet big and the payoff remains elusive.</p>
<div class="lb-trans"><p>伊朗並不是特朗普大賭注的唯一例子，回報仍然難以捉摸。</p>
</div><p>His on-again-off-again use of tariffs has sparked uncertainty in markets and stoked inflation fears. His efforts to slash the government bureaucracy have lost momentum with the departure of Elon Musk from his circle of advisers. His hardline immigration push sparked protests across the country.</p>
<div class="lb-trans"><p>他時而使用、時而停止的關税政策引發了市場的不確定性，並加劇了通貨膨脹的擔憂。他削減政府官僚機構的努力因埃隆·馬斯克離開他的顧問圈而失去動力。他的強硬移民政策在全國範圍內引發了抗議。</p>
</div><p>But if Trump does succeed in his efforts to push Iran to abandon its nuclear weapon ambitions, it would make for a legacy-building achievement in a region that has bedeviled U.S. presidents for decades and seen the nation pulled into wars in Iraq and Afghanistan.</p>
<div class="lb-trans"><p>但如果特朗普成功推動伊朗放棄其核武器雄心，這將成為他在一個困擾美國總統數十年的地區的成就，且該地區使美國捲入了伊拉克和阿富汗的戰爭。</p>
</div><p>Trump campaigned on ending the “forever wars” – which may be one reason why the American public appears to be jittery about his aggression toward Iran.</p>
<div class="lb-trans"><p>特朗普在競選中承諾結束 “無休止的戰爭”——這可能是美國公眾對他對伊朗的攻擊感到不安的原因之一。</p>
</div><p>A Reuters/Ipsos poll released on Monday, and conducted before the ceasefire was announced, showed that only 36% of those surveyed supported the strikes against Iran’s nuclear program.</p>
<div class="lb-trans"><p>路透社/Ipsos 週一發佈的一項民調顯示，在停火宣佈之前，只有 36% 的受訪者支持對伊朗核計劃的打擊。</p>
</div><p>Overall, Trump’s approval rating fell to 41%, a new low for his second term. His foreign policy received even lower marks.</p>
<div class="lb-trans"><p>總體而言，特朗普的支持率降至 41%，這是他第二任期的新低。他的外交政策得分更低。</p>
</div><p>Dave Hopkins, an expert on U.S. politics at Boston College, said that with his seemingly sudden move to launch an attack, Trump neglected to make a case in advance to the American people that the strike was in U.S. interests.</p>
<div class="lb-trans"><p>波士頓學院的美國政治專家戴夫·霍普金斯表示，特朗普似乎突然發動攻擊，未能提前向美國公眾説明這次打擊符合美國的利益。</p>
</div><p>“We have not seen discussion of Iran as a major enemy of the U.S. or a threat to the U.S.,” Hopkins said.</p>
<div class="lb-trans"><p>霍普金斯表示：“我們沒有看到關於伊朗作為美國主要敵人或威脅的討論。”</p>
</div><p>The White House defended Trump’s actions as vital and successful.</p>
<div class="lb-trans"><p>白宮為特朗普的行動辯護，稱其至關重要且成功。</p>
</div><p>“In just 48 hours, President Trump accomplished what his predecessors have only dreamed about – Iran’s nuclear capabilities are obliterated following the flawless execution of Operation Midnight Hammer, a ceasefire has been brokered to conclude the ’12-Day-War,’ and the entire world is safer. Americans can sleep well at night knowing that our nation is secure because President Trump is in charge,” Anna Kelly, a White House spokeswoman, said.</p>
<div class="lb-trans"><p>白宮發言人安娜·凱利表示：“在短短 48 小時內，特朗普總統實現了他的前任們夢寐以求的目標——伊朗的核能力在 ‘午夜錘子行動’ 的完美執行後被摧毀，達成了停火以結束 ‘12 天戰爭’，整個世界變得更加安全。美國人可以安心入睡，因為我們的國家是安全的，因為特朗普總統在掌控之中。”</p>
</div><h3>PROMISES, PROMISES</h3>
<div class="lb-trans"><h3>承諾與承諾</h3>
</div><p>Trump’s boast that he had forced a ceasefire was part of a pattern, Hopkins said. As a candidate, Trump promised he could end the wars in Ukraine and Gaza, but has since discovered he cannot bend Moscow and Jerusalem to his will. In fact, in striking Iran, Trump followed Israel’s lead, not vice versa.</p>
<div class="lb-trans"><p>霍普金斯表示，特朗普聲稱他迫使停火的自誇是一個模式。作為候選人，特朗普承諾他可以結束烏克蘭和加沙的戰爭，但後來發現他無法讓莫斯科和耶路撒冷屈服。實際上，在打擊伊朗時，特朗普是跟隨以色列的領導，而不是反之。</p>
</div><p>The strike fits with how Trump has approached his second term, with a willingness to govern in broad strokes and act boldly without widespread public backing. He does not need to worry about facing voters again and works with a largely compliant Republican-controlled Congress.</p>
<div class="lb-trans"><p>這次空襲符合特朗普在第二任期的做法，他願意以大刀闊斧的方式治理，並在沒有廣泛公眾支持的情況下大膽行動。他不需要擔心再次面對選民，並與一個在很大程度上順從的共和黨控制的國會合作。</p>
</div><p>Along that line, the first months of Trump’s tenure have seen him fire thousands of government workers, green-light immigration raids and deportations that have provoked protests and eroded blue-collar workforces, erect trade barriers on the flow of goods – and now, bomb a Middle Eastern nation.</p>
<div class="lb-trans"><p>在這一方面，特朗普任期的頭幾個月見證了他解僱了數千名政府工作人員，批准了引發抗議並侵蝕藍領勞動力的移民突襲和驅逐，建立了商品流動的貿易壁壘——現在，又轟炸了一箇中東國家。</p>
</div><p>Political payback may not happen immediately, said Allison Stanger, a political scientist at Middlebury College, but could come in the form of continued civic unrest in America or Democratic gains in next year’s midterm elections.</p>
<div class="lb-trans"><p>政治報復可能不會立即發生，米德爾伯裏學院的政治學家艾莉森·斯坦傑表示，但可能以美國持續的公民動盪或民主黨在明年中期選舉中的獲利形式出現。</p>
</div><p>“Trump’s political risk isn’t immediate escalation,” Stanger said. “It’s the slow burn of resentment he has built across multiple fronts, both foreign and domestic.”</p>
<div class="lb-trans"><p>“特朗普的政治風險並不是立即升級，” 斯坦格説。“而是他在多個領域，無論是國外還是國內，所積累的慢性怨恨。”</p>
</div>

With Iran, Trump places the biggest bet yet in his high-stakes presidency

- 特朗普對伊朗的空襲被視為其最大賭注，可能影響其政治前景。  
- 調查顯示，僅 36% 美國民眾支持對伊朗的打擊，特朗普的支持率降至 41%。  
- 白宮稱行動成功，稱已消滅伊朗核能力，確保美國安全。  

在與伊朗的關係中，特朗普在其高風險的總統任期內進行了迄今為止最大的一次賭注