在週三，Meta Platforms Inc. META 贏得了一場法律勝利，聯邦法官裁定該公司使用受版權保護的書籍來訓練其人工智能模型受到合理使用原則的保護。
發生了什麼： 由包括 Sarah Silverman 在內的 13 位作者提起的訴訟聲稱，Meta 非法使用了他們的受版權保護的作品來訓練人工智能模型。
然而，美國地區法官 Vince Chhabria 支持了 Meta，授予了簡易判決，並表示該公司的行為屬於合理使用，TechCrunch 報道。
“原告沒有提供任何關於市場稀釋的有意義證據，” Chhabria 法官説。他接着表示，儘管此案的焦點較窄，但人工智能模型的訓練可以被視為具有變革性，這意味着 Meta 的模型並沒有簡單地複製作者的作品。
Chhabria 法官補充説，這一決定並不意味着所有的人工智能模型訓練都是合法的，但指出原告未能提出足夠的市場損害論據。
訂閲 Benzinga 科技趨勢通訊 以獲取所有最新的科技動態，直接發送到您的郵箱。
這為何重要： 該決定是在支持 Amazon.com, Inc. AMZN 的 Anthropic（另一家人工智能公司）的一項類似裁決之後作出的。
然而，針對被指控使用不同類型受版權保護內容進行人工智能訓練的科技公司的多起訴訟仍在進行中。
這包括《紐約時報》對 OpenAI 和 Microsoft Corporation MSFT 使用其新聞文章的案件，而 Walt Disney Co. DIS 和 Comcast Corp's CMCSA 環球影業 已對 Midjourney 提起法律訴訟，指控其在電影和電視內容上訓練人工智能模型。
價格動態： 根據 Benzinga Pro，Meta 的股票在週三的常規交易中下跌了 0.49%，在盤後交易中上漲了 0.017%。
Benzinga 的邊緣股票排名 顯示 META 在短期、中期和長期內呈現穩定的上升軌跡。更多的表現見解可以在這裏找到。
圖片來源：Skorzewiak 在 Shutterstock.com
通過 點擊此鏈接 查看更多 Benzinga 的消費科技報道。
<ul>
<li>Cathie Wood 拋售 Palantir，因股票觸及峯值價格，退出飛行出租車製造商 Archer Aviation。</li>
</ul>

META

Meta Platforms Inc. 在一起法律訴訟中獲勝，聯邦法官裁定其使用受版權保護的書籍進行人工智能訓練屬於合理使用。包括莎拉·西爾弗曼在內的 13 位作者提起的訴訟因缺乏市場稀釋的證據而被駁回。法官文斯·查布里亞指出，儘管此案具有特定性，但人工智能訓練可以是具有變革性的。這項裁決是在類似的裁決支持亞馬遜的 Anthropic 之後作出的，當前其他科技公司也面臨着版權問題的訴訟。Meta 的股票在常規交易中略有下跌，但在盤後交易中小幅上漲

On Wednesday, Meta Platforms Inc. META scored a legal victory as a federal judge ruled that the company’s use of copyrighted books to train its AI models is protected under the fair use doctrine.
<div class="lb-trans">在週三，Meta Platforms Inc. META 贏得了一場法律勝利，聯邦法官裁定該公司使用受版權保護的書籍來訓練其人工智能模型受到合理使用原則的保護。
</div>What Happened: A lawsuit filed by 13 authors, including Sarah Silverman, claimed Meta illegally used their copyrighted works to train AI models.
<div class="lb-trans">發生了什麼： 由包括 Sarah Silverman 在內的 13 位作者提起的訴訟聲稱，Meta 非法使用了他們的受版權保護的作品來訓練人工智能模型。
</div>However, U.S. District Judge Vince Chhabria sided with Meta, granting summary judgment and stating that the company's actions fell under fair use, reported TechCrunch.
<div class="lb-trans">然而，美國地區法官 Vince Chhabria 支持了 Meta，授予了簡易判決，並表示該公司的行為屬於合理使用，TechCrunch 報道。
</div>“The plaintiffs presented no meaningful evidence on market dilution at all,” Judge Chhabria said. He went on to say that while the case was narrowly focused, AI model training can be deemed transformative, meaning Meta's models didn't simply replicate the authors' works.
<div class="lb-trans">“原告沒有提供任何關於市場稀釋的有意義證據，” Chhabria 法官説。他接着表示，儘管此案的焦點較窄，但人工智能模型的訓練可以被視為具有變革性，這意味着 Meta 的模型並沒有簡單地複製作者的作品。
</div>Judge Chhabria added that this decision doesn't make all AI model training legal, but pointed out that the plaintiffs failed to make sufficient arguments about market harm.
<div class="lb-trans">Chhabria 法官補充説，這一決定並不意味着所有的人工智能模型訓練都是合法的，但指出原告未能提出足夠的市場損害論據。
</div>Subscribe to the Benzinga Tech Trends newsletter to get all the latest tech developments delivered to your inbox.
<div class="lb-trans">訂閲 Benzinga 科技趨勢通訊 以獲取所有最新的科技動態，直接發送到您的郵箱。
</div>Why It’s Important: The decision follows a similar ruling in favor of Amazon.com, Inc. AMZN backed Anthropic, another AI company.
<div class="lb-trans">這為何重要： 該決定是在支持 Amazon.com, Inc. AMZN 的 Anthropic（另一家人工智能公司）的一項類似裁決之後作出的。
</div>However, multiple other lawsuits are ongoing against tech firms accused of using different types of copyrighted content for AI training.
<div class="lb-trans">然而，針對被指控使用不同類型受版權保護內容進行人工智能訓練的科技公司的多起訴訟仍在進行中。
</div>This includes The New York Times's case against OpenAI and Microsoft Corporation MSFT over the use of its news articles, while Walt Disney Co. DIS and Comcast Corp's CMCSA Universal Studios have taken legal action against Midjourney for allegedly training AI models on movies and television content.
<div class="lb-trans">這包括《紐約時報》對 OpenAI 和 Microsoft Corporation MSFT 使用其新聞文章的案件，而 Walt Disney Co. DIS 和 Comcast Corp's CMCSA 環球影業 已對 Midjourney 提起法律訴訟，指控其在電影和電視內容上訓練人工智能模型。
</div>Price Action: Meta shares declined by 0.49% in Wednesday's regular trading and edged up by 0.017% in after-hours trading, as per Benzinga Pro.
<div class="lb-trans">價格動態： 根據 Benzinga Pro，Meta 的股票在週三的常規交易中下跌了 0.49%，在盤後交易中上漲了 0.017%。
</div>Benzinga's Edge Stock Rankings show a steady upward trajectory for META over short, medium and long-term periods. Additional performance insights can be found here.
<div class="lb-trans">Benzinga 的邊緣股票排名 顯示 META 在短期、中期和長期內呈現穩定的上升軌跡。更多的表現見解可以在這裏找到。
</div>Photo Courtesy: Skorzewiak on Shutterstock.com
<div class="lb-trans">圖片來源：Skorzewiak 在 Shutterstock.com
</div>Check out more of Benzinga’s Consumer Tech coverage by following this link .
<div class="lb-trans">通過 點擊此鏈接 查看更多 Benzinga 的消費科技報道。
</div><ul>
<li>Cathie Wood Dumps Palantir As Stock Touches Peak Prices, Bails On Soaring Flying-Taxi Maker Archer Aviation</li>
</ul>
<div class="lb-trans"><ul>
<li>Cathie Wood 拋售 Palantir，因股票觸及峯值價格，退出飛行出租車製造商 Archer Aviation。</li>
</ul>
</div>

Mark Zuckerberg's Meta Beats Lawsuit Over AI Training On Books, Judge Finds 'No Meaningful Evidence On Market Dilution'

- Meta 在一起訴訟中獲勝，法官裁定其使用版權書籍訓練 AI 模型屬於合理使用。  
- 13 位作者起訴 Meta，稱其非法使用版權作品，但法官認為未提供市場損害證據。  
- 此裁決並不意味着所有 AI 模型訓練均合法，其他相關訴訟仍在進行中。  

馬克·扎克伯格的 Meta 在關於 AI 訓練使用書籍的訴訟中勝訴，法官認為 ‘沒有關於市場稀釋的實質性證據’