Palantir、Nvidia 和 Tempus AI 可能成為製藥 ETF 的寵兒，儘管它們不生產藥片

想象一下：一個醫院的會議室，燈光昏暗，裏面坐滿了決策者。一位銷售代表通過 Palantir Technologies 的 PLTR Foundry 平台展示幻燈片，強調實時數據集成和精準分析，這些技術讓過去的製藥研發看起來仍在通過傳真發送實驗室結果。在同一條走廊上，Tempus AI TEM 正在進行推介：一個基於基因組學的診斷管道，有潛力將藥物開發的時間從幾個月縮短到幾周。在街對面，Recursion Pharmaceuticals RXRX，依靠 Nvidia 的 NVDA 人工智能實力，正在比大多數主要製藥公司召開專利會議的速度更快地合成分子。

在這裏跟蹤 Palantir 的股票走勢。

這不是科幻電影。這是 2025 年。這是醫學的未來。

但如果你深入瞭解大多數醫療保健 ETF，發現名單上仍然主導着老牌巨頭：Pfizer PFE、Merck MRK、Johnson & Johnson JNJ，雖然它們都是不錯的收入機器，但在股票動量和創新熱度方面現在卻停滯不前。因此，房間裏的大象問題是：ETF 發行人是否錯過了 AI 原生生物技術的真正興奮點？

ETF 市場：我們還在戴着 2015 年的眼鏡嗎？

即使在創新真正發生的地方發生了這種構造性轉變，ETF 的世界仍未跟上。Health Care Select Sector SPDR Fund XLV 仍然在 UnitedHealth UNH 和 Eli Lilly LLY 上重心偏重。iShares U.S. Pharmaceuticals ETF IHE 仍然聚焦於那些老面孔。

然而，像 ARK Genomic Revolution ETF ARKG 這樣的主題基金很少投資於 Tempus AI 和 Recursion，儘管 Cathie Wood 的 ARK 以涉足 Palantir 的水域而聞名。

這引發了一個問題：如果人工智能正在從源頭重塑醫療保健——分子、診斷、試驗方案——為什麼投資者仍在為輸出付費，而不是為設計者付費？

另請閲讀：3 只製藥股不懼即將到來的 200% 藥品關税

AI 原生製藥已經成為現實，並且發展迅速

讓我們從數字開始。Palantir 在過去一個月上漲了超過 11%，並且在投資者為其第二季度財報做準備時，已經顯示出驚人的年初至今表現。該公司在醫療保健領域的擴展並非副業，它正在悄然建立自己作為醫院系統和軍用醫療規劃的數字支架。

儘管 Tempus AI 在過去一個月經歷了 6% 的小幅回撤，但其股價仍保持在約 64 美元，表明市場對其利用人工智能工業化癌症診斷的能力充滿信心。而 Recursion Pharmaceuticals 自 6 月底以來上漲了 15%，儘管今年仍處於虧損狀態，這是一種典型的生物技術早期階段模式，但現在注入了算法藥物發現的元素。

NVIDIA 的芯片位於 Recursion 的濕實驗室與硅腦混合模型的核心，仍然是這一切的基礎推動者。

而大型製藥公司呢？Pfizer 的股價徘徊在約 24 美元，而 Merck 的股價在約 85 美元，顯然不具備突破性的故事。

ETF 機會

壓力顯而易見。傳統藥品製造商仍然控制着生產、監管和分銷。但以人工智能為首的公司開始掌握上游，掌握概念、迭代和試驗設計。在一個研發延誤可能造成數十億損失並危及患者生命的領域，速度和準確性不再是奢侈品——而是必需品。

ETF 提供商現在面臨選擇。他們是繼續追蹤醫療保健領域的過去贏家，還是主動調整投資組合，轉向真正塑造明天創新的參與者？

這裏有一個開放的創新邀請。一個特別設計的 “人工智能與下一代醫療 ETF”，結合基因組學基礎的診斷、機器學習輔助的發現和健康科技基礎設施，可能會抓住傳統制藥 ETF 未能看到的增長。

結論

Palantir、Tempus AI 和 Recursion 不僅僅是與醫療保健相關的科技公司。它們是非常有利可圖的尖端先鋒——已經撕開了生物技術的舊盔甲。儘管大型製藥公司仍然是製藥公司，但正是這些人工智能誕生的新興公司正在展現未來。

ETF 行業可能需要開始關注，因為實際的生物技術牛市可能並不發生在高管辦公室，而是在服務器機架、測序實驗室和實時數據儀表板中。

• 特斯拉的財報失利影響了這些 ETF