<p>特朗普總統正在起訴魯珀特·默多克、道瓊斯——《華爾街日報》的母公司——以及該報的兩名記者，索賠 100 億美元，原因是《華爾街日報》關於特朗普在 2003 年 allegedly 發送給已故性犯罪者傑弗裏·愛潑斯坦的淫穢生日卡的報道。</p>
<p>特朗普聲稱，這張包含爭議性言論的卡片是由未具名的民主黨人偽造的。他在社交媒體上發佈了關於 “對所有參與發佈虛假、惡意、誹謗性、假新聞 ‘文章’ 的人的強大訴訟” 的內容，稱《華爾街日報》是 “無用的 ‘小報’”。</p>
<p>多年來，默多克和特朗普的關係時好時壞。在 2016 年共和黨初選期間，默多克的媒體機構，主要是《華爾街日報》和福克斯新聞，曾大力反對特朗普，但後來被認為幫助他進入白宮。</p>
<p>根據《華爾街日報》的報道，一封以特朗普名義署名的信 “包含幾行打字文本，周圍是一個裸體女性的輪廓，似乎是用粗重的馬克筆手繪的。”</p>
<p>“在裸體女性的輪廓內有一段打字的便條，呈現為特朗普與愛潑斯坦之間的虛構對話，採用第三人稱的寫法，” 該報報道。</p>
<p>據報道，便條中包含一句玩笑話，稱 “謎團永遠不會老”，並以 “朋友是美好的事物。生日快樂——願每一天都是另一個美好的秘密。” 結束。</p>
<p>在文章發佈後，特朗普否認寫過這段文字，表示：“這些不是我的話，不是我説話的方式。此外，我不畫畫。”</p>
<p>如果生日便條是真實的，這暗示特朗普當時對愛潑斯坦的犯罪行為有所瞭解——就像特朗普在不到一年前對記者的評論那樣，他説愛潑斯坦 “喜歡美麗的女人，就像我一樣，而且他們中的許多人都比較年輕。”</p>
<p>道瓊斯表示將 “積極捍衞” 自己對這起訴訟的回應。“我們對我們報道的嚴謹性和準確性充滿信心。” 因此，這個問題在法庭上以及公眾輿論中都開始展開。</p>
<p>誹謗訴訟歷史上對被告和原告來説都極具風險。這類訴訟往往只會放大所謂的誹謗性言論。</p>
<p>羅伊·科恩曾建議他的客户永遠不要起訴誹謗。他知道奧斯卡·王爾德和阿爾傑·希斯都曾起訴誹謗，而真相——在誹謗訴訟中始終是一個完整的辯護理由——導致了刑事起訴、定罪和入獄。威廉·韋斯特摩蘭將軍因關於他在越南戰爭中的行為的誹謗性言論起訴 CBS。以色列將軍阿里爾·沙龍因《時代》雜誌關於他在黎巴嫩的行為的報道起訴該雜誌。兩者的結果基本上都是空手而歸。</p>
<p>特朗普在對默多克的訴訟中將面臨巨大的挑戰。儘管克拉倫斯·托馬斯法官表示希望推翻《紐約時報訴沙利文案》（1964），但這一判例仍然有效。公共官員起訴誹謗必須通過明確和令人信服的證據證明，誹謗性言論是在實際知道其虛假或對真相的魯莽漠視下發布的。</p>
<p>在這種情況下，我們討論的是《華爾街日報》，而不是《國家詢問者》。《華爾街日報》很可能並不知道生日卡是偽造的，或者他們在知道文件來源不可靠的情況下魯莽行事。更有可能的是，這份文件來自司法部的檔案。</p>
<p>事實上，特朗普除了對默多克進行反擊外，可能主要是為了通過發現程序揭露泄密的來源。特朗普聲稱他很享受此案中的發現程序。“我希望魯珀特和他的 ‘朋友們’ 期待在此案中需要提供的許多小時的證詞和證言，” 總統表示。特朗普的律師已請求法院加快對默多克的證言，因為默多克 “94 歲了”，並且 “遭受過多次健康問題。”</p>
<p>但這些 “許多小時” 可能對特朗普來説弊大於利。默多克的律師將能夠揭示《華爾街日報》從何處獲得生日卡，以及愛潑斯坦與特朗普之間 15 年關係的所有細節，包括諸如友誼是如何開始的；關係有多親密；是否涉及未成年女性；特朗普何時得知愛潑斯坦在販賣青少年；特朗普何時得知愛潑斯坦從事犯罪行為；以及何時結束關係及原因。</p>
<p>有報道稱，特朗普和愛潑斯坦在 2004 年因對一處棕櫚灘豪宅的競爭出價而產生了裂痕，但故事可能還有更多。佩吉·努南提醒我們，特朗普的座右銘是 “戰鬥，戰鬥，戰鬥”，即使這會傷害到他，他也會這樣做。“這起訴訟絕對不會對他產生淨積極的影響。他肯定知道這一點，” 她寫道。“他即使會傷害自己也要戰鬥，因為戰鬥就是一切。”</p>
<p>特朗普在本質上是免於誹謗的。他的損害是什麼？他性行為不端的聲譽是眾所周知的。紐約的民事陪審團裁定他在一家百貨商店的試衣間內性侵作家 E·簡·卡羅爾。紐約陪審團以 34 項重罪偽造文件罪判定他有罪，以掩蓋與色情電影女演員斯托米·丹尼爾斯的私情。</p>
<p>現在下結論還為時尚早，但特朗普可能不會像他最近的媒體訴訟那樣輕鬆。他在連任後不久與 ABC 達成了 1500 萬美元的和解，原因是喬治·斯特凡諾普洛斯不小心説特朗普被定罪為強姦，而不是性侵犯。特朗普最近與 CBS 達成了 1600 萬美元的和解，原因是 “60 分鐘” 節目將前副總統卡馬拉·哈里斯的不利鏡頭剪掉，這似乎更多是受到母公司派拉蒙對其企業合併獲得 FCC 批准的需求的影響，而不是案件本身的優劣。</p>
<p>如果繼續推進，默多克的誹謗訴訟可能會給特朗普帶來許多陷阱和驚喜。這可能導致司法部持有的許多文件被披露，《華爾街日報》隨後報道這些文件中充滿了對特朗普本人的提及。</p>
<p>知情人士告訴我，默多克絕不會和解。但他似乎在週五的《華爾街日報》頭版 “獨家” 文章中稍微讓步，標題為：“傑弗裏·愛潑斯坦的生日書中包含比爾·克林頓和萊昂·布萊克的信件。”</p>
<p>這篇文章的信息量極其有限。</p>
<p><em>詹姆斯·D·齊林，作家和法律分析師，曾是紐約南區的聯邦檢察官。他還是公共電視談話節目和播客</em> <em>與詹姆斯·齊林的對話_的主持人。</em></p>

特朗普媒體科技集團

<p>特朗普總統正在起訴魯珀特·默多克和《華爾街日報》，索賠 100 億美元，原因是該報報道了他在 2003 年 allegedly 發送給傑弗裏·愛潑斯坦的生日卡。特朗普聲稱這張卡是由民主黨人偽造的。此訴訟引發了關於特朗普與愛潑斯坦過去關係以及卡片真實性的問題。道瓊斯計劃積極為自己辯護，表示對其報道的信心。法律專家警告稱，誹謗訴訟可能適得其反，可能揭露出更多對原告不利的信息</p>

<p>President Trump is suing Rupert Murdoch, Dow Jones — the Wall Street Journal’s parent company — and two of the paper’s reporters for $10 billion over the Journal’s story about a lurid birthday card that Trump allegedly sent to the deceased sex offender Jeffrey Epstein in 2003.</p>
<div class="lb-trans"><p>特朗普總統正在起訴魯珀特·默多克、道瓊斯——《華爾街日報》的母公司——以及該報的兩名記者，索賠 100 億美元，原因是《華爾街日報》關於特朗普在 2003 年 allegedly 發送給已故性犯罪者傑弗裏·愛潑斯坦的淫穢生日卡的報道。</p>
</div><p>Trump claims that the card, which contains arguably compromising statements, was fabricated by unnamed Democrats. He posted about “a POWERHOUSE Lawsuit against everyone involved in publishing the false, malicious, defamatory, FAKE NEWS ‘article’ in the useless ‘rag’ that is, The Wall Street Journal.”</p>
<div class="lb-trans"><p>特朗普聲稱，這張包含爭議性言論的卡片是由未具名的民主黨人偽造的。他在社交媒體上發佈了關於 “對所有參與發佈虛假、惡意、誹謗性、假新聞 ‘文章’ 的人的強大訴訟” 的內容，稱《華爾街日報》是 “無用的 ‘小報’”。</p>
</div><p>Murdoch and Trump have had an off-again-on-again relationship over the years. Murdoch’s media outlets, principally the Journal and Fox News, after largely opposing Trump during the 2016 Republican primary, have been credited with helping propel him to the White House.</p>
<div class="lb-trans"><p>多年來，默多克和特朗普的關係時好時壞。在 2016 年共和黨初選期間，默多克的媒體機構，主要是《華爾街日報》和福克斯新聞，曾大力反對特朗普，但後來被認為幫助他進入白宮。</p>
</div><p>According to the Journal’s story, a letter bearing Trump’s name “contains several lines of typewritten text framed by the outline of a naked woman, which appears to be hand-drawn with a heavy marker.”</p>
<div class="lb-trans"><p>根據《華爾街日報》的報道，一封以特朗普名義署名的信 “包含幾行打字文本，周圍是一個裸體女性的輪廓，似乎是用粗重的馬克筆手繪的。”</p>
</div><p>“Inside the outline of the naked woman was a typewritten note styled as an imaginary conversation between Trump and Epstein, written in the third person,” the paper reported.</p>
<div class="lb-trans"><p>“在裸體女性的輪廓內有一段打字的便條，呈現為特朗普與愛潑斯坦之間的虛構對話，採用第三人稱的寫法，” 該報報道。</p>
</div><p>It reportedly contained a joking reference that “enigmas never age” and ended with the words, “A pal is a wonderful thing. Happy Birthday — and may every day be another wonderful secret.”</p>
<div class="lb-trans"><p>據報道，便條中包含一句玩笑話，稱 “謎團永遠不會老”，並以 “朋友是美好的事物。生日快樂——願每一天都是另一個美好的秘密。” 結束。</p>
</div><p>Trump denied writing the note after the article was published, posting, “These are not my words, not the way I talk. Also, I don’t draw pictures.”</p>
<div class="lb-trans"><p>在文章發佈後，特朗普否認寫過這段文字，表示：“這些不是我的話，不是我説話的方式。此外，我不畫畫。”</p>
</div><p>The birthday note, if authentic, hints at Trump’s contemporaneous awareness of Epstein’s criminal behavior — as might Trump’s comment to a reporter less than a year earlier that Epstein “likes beautiful women as much as I do, and many of them are on the younger side.”</p>
<div class="lb-trans"><p>如果生日便條是真實的，這暗示特朗普當時對愛潑斯坦的犯罪行為有所瞭解——就像特朗普在不到一年前對記者的評論那樣，他説愛潑斯坦 “喜歡美麗的女人，就像我一樣，而且他們中的許多人都比較年輕。”</p>
</div><p>Dow Jones said it would “vigorously defend” itself against the lawsuit. “We have full confidence in the rigor and accuracy of our reporting.” And so the issue is joined in court as well as the court of public opinion.</p>
<div class="lb-trans"><p>道瓊斯表示將 “積極捍衞” 自己對這起訴訟的回應。“我們對我們報道的嚴謹性和準確性充滿信心。” 因此，這個問題在法庭上以及公眾輿論中都開始展開。</p>
</div><p>Libel suits have historically been gravely dangerous not only for defendants but for plaintiffs as well. Such a suit often serves only to magnify the allegedly defamatory statements.</p>
<div class="lb-trans"><p>誹謗訴訟歷史上對被告和原告來説都極具風險。這類訴訟往往只會放大所謂的誹謗性言論。</p>
</div><p>Roy Cohn advised his clients never to sue for libel. He knew that Oscar Wilde and Alger Hiss sued for libel, and the truth, which is always a complete defense in a libel suit, led to criminal prosecution, conviction and jail. Gen. William Westmoreland sued CBS over defamatory statements about his conduct of the Vietnam War. Israeli Gen. Ariel Sharon sued Time Inc. over its reporting about his actions in Lebanon. Both came up essentially empty-handed.</p>
<div class="lb-trans"><p>羅伊·科恩曾建議他的客户永遠不要起訴誹謗。他知道奧斯卡·王爾德和阿爾傑·希斯都曾起訴誹謗，而真相——在誹謗訴訟中始終是一個完整的辯護理由——導致了刑事起訴、定罪和入獄。威廉·韋斯特摩蘭將軍因關於他在越南戰爭中的行為的誹謗性言論起訴 CBS。以色列將軍阿里爾·沙龍因《時代》雜誌關於他在黎巴嫩的行為的報道起訴該雜誌。兩者的結果基本上都是空手而歸。</p>
</div><p>Trump will have a steep uphill climb to make out his complaint against Murdoch. The venerable New York Times v. Sullivan (1964) is still good law, despite Justice Clarence Thomas’s stated desire to overrule it. A public official suing for libel must prove by clear and convincing evidence that the defamatory statements were published with actual knowledge of their falsity or a reckless disregard for the truth.</p>
<div class="lb-trans"><p>特朗普在對默多克的訴訟中將面臨巨大的挑戰。儘管克拉倫斯·托馬斯法官表示希望推翻《紐約時報訴沙利文案》（1964），但這一判例仍然有效。公共官員起訴誹謗必須通過明確和令人信服的證據證明，誹謗性言論是在實際知道其虛假或對真相的魯莽漠視下發布的。</p>
</div><p>In this case, we are talking about the Wall Street Journal, not the National Enquirer. It is very unlikely that the Journal knew the birthday card was a fabrication or that they proceeded recklessly, knowing that the source of the document was unreliable. More likely than not, the document came from the files of the Justice Department.</p>
<div class="lb-trans"><p>在這種情況下，我們討論的是《華爾街日報》，而不是《國家詢問者》。《華爾街日報》很可能並不知道生日卡是偽造的，或者他們在知道文件來源不可靠的情況下魯莽行事。更有可能的是，這份文件來自司法部的檔案。</p>
</div><p>Indeed, Trump, apart from lashing back at Murdoch, may have sued mainly to unearth via discovery the source of the leak. Trump claims that he relishes discovery in the case. “I hope Rupert and his ‘friends’ are looking forward to the many hours of depositions and testimonies they will have to provide in this case,” the president stated. Trump’s lawyers have asked the court to expedite Murdoch’s deposition while he is still alive because Murdoch is “94 years old” and “has suffered from multiple health issues.”</p>
<div class="lb-trans"><p>事實上，特朗普除了對默多克進行反擊外，可能主要是為了通過發現程序揭露泄密的來源。特朗普聲稱他很享受此案中的發現程序。“我希望魯珀特和他的 ‘朋友們’ 期待在此案中需要提供的許多小時的證詞和證言，” 總統表示。特朗普的律師已請求法院加快對默多克的證言，因為默多克 “94 歲了”，並且 “遭受過多次健康問題。”</p>
</div><p>But those “many hours” may prove more harmful than helpful to Trump. Murdoch’s lawyers will be able to bring out just where the Journal obtained the birthday card, as well as all the torrid details of the 15-year relationship between Epstein and Trump, including such undisclosed gems as how the friendship began; how close was it; whether it involved under-age women; whether, and, if so, when Trump learned that Epstein was trafficking teenagers; when Trump learned that Epstein was engaged in criminal acts; and when there was a severance of the relationship and why.</p>
<div class="lb-trans"><p>但這些 “許多小時” 可能對特朗普來説弊大於利。默多克的律師將能夠揭示《華爾街日報》從何處獲得生日卡，以及愛潑斯坦與特朗普之間 15 年關係的所有細節，包括諸如友誼是如何開始的；關係有多親密；是否涉及未成年女性；特朗普何時得知愛潑斯坦在販賣青少年；特朗普何時得知愛潑斯坦從事犯罪行為；以及何時結束關係及原因。</p>
</div><p>Reports have suggested Trump and Epstein had a rift in 2004 over competing bids on a Palm Beach mansion, but there may be more to the story. Peggy Noonan reminds us that Trump’s mantra is “fight, fight, fight,” and he will do so even when it hurts him. “There is no way on earth that [the lawsuit] will be a net positive for him. Which surely he knows,” she writes. “He fights even when he will hurt himself, because the fight is all.”</p>
<div class="lb-trans"><p>有報道稱，特朗普和愛潑斯坦在 2004 年因對一處棕櫚灘豪宅的競爭出價而產生了裂痕，但故事可能還有更多。佩吉·努南提醒我們，特朗普的座右銘是 “戰鬥，戰鬥，戰鬥”，即使這會傷害到他，他也會這樣做。“這起訴訟絕對不會對他產生淨積極的影響。他肯定知道這一點，” 她寫道。“他即使會傷害自己也要戰鬥，因為戰鬥就是一切。”</p>
</div><p>Trump is essentially libel-proof. What are his damages? His reputation for sexual misconduct is well known. A civil jury in New York found him liably for sexually abusing writer E. Jean Carroll in a department store dressing room. A New York jury convicted him of 34 counts of felony document falsification to cover up a tryst with pornographic film actress Stormy Daniels.</p>
<div class="lb-trans"><p>特朗普在本質上是免於誹謗的。他的損害是什麼？他性行為不端的聲譽是眾所周知的。紐約的民事陪審團裁定他在一家百貨商店的試衣間內性侵作家 E·簡·卡羅爾。紐約陪審團以 34 項重罪偽造文件罪判定他有罪，以掩蓋與色情電影女演員斯托米·丹尼爾斯的私情。</p>
</div><p>It is too early to tell, but Trump may not have the sort of walk in the park he’s had in his recent media lawsuits. He settled with ABC shortly after his reelection for $15 million, arising from George Stephanopoulos carelessly saying Trump was convicted of rape instead of sexual assault. Trump’s recent settlement with CBS for $16 million, arising out of the claim that “60 Minutes” left unfavorable footage of former Vice President Kamala Harris on the cutting-room floor, seemed influenced more by parent company Paramount’s need for FCC approval of its corporate merger than by the merits of the case.</p>
<div class="lb-trans"><p>現在下結論還為時尚早，但特朗普可能不會像他最近的媒體訴訟那樣輕鬆。他在連任後不久與 ABC 達成了 1500 萬美元的和解，原因是喬治·斯特凡諾普洛斯不小心説特朗普被定罪為強姦，而不是性侵犯。特朗普最近與 CBS 達成了 1600 萬美元的和解，原因是 “60 分鐘” 節目將前副總統卡馬拉·哈里斯的不利鏡頭剪掉，這似乎更多是受到母公司派拉蒙對其企業合併獲得 FCC 批准的需求的影響，而不是案件本身的優劣。</p>
</div><p>The Murdoch libel lawsuit, if pressed, may be full of booby traps and surprises for Trump. It could result in disclosure of many of the documents in the possession of the Justice Department, which the Journal reported subsequently were riddled with references to Trump himself.</p>
<div class="lb-trans"><p>如果繼續推進，默多克的誹謗訴訟可能會給特朗普帶來許多陷阱和驚喜。這可能導致司法部持有的許多文件被披露，《華爾街日報》隨後報道這些文件中充滿了對特朗普本人的提及。</p>
</div><p>People in a position to know tell me that Murdoch will never settle. But he did appear to blink a little with a front-page “exclusive” Journal article Friday under the headline: “Jeffrey Epstein’s Birthday Book Included Letters From Bill Clinton, Leon Black.”</p>
<div class="lb-trans"><p>知情人士告訴我，默多克絕不會和解。但他似乎在週五的《華爾街日報》頭版 “獨家” 文章中稍微讓步，標題為：“傑弗裏·愛潑斯坦的生日書中包含比爾·克林頓和萊昂·布萊克的信件。”</p>
</div><p>The article was singularly uninformative.</p>
<div class="lb-trans"><p>這篇文章的信息量極其有限。</p>
</div><p><em>James D. Zirin, author and legal analyst, is a former federal prosecutor in New York’s Southern District. He is also the host of the public television talk show and podcast</em> <em>Conversations with Jim Zirin</em>.</p>
<div class="lb-trans"><p><em>詹姆斯·D·齊林，作家和法律分析師，曾是紐約南區的聯邦檢察官。他還是公共電視談話節目和播客</em> <em>與詹姆斯·齊林的對話_的主持人。</em></p>
</div>

特朗普可能會後悔他因愛潑斯坦的生日卡而對默多克提起誹謗訴訟