<p><strong>Anthropic</strong> 首席執行官 <strong>達里奧·阿莫迪</strong> vehemently 否認了 <strong>Nvidia</strong> NVDA 首席執行官 <strong>黃仁勳</strong> 的指控，稱他試圖主導 AI 行業。</p>
<p>熱門投資機會</p>
<h2>阿莫迪反駁黃仁勳的説法，呼籲透明的 AI 討論</h2>
<p>在週三的 <strong>大科技播客</strong> 中，主持人 <strong>亞歷克斯·坎托維茨</strong> 採訪時，阿莫迪對被貼上 “悲觀者” 的標籤表示深感惱火，並拒絕了他試圖阻礙 AI 進步的説法。當主持人問他關於 Nvidia 首席執行官 <strong>黃仁勳</strong> 評論阿莫迪自認為唯一能夠安全構建 AI 並試圖控制行業時，阿莫迪否認了這一觀點，稱：“這是我聽過的最離譜的謊言。”</p>
<p>阿莫迪的反駁非常個人化，根植於他父親的去世，他表示這激勵着他追求有益的 AI，並對其潛在危險保持謹慎。他提倡在 AI 討論中更多的透明度和考慮，駁斥了 AI 不能安全開發的説法，稱其為 “胡説八道”。</p>
<p>儘管對 AI 潛在危險保持謹慎，阿莫迪仍對這項技術保持樂觀。他聲稱他和他的公司 <strong>Anthropic</strong> 在強調 AI 的優勢方面往往比自稱樂觀者更成功。</p>
<p>阿莫迪還討論了 “開源” AI 技術開發的辯論，這是 Nvidia 和黃仁勳所倡導的觀點。他將其視為 “紅鯡魚”，認為大型語言模型本質上是不透明的，因此目前設計的開源 AI 技術開發是不可行的。</p>
<h2>Nvidia 對 Anthropic 的 AI 擔憂和危言聳聽進行反擊</h2>
<p>Nvidia 對阿莫迪的立場進行了抨擊，呼籲加強 AI 監管，並對《財富》雜誌表示：“對開源進行監管捕獲的遊説只會抑制創新，使 AI 變得不那麼安全和可靠，也不那麼民主。這不是 ‘向上競賽’ 或美國獲勝的方式。”</p>
<p>在七月，Nvidia 的首席執行官對 Anthropic 的首席執行官表達了相反的觀點，後者表示 AI 將導致人們失去工作，“他認為 AI 是如此可怕，但只有他們應該去做，” 黃仁勳説。“如果你想讓事情安全和負責任地完成，你應該在公開場合進行，” Nvidia 首席執行官補充道。</p>
<h2>Anthropic 警告美國可能在 AI 方面落後於中國</h2>
<p>這一爭議發生在 Anthropic 警告美國因能源限制在全球 AI 競爭中落後於中國之後。這家位於舊金山的 AI 公司一直對國家的能源生產問題對 AI 發展的阻礙表示關注。</p>
<p>此外，Anthropic 最近的財務成功，年化收入達 30 億美元，主要受到企業對其 AI 模型需求的推動，為這一辯論增添了另一層面。這一快速增長在很大程度上歸因於該公司的 AI 模型，特別是在代碼生成方面。</p>
<ul>
<li><strong>Anthropic 研究表明 AI 聊天機器人可以通過數據中的隱藏信號轉移其不良習慣</strong></li>
</ul>
<p><em>圖片來源於 Shutterstock</em></p>

英偉達

<p>Anthropic 首席執行官達里奧·阿莫代（Dario Amodei）強烈反駁了英偉達首席執行官黃仁勳（Jensen Huang）關於他旨在主導人工智能領域的説法，稱其為 “離譜的謊言”。阿莫代強調了在人工智能討論中需要透明度，並批評了認為人工智能無法安全發展的觀點。他還將開源人工智能開發的論點視為 “紅鯡魚”。對此，英偉達指責阿莫代製造恐慌，並認為他的監管呼籲可能會阻礙創新。這場爭議的背景是，儘管 Anthropic 自身財務快速增長，但其警告稱美國可能因能源限制而在人工智能領域落後於中國</p>

<p><strong>Anthropic</strong> CEO <strong>Dario Amodei</strong> has vehemently denied allegations made by <strong>Nvidia</strong> NVDA CEO <strong>Jensen Huang</strong> that he is attempting to dominate the AI industry.</p>
<div class="lb-trans"><p><strong>Anthropic</strong> 首席執行官 <strong>達里奧·阿莫迪</strong> vehemently 否認了 <strong>Nvidia</strong> NVDA 首席執行官 <strong>黃仁勳</strong> 的指控，稱他試圖主導 AI 行業。</p>
</div><p>Trending Investment Opportunities</p>
<div class="lb-trans"><p>熱門投資機會</p>
</div><h2>Amodei Pushes Back On Huang’s Claims, Urges Transparent AI Debate</h2>
<div class="lb-trans"><h2>阿莫迪反駁黃仁勳的説法，呼籲透明的 AI 討論</h2>
</div><p>On the <strong>Big Technology Podcast</strong> with host <strong>Alex Kantowitz</strong> on Wednesday, Amodei expressed profound annoyance at being branded a “doomer” and rejected the notion that he is attempting to hinder AI progress. When the host asked him about Nvidia CEO <strong>Jensen Huang</strong> commenting on Amodei considering himself solely capable of safely constructing AI and trying to control the industry, the Anthropic CEO denied the idea, stating, “That’s the most outrageous lie I’ve ever heard.”</p>
<div class="lb-trans"><p>在週三的 <strong>大科技播客</strong> 中，主持人 <strong>亞歷克斯·坎托維茨</strong> 採訪時，阿莫迪對被貼上 “悲觀者” 的標籤表示深感惱火，並拒絕了他試圖阻礙 AI 進步的説法。當主持人問他關於 Nvidia 首席執行官 <strong>黃仁勳</strong> 評論阿莫迪自認為唯一能夠安全構建 AI 並試圖控制行業時，阿莫迪否認了這一觀點，稱：“這是我聽過的最離譜的謊言。”</p>
</div><p>Amodei’s rebuttal was deeply personal, rooted in his father’s demise, which he says motivates his pursuit of beneficial AI and his caution about its potential dangers. He advocated for more transparency and consideration in the AI discourse, dismissing claims that AI cannot be safely developed as “nonsense.”</p>
<div class="lb-trans"><p>阿莫迪的反駁非常個人化，根植於他父親的去世，他表示這激勵着他追求有益的 AI，並對其潛在危險保持謹慎。他提倡在 AI 討論中更多的透明度和考慮，駁斥了 AI 不能安全開發的説法，稱其為 “胡説八道”。</p>
</div><p>Despite his caution about AI’s potential hazards, Amodei maintained his optimism about the technology. He asserted that he and his firm, <strong>Anthropic</strong>, have frequently been more successful in highlighting the advantages of AI than self-proclaimed optimists.</p>
<div class="lb-trans"><p>儘管對 AI 潛在危險保持謹慎，阿莫迪仍對這項技術保持樂觀。他聲稱他和他的公司 <strong>Anthropic</strong> 在強調 AI 的優勢方面往往比自稱樂觀者更成功。</p>
</div><p>Amodei also tackled the “open source” AI technology development debate, a viewpoint advocated by Nvidia and Huang. He dismissed it as a “red herring,” arguing that large language models are inherently opaque, rendering open-source AI technology development as currently designed unfeasible.</p>
<div class="lb-trans"><p>阿莫迪還討論了 “開源” AI 技術開發的辯論，這是 Nvidia 和黃仁勳所倡導的觀點。他將其視為 “紅鯡魚”，認為大型語言模型本質上是不透明的，因此目前設計的開源 AI 技術開發是不可行的。</p>
</div><h2>Nvidia Fires Back at Anthropic's AI Concerns And Fear-Mongering</h2>
<div class="lb-trans"><h2>Nvidia 對 Anthropic 的 AI 擔憂和危言聳聽進行反擊</h2>
</div><p>Nvidia slammed Amodei's stance, calling for increased AI regulation and telling Fortune, &#34;Lobbying for regulatory capture against open source will only stifle innovation, make AI less safe and secure, and less democratic. That's not a ‘race to the top' or the way for America to win.&#34;</p>
<div class="lb-trans"><p>Nvidia 對阿莫迪的立場進行了抨擊，呼籲加強 AI 監管，並對《財富》雜誌表示：“對開源進行監管捕獲的遊説只會抑制創新，使 AI 變得不那麼安全和可靠，也不那麼民主。這不是 ‘向上競賽’ 或美國獲勝的方式。”</p>
</div><p>In July, Nvidia’s CEO expressed opposing views to Anthropic’s CEO, who said AI would lead to people losing jobs, “He thinks AI is so scary, but only they should do it,” Huang said. “If you want things to be done safely and responsibly, you should do it in the open,” added the Nvidia CEO.</p>
<div class="lb-trans"><p>在七月，Nvidia 的首席執行官對 Anthropic 的首席執行官表達了相反的觀點，後者表示 AI 將導致人們失去工作，“他認為 AI 是如此可怕，但只有他們應該去做，” 黃仁勳説。“如果你想讓事情安全和負責任地完成，你應該在公開場合進行，” Nvidia 首席執行官補充道。</p>
</div><h2>Anthropic Warns US May Fall Behind China in AI</h2>
<div class="lb-trans"><h2>Anthropic 警告美國可能在 AI 方面落後於中國</h2>
</div><p>This controversy comes in the wake of Anthropic’s warning about the U.S. lagging behind China in the global AI race due to energy constraints. The San Francisco-based AI company has been vocal about the country’s energy generation issues impeding AI development.</p>
<div class="lb-trans"><p>這一爭議發生在 Anthropic 警告美國因能源限制在全球 AI 競爭中落後於中國之後。這家位於舊金山的 AI 公司一直對國家的能源生產問題對 AI 發展的阻礙表示關注。</p>
</div><p>Furthermore, Anthropic’s recent financial success, with an annualized revenue run rate of $3 billion, primarily driven by enterprise demand for its AI models, adds another layer to this debate. This rapid growth has been largely attributed to the company’s AI models, particularly in code generation.</p>
<div class="lb-trans"><p>此外，Anthropic 最近的財務成功，年化收入達 30 億美元，主要受到企業對其 AI 模型需求的推動，為這一辯論增添了另一層面。這一快速增長在很大程度上歸因於該公司的 AI 模型，特別是在代碼生成方面。</p>
</div><ul>
<li><strong>Anthropic Study Shows AI Chatbots Can Transfer Their Bad Habits Through Hidden Signals In Data</strong></li>
</ul>
<div class="lb-trans"><ul>
<li><strong>Anthropic 研究表明 AI 聊天機器人可以通過數據中的隱藏信號轉移其不良習慣</strong></li>
</ul>
</div><p><em>Image via Shutterstock</em></p>
<div class="lb-trans"><p><em>圖片來源於 Shutterstock</em></p>
</div>

Anthropic CEO Slams Nvidia's Jensen Huang Claim As 'Outrageous Lie,' Says He's Not Trying To Control AI

- Anthropic CEO Dario Amodei 否認 Nvidia CEO Jensen Huang 的指控，稱其試圖主導 AI 行業。  
- Amodei 強調透明的 AI 討論，反對將 AI 發展視為不安全的説法。  
- Anthropic 警告美國在 AI 競爭中可能落後於中國，年收入達 30 億美元。  

Anthropic 的首席執行官批評英偉達黃仁勳的説法是 ‘荒謬的謊言’，並表示他並沒有試圖控制人工智能