
奢侈品行業持續放緩:誰在暴漲?誰在暴跌?

奢侈品行業持續放緩,LVMH 和開雲集團的收入和利潤大幅下滑,Gucci 連續六個季度銷售下滑。貝恩諮詢機構預測 2025 年全球奢侈品市場將下滑 2% 至 5%。然而,Prada 旗下 MiuMiu 收入大漲 40%,歷峯集團和愛馬仕也實現了營收增長,顯示出行業分層態勢。
進入低迷週期的奢侈品行業還在持續下跌。
全球最大奢侈品集團 LVMH 二季度收入下跌 4%,2025 年上半年出現營收利潤雙降,營業利潤大跌 15%,淨利潤大跌 22%。而其中,LV 和 Dior 所在的核心時裝皮具部表現最差。據最新的 2025 年度法國財富榜單,LVMH CEO 貝爾納·阿爾諾已痛失法國首富的位置,其個人財富縮水至 2020 年以來的最低水平。
開雲集團 2025 年第二季度營收為 37 億歐元,同比下降 15%,未達市場預期。其上半年總營收同比下跌 16%,淨利潤更是大跌 46%。作為集團收入支柱的 Gucci 第二季度營收同比大跌 26%,這已是 Gucci 連續 6 個季度銷售下滑。YSL 二季度營收則同比下降 13%。過去兩年內,開雲股價已累計下跌近 60%。
諮詢機構貝恩已修改其之前對全球奢侈品行業將在 2025 年實現 0-4% 的增幅預測,認為 2025 年全球奢侈品市場銷售規模或將下滑 2% 至 5%。

LVMH 集團股價走勢
但好消息是,在整體放緩的大基調裏,仍然出現了不少亮點:
- Prada 集團旗下 MiuMiu 第二季度收入大漲 40%,其年收入有望在 2025 年首次突破 15 億歐元大關。
- 歷峯集團超出市場預期,2026 財年一季度(截至 6 月 30 日)營收同比增長 6% 至 54.1 億歐元,珠寶板塊銷售額同比增長 11%,連續三個季度實現雙位數增長。
- 愛馬仕則持續穩健,上半年營收同比增長 8.1% 至 80.34 億歐元,營業利潤增長 5.7% 至 33.3 億歐元,經營利潤率雖然小幅下跌 0.6 個百分點至 41.4%,仍高於行業平均水平。
漲跌之間,奢侈品行業 “分層” 態勢越發明顯。與此同時,一些共性的趨勢也浮出水面。
日本市場漲不動了
除了愛馬仕上半年在日本市場收入逆勢增長 16%,其他品牌在日本市場的表現都可以説是 “一言難盡”。
- 開雲集團上半年亞太地區按可比收入同比下降 21%,日本市場下降 20%;
- LVMH 集團上半年亞太市場(不包括日本)收入同比下滑 9%,日本市場下滑 15%,第二季度更是暴跌 28%;
- Prada 日本市場收入同比增長 4% 至 3.26 億歐元,但增幅是其所有主要地區中最小的;
- 歷峯集團反差更大,亞太地區收入與去年同期基本持平,日本市場卻大幅下跌 15%。
LVMH 表示,這主要是受去年高基數影響,去年同期日元貶值刺激中國等全球遊客赴日消費,推動去年二季度日本市場有機收入大漲 57%。該集團稱,今年日本旅遊零售的明顯減弱拖累了時裝皮具部門的表現,雖然部分中國本地消費回流,但尚未能完全抵消日本的下滑。
而這也是其他奢侈品集團共同面臨的問題,日元升值、匯率優勢減弱,遊客消費迅速回落,導致日本市場的增長消失。
渠道重構:暫緩下沉,聚焦核心區域
面對巨大的挑戰,渠道收縮是大多數品牌必然的選擇。
業績壓力最大的開雲集團調整最多,上半年共關閉 18 家門店,其中 7 家位於亞太地區(不包括日本),本財年閉店計劃從 50 家上調至 80 家。
其他品牌也大多關閉了一些二線及以下的下沉城市門店。比如卡地亞今年 4 月關閉了貴州唯一一家門店貴陽荔星中心精品店,Bottega Veneta 在 3 月關閉了太原王府井店,蒂芙尼、Loewe 羅意威去年已關閉雲南所有門店。華麗智庫的報告指出,2025 上半年奢侈品牌中國市場新開門店(含快閃店)、門店煥新動態數量下降約 30%,奢侈品牌的渠道調整正在加快、加深。
這背後的原因不難思考。
首先,二線城市門店大多開業於高速擴張階段,如今節奏放緩,關閉這些門店也有利於減輕運營壓力,並可藉機重塑渠道網絡、淘汰落後店型。開雲集團高管就在財報會議上表示,門店優化不是簡單壓縮體量,而是希望通過關小店、新開/擴充優質門店,提升整個門店網絡的質量。
其次,一線城市是奢侈品牌主陣地,把資源集中到核心區域,打造標杆店型,更能聚攏外界關注目光。
以中國市場為例,今年上半年各大品牌在一線城市新開或升級多家重點門店:LV 6 月底在上海開業的 “路易號” 賺足眼球,吸引大量粉絲前往打卡、多次登上熱搜;蒂芙尼深圳萬象城精品店、Graff 北京王府井中環珠寶旗艦店、巴黎世家北京三里屯旗艦店等門店開業後同樣話題不斷。
其三,從品牌建設的角度講,減少線下觸點可以製造距離感、抬高消費門檻,繼而強化奢侈品的圈層屬性,進一步收窄消費圈子,也是奢侈品牌找回稀缺感的一種途徑。
剋制營銷,找回奢侈品的信任感
而和門店一樣,奢侈品牌的營銷策略也逐漸走向 “貴精不貴多” 路線,剋制成了關鍵詞。
一方面,減少營銷活動頻次、物料投放和社交媒體曝光,不再追求持續曝光。Valentino 早前就宣佈,從今年起每年僅舉辦一次高定秀,成衣系列男女裝將在巴黎時裝週期間合併走秀。
另一方面,在日常的營銷活動中不過度凸顯品牌元素,更傾向於做 “暗線” 營銷。愛馬仕今年 6 月在上海舉辦女裝全新系列發佈會——這是品牌第二次在巴黎之以外的地方舉辦女裝秀,事前卻幾乎沒有任何預熱。秀場現場也極為 “乾淨”,沒有燈牌、沒有碩大的 LOGO 牆和嘉賓紅毯,只專注在秀場本身;Loro Piana 今年 3 月在上海浦東美術館舉辦的回顧展同樣保持低調,花了大量空間展示品牌歷史、製作工序,場內場外都鮮少佈置巨幅海報等物料。
主導 Bottega Veneta 轉型的前創意總監 Tomas Maier 曾表示:“奢華不是一眼就能看到的東西,它不會外露,需要感受。” 奢侈品牌營銷變得越來越剋制,正是想把消費者從眼花繚亂的活動、鋪天蓋地的物料中解放出來,引導消費者去感受品牌更深層次的精神文化。
此外,近幾年炫富博主頻繁翻車,也提醒奢侈品牌關注輿論風險。奢侈品圈子裏歷來有 “Luxury Shame”(奢侈品羞恥)的説法,指經濟不景氣時代過度炫耀會成為大眾攻擊對象。奢侈品牌主動減少曝光、收斂鋒芒,某程度上可以降低輿論風險、避免品牌形象被誤傷,並從社交媒體那裏奪回品牌敍事主權——有時候,剋制營銷就是最好的營銷。
結語
在週期低谷中,奢侈品行業正經歷一輪深度調整:頭部品牌漲跌不一,加速回歸核心區域,營銷策略更加剋制內斂。顯然,浮躁的增量邏輯正在退場,取而代之的是品牌力、產品力與審美力的真正較量。
漲跌之間,你會發現,奢侈品行業的本質並未改變。它不只是關於金錢的生意,更是持續演化的文化敍事與情緒洞察。
本文作者:何理,來源:深響,原文標題:《奢侈品行業持續放緩:誰在暴漲?誰在暴跌?》
風險提示及免責條款
市場有風險,投資需謹慎。本文不構成個人投資建議,也未考慮到個別用户特殊的投資目標、財務狀況或需要。用户應考慮本文中的任何意見、觀點或結論是否符合其特定狀況。據此投資,責任自負。

