<p>隨着關於社會保障未來的辯論再次升温，<strong>羅恩·懷登</strong>（D-OR）參議員對許多人認為的再次私有化該項目的努力發出了警告——這次是通過最近通過的《一項偉大的美麗法案》中的一項條款。</p>
<p>爭議始於上週，當時財政部長 <strong>斯科特·貝森特</strong> 提到特朗普政府的新所謂特朗普賬户——一個為兒童設立的新儲蓄計劃——稱其為 “私有化社會保障的後門”。</p>
<p><strong>不要錯過：</strong></p>
<ul>
<li><strong>支持 Uber、Venmo 和 eBay 的同一家公司正在投資這家顛覆 1.8 萬億美元市場的 IPO 前公司——你也可以以每股僅 2.90 美元的價格參與。</strong></li>
<li><strong>合格投資者：抓住為哈斯布羅、絲芙蘭和米高梅提供動力的 AI 公司的 IPO 前股份——在 8 月 14 日之前確保每股 0.63 美元的股份。</strong></li>
</ul>
<p><strong>今天最佳金融交易</strong></p>
<h2>迴歸舊鬥爭</h2>
<p>貝森特的言論重新打開了一個長期存在且政治敏感的問題。關於私有化社會保障的提案——將該系統從政府運營的項目轉變為基於個人儲蓄賬户的項目——在過去曾出現過，最顯著的是在 <strong>喬治·W·布什</strong> 總統任內。但這些想法在公眾反對後基本被擱置。</p>
<p>數百萬美國人依賴社會保障作為退休時的保證收入來源。在私有化下，個人將負責管理自己的退休儲蓄，這可能使他們面臨市場風險和不確定性。</p>
<h2>特朗普賬户引發關注</h2>
<p>最新辯論的中心是特朗普賬户，這是根據《一項偉大的美麗法案》創建的新儲蓄工具。該賬户旨在為在美國出生的任何嬰兒開設，財政部可能會提供 1000 美元的初始存款。像 IRA 一樣，它允許税後繳款——每年最高可達 5000 美元——並可能隨着時間的推移而增長。</p>
<p>貝森特在布賴特巴特新聞論壇上談到特朗普賬户時表示：“在某種程度上，這是一條私有化社會保障的後門。” 這引發了廣泛的擔憂，認為這些賬户旨在作為社會保障的長期替代品——而不是補充。</p>
<p><strong>熱門趨勢：‘滾動到 UBI’——德勤的第一快增長軟件公司允許用户在手機上賺錢。你今天可以以每股僅 0.30 美元進行投資。</strong></p>
<p>當天晚些時候，貝森特澄清了他的評論，表示政府致力於保護社會保障。他在 X 上的一篇帖子中寫道：“這不是一個非此即彼的問題。我們的政府致力於保護社會保障，並確保老年人有更多的錢。”</p>
<h2>懷登和民主黨迅速反應</h2>
<p>儘管進行了澄清，懷登和其他主要民主黨人迅速反擊。懷登在一份聲明中表示：“顯然，特朗普一直在撒謊，關於保護社會保障。” 他指責總統為華爾街利益鋪平道路，以犧牲退休人員的利益。</p>
<p>參議院少數黨領袖 <strong>查克·舒默</strong>（D-NY）稱貝森特的言論是 “驚人的承認”，表示這些言論揭示了政府的真實意圖。</p>
<p>民主全國委員會對此觀點表示贊同。發言人 <strong>蒂姆·霍根</strong> 指責特朗普政府通過他所稱的 “後門騙局” 策劃拆解該項目。</p>
<h2>社會保障的未來仍不確定</h2>
<p>這場重新辯論的背景是社會保障的長期財務前景。根據該項目的受託人，支付福利的信託基金將在 2034 年後無法繼續支付全額款項，除非進行更改。</p>
<p>特朗普方面則一再承諾保護社會保障。在 2024 年競選活動中，以及在贏得連任後，他表示該項目將保持不變，除了可能的提高效率的努力。</p>
<p>然而，對於像懷登這樣的批評者來説，最近的發展暗示了不同的故事。“稱這為五警報火災都是輕描淡寫，” 懷登説。</p>
<p>隨着數百萬美國人依賴社會保障來資助他們的退休，關於其未來的辯論——以及誰在説真話——遠未結束。</p>
<p><em><strong>圖片來源：Shutterstock</strong></em></p>

<p>參議員羅恩·懷登警告稱，通過特朗普賬户這一與《一項美麗的大法案》相關的新兒童儲蓄計劃，社會保障可能面臨私有化的風險。財政部長斯科特·貝森特的言論重新引發了人們對私有化的擔憂，這將把退休儲蓄的責任轉移給個人。儘管貝森特澄清稱，政府的目標是保護社會保障，但懷登和其他民主黨人指責特朗普誤導公眾。社會保障的未來仍然不確定，預計到 2034 年信託基金將面臨短缺</p>

<p>As debate over the future of Social Security heats up once again, Sen. <strong>Ron Wyden</strong> (D-OR) is sounding the alarm over what many see as a renewed effort to privatize the program — this time, through a provision in the recently passed One Big Beautiful Bill Act.</p>
<div class="lb-trans"><p>隨着關於社會保障未來的辯論再次升温，<strong>羅恩·懷登</strong>（D-OR）參議員對許多人認為的再次私有化該項目的努力發出了警告——這次是通過最近通過的《一項偉大的美麗法案》中的一項條款。</p>
</div><p>The controversy began last week after Treasury Secretary <strong>Scott Bessent</strong> referred to the Trump administration's new so-called Trump Accounts — a new savings program for children — as a &#34;back door for privatizing Social Security.&#34;</p>
<div class="lb-trans"><p>爭議始於上週，當時財政部長 <strong>斯科特·貝森特</strong> 提到特朗普政府的新所謂特朗普賬户——一個為兒童設立的新儲蓄計劃——稱其為 “私有化社會保障的後門”。</p>
</div><p><strong>Don't Miss:</strong></p>
<div class="lb-trans"><p><strong>不要錯過：</strong></p>
</div><ul>
<li><strong>The same firms that backed Uber, Venmo and eBay are investing in this pre-IPO company disrupting a $1.8T market — and you can too at just $2.90/share.</strong></li>
<li><strong>Accredited Investors: Grab Pre-IPO Shares of the AI Company Powering Hasbro, Sephora &amp; MGM—Secure $0.63 Shares Before 8/14</strong></li>
</ul>
<div class="lb-trans"><ul>
<li><strong>支持 Uber、Venmo 和 eBay 的同一家公司正在投資這家顛覆 1.8 萬億美元市場的 IPO 前公司——你也可以以每股僅 2.90 美元的價格參與。</strong></li>
<li><strong>合格投資者：抓住為哈斯布羅、絲芙蘭和米高梅提供動力的 AI 公司的 IPO 前股份——在 8 月 14 日之前確保每股 0.63 美元的股份。</strong></li>
</ul>
</div><p><strong>Today's Best Finance Deals</strong></p>
<div class="lb-trans"><p><strong>今天最佳金融交易</strong></p>
</div><h2>A Return to an Old Fight</h2>
<div class="lb-trans"><h2>迴歸舊鬥爭</h2>
</div><p>Bessent's remarks have reopened a long-standing and politically sensitive issue. Proposals to privatize Social Security — which would shift the system from a government-run program to one based on personal savings accounts — have surfaced in the past, most notably under President <strong>George W. Bush</strong>. But those ideas have largely been set aside after public pushback.</p>
<div class="lb-trans"><p>貝森特的言論重新打開了一個長期存在且政治敏感的問題。關於私有化社會保障的提案——將該系統從政府運營的項目轉變為基於個人儲蓄賬户的項目——在過去曾出現過，最顯著的是在 <strong>喬治·W·布什</strong> 總統任內。但這些想法在公眾反對後基本被擱置。</p>
</div><p>Millions of Americans rely on Social Security as a guaranteed source of income in retirement. Under privatization, individuals would be responsible for managing their own retirement savings, potentially exposing them to market risks and uncertainty.</p>
<div class="lb-trans"><p>數百萬美國人依賴社會保障作為退休時的保證收入來源。在私有化下，個人將負責管理自己的退休儲蓄，這可能使他們面臨市場風險和不確定性。</p>
</div><h2>Trump Accounts Draw Scrutiny</h2>
<div class="lb-trans"><h2>特朗普賬户引發關注</h2>
</div><p>The program at the center of the latest debate is the Trump Account, a new savings vehicle created under the One Big Beautiful Bill Act. The account is designed to be opened for any baby born in the U.S., with a potential $1,000 initial deposit from the Treasury. Like an IRA, it allows for post-tax contributions — up to $5,000 a year — and could grow over time.</p>
<div class="lb-trans"><p>最新辯論的中心是特朗普賬户，這是根據《一項偉大的美麗法案》創建的新儲蓄工具。該賬户旨在為在美國出生的任何嬰兒開設，財政部可能會提供 1000 美元的初始存款。像 IRA 一樣，它允許税後繳款——每年最高可達 5000 美元——並可能隨着時間的推移而增長。</p>
</div><p>&#34;In a way, it is a back door for privatizing Social Security,&#34; Bessent said, speaking at a Breitbart News forum, about the Trump Accounts. This has sparked widespread concern that they are intended as a long-term replacement — not a supplement — to Social Security.</p>
<div class="lb-trans"><p>貝森特在布賴特巴特新聞論壇上談到特朗普賬户時表示：“在某種程度上，這是一條私有化社會保障的後門。” 這引發了廣泛的擔憂，認為這些賬户旨在作為社會保障的長期替代品——而不是補充。</p>
</div><p><strong>Trending: ‘Scrolling To UBI' — Deloitte's #1 fastest-growing software company allows users to earn money on their phones. You can invest today for just $0.30/share.</strong></p>
<div class="lb-trans"><p><strong>熱門趨勢：‘滾動到 UBI’——德勤的第一快增長軟件公司允許用户在手機上賺錢。你今天可以以每股僅 0.30 美元進行投資。</strong></p>
</div><p>Later that day, Bessent clarified his comments, saying the administration was committed to protecting Social Security. &#34;This is not an either-or question,&#34; he wrote in a post on X. &#34;Our administration is committed to protecting Social Security and to making sure seniors have more money.&#34;</p>
<div class="lb-trans"><p>當天晚些時候，貝森特澄清了他的評論，表示政府致力於保護社會保障。他在 X 上的一篇帖子中寫道：“這不是一個非此即彼的問題。我們的政府致力於保護社會保障，並確保老年人有更多的錢。”</p>
</div><h2>Wyden, Democrats React Swiftly</h2>
<div class="lb-trans"><h2>懷登和民主黨迅速反應</h2>
</div><p>Despite the clarification, Wyden and other top Democrats were quick to push back. &#34;It's clear Trump was lying all along about protecting Social Security,&#34; Wyden said in a statement, accusing the president of paving the way for Wall Street interests to profit at the expense of retirees.</p>
<div class="lb-trans"><p>儘管進行了澄清，懷登和其他主要民主黨人迅速反擊。懷登在一份聲明中表示：“顯然，特朗普一直在撒謊，關於保護社會保障。” 他指責總統為華爾街利益鋪平道路，以犧牲退休人員的利益。</p>
</div><p>Senate Minority Leader <strong>Chuck Schumer</strong>(D-NY) called Bessent's remarks &#34;a stunning admission,&#34; saying they revealed the administration's true intentions.</p>
<div class="lb-trans"><p>參議院少數黨領袖 <strong>查克·舒默</strong>（D-NY）稱貝森特的言論是 “驚人的承認”，表示這些言論揭示了政府的真實意圖。</p>
</div><p>The Democratic National Committee echoed that view. Spokesperson <strong>Tim Hogan</strong> accused the Trump administration of scheming to dismantle the program through what he called a &#34;backdoor scam.&#34;</p>
<div class="lb-trans"><p>民主全國委員會對此觀點表示贊同。發言人 <strong>蒂姆·霍根</strong> 指責特朗普政府通過他所稱的 “後門騙局” 策劃拆解該項目。</p>
</div><h2>Social Security's Future Remains Uncertain</h2>
<div class="lb-trans"><h2>社會保障的未來仍不確定</h2>
</div><p>The backdrop to this renewed debate is Social Security's long-term financial outlook. According to the program's trustees, the trust fund that pays benefits will no longer be able to cover full payments starting in 2034 unless changes are made.</p>
<div class="lb-trans"><p>這場重新辯論的背景是社會保障的長期財務前景。根據該項目的受託人，支付福利的信託基金將在 2034 年後無法繼續支付全額款項，除非進行更改。</p>
</div><p>Trump, for his part, has repeatedly promised to protect Social Security. On the 2024 campaign trail, and after winning re-election, he said the program would remain untouched, other than possible efforts to make it more efficient.</p>
<div class="lb-trans"><p>特朗普方面則一再承諾保護社會保障。在 2024 年競選活動中，以及在贏得連任後，他表示該項目將保持不變，除了可能的提高效率的努力。</p>
</div><p>Still, for critics like Wyden, recent developments suggest a different story. &#34;Calling this a five-alarm fire is an understatement,&#34; Wyden said.</p>
<div class="lb-trans"><p>然而，對於像懷登這樣的批評者來説，最近的發展暗示了不同的故事。“稱這為五警報火災都是輕描淡寫，” 懷登説。</p>
</div><p>With millions of Americans counting on Social Security to fund their retirement, the debate over its future — and who's telling the truth about it — is far from over.</p>
<div class="lb-trans"><p>隨着數百萬美國人依賴社會保障來資助他們的退休，關於其未來的辯論——以及誰在説真話——遠未結束。</p>
</div><p><em><strong>Image: Shutterstock</strong></em></p>
<div class="lb-trans"><p><em><strong>圖片來源：Shutterstock</strong></em></p>
</div>

參議員羅恩·懷登警告社保私有化的隱患：‘顯然特朗普一直在撒謊’