
風險投資家警告稱,Meta 的十億美元 AI“超級團隊” 可能會像元宇宙一樣:‘不要認為任何人是 96 年的公牛隊’

風險投資家 Sarah Kunst 警告稱,Meta 的新人工智能戰略可能會像其元宇宙項目一樣失敗。她批評了公司建立 “超級團隊” 的方法,認為儘管招募了頂尖人才,但內部動態可能會阻礙成功。Kunst 強調了將新員工融入 Meta 文化的重要性。此外,Meta 還面臨對其人工智能利潤的審查,並計劃到 2026 年進行重大資本支出。週一,Meta 的股票下跌了 2.27%,反映了投資者的擔憂
風險投資家 Sarah Kunst 來自 Cleo Capital 對 Meta Platforms Inc. 的最新重組及其高價推動人工智能的策略表示擔憂,警告稱該策略可能會重蹈公司失敗的元宇宙實驗的覆轍。
建立 “超級團隊” 的工程師
週一,Kunst 指出,雖然 Meta 正在拆分為四個部門,“第四個部門待定”,她形容這一舉動 “有點反映了 Meta 內部的情緒”,並在 CNBC 的《全球交易》節目中發表了這一觀點。
她表示,首席執行官 Mark Zuckerberg 希望給 Alexandr Wang 和 Nat Friedman “這兩位據説他支付了數十億美元來參與此事的人一些發揮的空間。”
她將 Meta 的做法比作建立 NBA 的 “超級團隊”,從蘋果、Scale AI 等公司招募頂尖工程師。但她對這種模式是否有效持懷疑態度。她説:“我不認為任何人能比得上’96 年的公牛隊,” 指的是 1995-96 年芝加哥公牛隊,這支球隊被廣泛認為是歷史上最偉大的籃球隊之一。
根據 Kunst 的説法,即使擁有這些頂尖人才,公司也可能會像 “元宇宙” 那樣以失敗告終,原因在於自我意識、過高的薪酬包和缺乏動力,這些因素可能使得獲勝變得困難。
“Zuck 之前做過瘋狂的事情。但我認為這可能看起來更像是元宇宙時代,而不是 Facebook 早期的日子,” 她説。
她表示,成功將取決於 Meta 能否將其高成本的新員工融入其文化。如果不能,“這就像一個糟糕的移植,身體開始排斥這個器官。”
Meta 面臨日益增長的人工智能審查
Meta 最近受到著名空頭 Jim Chanos 的批評,他指責該公司通過對其人工智能基礎設施的延長折舊計劃誇大了利潤。
“如果其 GPU 的真實經濟壽命實際上是 2-3 年,那麼它的大部分利潤都是嚴重誇大的,” Chanos 在上個月底的 X 平台上表示。
這正值公司計劃在 2026 年投入 1000 億美元用於與人工智能相關的資本支出,而根據首席財務官 Susan Li 的説法,這將需要大量外部融資。
週一,Meta Platforms 的股價下跌 2.27%,收於 767.37 美元,盤後又下跌 0.05%。該股票在 Benzinga 的 Edge 股票排名 中在動量、增長和質量方面得分較高,短期、中期和長期的價格趨勢均較為有利。點擊此處獲取有關該股票、其同行和競爭對手的更深入見解。
- Meta 因泄露允許聊天機器人與兒童調情的人工智能規則手冊而面臨國會的火力
圖片來源:Skorzewiak 在 Shutterstock.com

