<p>在股市的受歡迎程度競賽中，<strong>英偉達公司</strong> NVDA 可能就是老師的寵兒——而 <strong>彼得·林奇</strong> 會贊同。</p>
<p>富達基金經理常常將 PEG 比率（市盈增長比率）視為快速而粗略的方式來發現合理價格的增長。按照這個標準，英偉達在所謂的七大巨頭股票中脱穎而出：儘管其市值達到萬億美元並且股價飆升，但其 PEG 比率為 1.713（根據 Benzinga Pro 數據），低於 <strong>微軟公司</strong> MSFT 的 2.276 和 <strong>Meta Platforms Inc</strong> META 的 2.376。這表明華爾街可能仍在低估其增長故事。</p>
<ul>
<li><strong>在這裏跟蹤 NVDA 股票</strong>。</li>
</ul>
<p>換句話説，英偉達正在同時實現昂貴和便宜的罕見成就。</p>
<p><strong>另請閲讀：Palantir 的 AI 優勢：PEG 比率超越 Salesforce——‘沉睡的估值’ 挑戰市盈率懷疑者？</strong></p>
<h2>PEG 比率講述了不同的故事</h2>
<p>投資者常常對市盈率（P/E）比率過於痴迷。然而，林奇認為 PEG 比率是更有效的指標——它考慮了收益增長的速度。在這裏，數學對英偉達有利。看看其他四個 “七大巨頭” 股票：</p>
<ul>
<li><strong>字母表公司</strong> GOOGLGOOG 的 PEG 為 1.532</li>
<li><strong>蘋果公司</strong> AAPL 為 2.056</li>
<li><strong>亞馬遜公司</strong> AMZN 為 2.659。</li>
<li><strong>特斯拉公司</strong> TSLA，其作為七大巨頭股票的地位受到質疑，PEG 高達 6.409。</li>
</ul>
<p>根據這一指標，特斯拉看起來極其高估，突顯出投資者對 <strong>埃隆·馬斯克</strong> 未來承諾的信心有多大。</p>
<p>儘管微軟是企業軟件和 AI 基礎設施的基石，但在考慮增長時，其效率似乎不如英偉達。對於遵循林奇投資策略的投資者來説，這使得英偉達成為更具吸引力的選擇。</p>
<h2>英偉達的增長溢價看起來合理</h2>
<p>英偉達的 PEG 為 1.713 之所以引人注目，是因為它是在經歷了一年驚人股票漲幅之後得出的。儘管微軟和 Meta 的 PEG 較高，但它們的增長軌跡較慢，這表明它們當前的估值不那麼寬容。蘋果和亞馬遜相對於其增長也顯得更貴。</p>
<p>英偉達作為 AI 革命支柱的獨特地位有助於解釋這一數學：其收益預計將快速增長，即使在高昂的股價下，按照林奇的指標，該股票仍然被視為 “合理”。這並不是説英偉達便宜——只是相對於增長巨頭敍事而言，它的價格較低。</p>
<p>對於通過林奇的視角衡量大型科技公司的投資者來説，裁決很明確：英偉達在 CEO <strong>黃仁勳</strong> 的領導下，可能擁有更火熱的股票圖表。不過，微軟的 PEG 負擔更重。</p>
<ul>
<li><strong>Nebius 剛剛將其股票變為限量版——AI 上漲，股份減少</strong></li>
</ul>
<p><em>圖片來源：Shutterstock</em></p>

2 倍做多英偉達 ETF - GraniteShares

英偉達

南方兩倍做多英偉達

南方兩倍做空英偉達

英偉達期權收益策略 ETF - YieldMax

1 倍做空英偉達 ETF - Direxion

2 倍做多 NVDA ETF - T-Rex

2 倍做空 NVDA ETF - T-Rex

半導體 3 倍做多 - Direxion

<p>彼得·林奇首選的指標 PEG 比率顯示，英偉達公司（Nvidia Corp，NVDA）優於微軟公司（Microsoft Corp，MSFT）。英偉達的 PEG 為 1.713，低於微軟的 2.276，這表明華爾街可能低估了英偉達的增長潛力。儘管估值較高，英偉達的盈利增長證明了其價格的合理性，使其相比微軟和其他主要科技股更具吸引力。林奇的分析表明，英偉達是尋求合理價格增長的投資者的一個引人注目的選擇，尤其是在人工智能革命的背景下</p>

<p>In the stock market's popularity contest, <strong>Nvidia Corp</strong> NVDA might just be the teacher's pet—and <strong>Peter Lynch</strong> would approve.</p>
<div class="lb-trans"><p>在股市的受歡迎程度競賽中，<strong>英偉達公司</strong> NVDA 可能就是老師的寵兒——而 <strong>彼得·林奇</strong> 會贊同。</p>
</div><p>The Fidelity fund manager often touted the PEG ratio (price-to-earnings growth) as a quick and dirty way to spot growth at a reasonable price. By that yardstick, Nvidia stands out among the so-called magnificent seven stocks: despite its trillion-dollar valuation and meteoric rise, its PEG ratio of 1.713 (per Benzinga Pro data) is lower than <strong>Microsoft Corp</strong>'s MSFT 2.276 and <strong>Meta Platforms Inc</strong>'s META 2.376. This signals that Wall Street may still be undervaluing its growth story.</p>
<div class="lb-trans"><p>富達基金經理常常將 PEG 比率（市盈增長比率）視為快速而粗略的方式來發現合理價格的增長。按照這個標準，英偉達在所謂的七大巨頭股票中脱穎而出：儘管其市值達到萬億美元並且股價飆升，但其 PEG 比率為 1.713（根據 Benzinga Pro 數據），低於 <strong>微軟公司</strong> MSFT 的 2.276 和 <strong>Meta Platforms Inc</strong> META 的 2.376。這表明華爾街可能仍在低估其增長故事。</p>
</div><ul>
<li><strong>Track NVDA stock here</strong>.</li>
</ul>
<div class="lb-trans"><ul>
<li><strong>在這裏跟蹤 NVDA 股票</strong>。</li>
</ul>
</div><p>In other words, Nvidia is pulling off the rare feat of being both expensive and cheap at the same time.</p>
<div class="lb-trans"><p>換句話説，英偉達正在同時實現昂貴和便宜的罕見成就。</p>
</div><p><strong>Read Also: Palantir’s AI Edge: PEG Ratio Outshines Salesforce—’Sleeper Valuation’ Defying P/E Skeptics?</strong></p>
<div class="lb-trans"><p><strong>另請閲讀：Palantir 的 AI 優勢：PEG 比率超越 Salesforce——‘沉睡的估值’ 挑戰市盈率懷疑者？</strong></p>
</div><h2>PEG Ratios Tell A Different Story</h2>
<div class="lb-trans"><h2>PEG 比率講述了不同的故事</h2>
</div><p>Investors often obsess over P/E (price-to-earnings) ratios. Lynch, however, argues that the PEG ratio is the more effective metric—it accounts for how rapidly earnings are growing. The math here tilts in Nvidia's favor. Look at four other “Mag 7” tickers:</p>
<div class="lb-trans"><p>投資者常常對市盈率（P/E）比率過於痴迷。然而，林奇認為 PEG 比率是更有效的指標——它考慮了收益增長的速度。在這裏，數學對英偉達有利。看看其他四個 “七大巨頭” 股票：</p>
</div><ul>
<li><strong>Alphabet Inc</strong> GOOGLGOOG has a PEG of 1.532</li>
<li><strong>Apple Inc</strong> AAPL sits at 2.056</li>
<li><strong>Amazon.com Inc</strong> AMZN at 2.659.</li>
<li><strong>Tesla Inc</strong> TSLA, whose status as a Mag 7 stock is in question, has a sky-high PEG of 6.409.</li>
</ul>
<div class="lb-trans"><ul>
<li><strong>字母表公司</strong> GOOGLGOOG 的 PEG 為 1.532</li>
<li><strong>蘋果公司</strong> AAPL 為 2.056</li>
<li><strong>亞馬遜公司</strong> AMZN 為 2.659。</li>
<li><strong>特斯拉公司</strong> TSLA，其作為七大巨頭股票的地位受到質疑，PEG 高達 6.409。</li>
</ul>
</div><p>Tesla looks wildly overpriced by this measure, underscoring how much faith investors are placing in <strong>Elon Musk</strong>'s future promises.</p>
<div class="lb-trans"><p>根據這一指標，特斯拉看起來極其高估，突顯出投資者對 <strong>埃隆·馬斯克</strong> 未來承諾的信心有多大。</p>
</div><p>Microsoft, despite being a cornerstone of enterprise software and AI infrastructure, doesn't look quite as efficient as Nvidia when growth is factored in. For investors following Lynch's playbook, that makes Nvidia the more compelling bet.</p>
<div class="lb-trans"><p>儘管微軟是企業軟件和 AI 基礎設施的基石，但在考慮增長時，其效率似乎不如英偉達。對於遵循林奇投資策略的投資者來説，這使得英偉達成為更具吸引力的選擇。</p>
</div><h2>Nvidia's Growth Premium Looks Reasonable</h2>
<div class="lb-trans"><h2>英偉達的增長溢價看起來合理</h2>
</div><p>What makes Nvidia's PEG of 1.713 so striking is that it comes after a year of staggering stock gains. Microsoft and Meta both trade at higher PEGs despite slower growth trajectories, suggesting their current valuations are less forgiving. Apple and Amazon, too, look pricier relative to their growth.</p>
<div class="lb-trans"><p>英偉達的 PEG 為 1.713 之所以引人注目，是因為它是在經歷了一年驚人股票漲幅之後得出的。儘管微軟和 Meta 的 PEG 較高，但它們的增長軌跡較慢，這表明它們當前的估值不那麼寬容。蘋果和亞馬遜相對於其增長也顯得更貴。</p>
</div><p>Nvidia's unique position as the backbone of the AI revolution helps explain the math: its earnings are projected to grow so fast that even at lofty share prices, the stock screens as &#34;reasonable&#34; on Lynch's metric. That's not to say Nvidia is cheap—it's just less expensive than the growth juggernaut narrative suggests.</p>
<div class="lb-trans"><p>英偉達作為 AI 革命支柱的獨特地位有助於解釋這一數學：其收益預計將快速增長，即使在高昂的股價下，按照林奇的指標，該股票仍然被視為 “合理”。這並不是説英偉達便宜——只是相對於增長巨頭敍事而言，它的價格較低。</p>
</div><p>For investors measuring Big Tech through Lynch's lens, the verdict is clear: Nvidia, with CEO <strong>Jensen Huang</strong> at the helm, may have the hotter stock chart. Still, Microsoft has the higher PEG baggage.</p>
<div class="lb-trans"><p>對於通過林奇的視角衡量大型科技公司的投資者來説，裁決很明確：英偉達在 CEO <strong>黃仁勳</strong> 的領導下，可能擁有更火熱的股票圖表。不過，微軟的 PEG 負擔更重。</p>
</div><ul>
<li><strong>Nebius Just Made Its Stock A Limited Edition—AI Upside, Fewer Shares</strong></li>
</ul>
<div class="lb-trans"><ul>
<li><strong>Nebius 剛剛將其股票變為限量版——AI 上漲，股份減少</strong></li>
</ul>
</div><p><em>Image: Shutterstock</em></p>
<div class="lb-trans"><p><em>圖片來源：Shutterstock</em></p>
</div>

Why Peter Lynch's Metric Loves Nvidia Over Microsoft

- Nvidia 的 PEG 比率為 1.713，低於微軟和 Meta，顯示其增長被低估。  
- 投資者更應關注 PEG 而非 P/E，比率顯示 Nvidia 在增長方面更具吸引力。  
- 儘管 Nvidia 股價高，但其增長潛力使其在大科技股中顯得相對合理。  

為什麼彼得·林奇的指標偏愛英偉達而非微軟